Was macht ein unstetes Diagramm unstetig oder warum ist Öl Öl? - Seite 24

 
timbo >>:
Моя формула абсолютно точна. Я описал именно тот процесс, который хотел описать - детерминированный тренд с некоторыми случайными флуктуациями.

Ach so, dann kann man auch so vorgehen: ln P(t) = c + ln P(t-1) + e(t), wobei e(t)~I(0) , c(const) - mehr oder weniger als Null.
 
timbo >>:
Процесс вида x(i) = x(i-1) + e(i), где e(i) ~N(0,sigma^2). Первая разница данного процесса стационарный процесс. А теперь попробуй рассказать, как ты планируешь прогнозировать случайное блуждание, "а мы полюбуемся на твои потуги" (с).

Noch einmal für diejenigen, die besonders begabt sind:

1. Aus dem ursprünglichen BP ergibt sich der BP der ersten Differenzen

2. Extrapolieren Sie den BP der ersten Differenzen

3. Rekonstruieren Sie aus dem extrapolierten Teil der ersten Differenzen den extrapolierten Teil für den ursprünglichen BP

 
Reshetov >>:

Еще раз повторяю для особоодаренных:

1. Из исходного ВР получаем ВР первых разностей

2. Екстраполируем ВР первых разностей

3. Восстанавливаем из ВР первых разностей + экстраполированный участок, исходный ВР + экстраполированный участок для исходного ВР

Ich schätze, ich bin nicht besonders begabt, denn ich verstehe nichts von diesem Blabla, außer, dass Sie sich dazu hinreißen lassen, willkürliches Geschwafel zu extrapolieren. Das ist definitiv ein Nobelpreis auf dem Konto und das Geld der Welt in Ihrer Tasche.

Können Sie das mit Zahlen belegen? Also: der Prozess x(i) = x(i-1) + e(i), wobei e(i) ~N(0,1) Offensichtlich ist die erste Differenz e(i) - der stationäre Prozess. Machen Sie weiter, extrapolieren Sie, rekonstruieren Sie, "und wir werden Ihre Bemühungen bewundern" (c).

 
timbo >>:

Похоже что я не слишком одарённый, т.к. в этом бла-бла-бла я ничего не понял, кроме того, что ты взялся экстраполировать случайное блуждание. Это однозначно нобелевская премия на депозит и деньги всего мира в твоём кармане.

Продемонстрируешь на цифрах? Итак: процесс x(i) = x(i-1) + e(i), где e(i) ~N(0,1) Очевидно, что первая разница и есть e(i) - стационарный процесс. Давай, экстраполируй, восстанавливай, "а мы полюбуемся на твои потуги" (с).

Es gibt keine Nobelpreise für die Erfindung von Fahrrädern.

Zufallsgesteuerte Wanderung nach dem Bernoulli-Schema: Angenommen, ein Teilchen verlässt den Koordinatenursprung und bewegt sich in einer Zeiteinheit mit der Wahrscheinlichkeit p eine Einheit nach oben oder mit der Wahrscheinlichkeit q = 1 - p eine Einheit nach unten

In n Zeiteinheiten verläuft die Bahn des Teilchens entlang der Linie n * (p - q), und für jedes e > 0 und ausreichend großes n liegt ein Punkt mit der Koordinate y(n) mit der Wahrscheinlichkeit 1 in den vertikalen Intervallen (p - q - e) und (p - q + e). Dies ist eine erwiesene Tatsache, die aus dem Gesetz der großen Zahlen und dem Gesetz des wiederholten Logarithmus abgeleitet wurde. Der Beweis wird nicht angeführt, da er in entsprechenden Büchern über Theoretiker oder im Internet gefunden werden kann.

Wenn wir also den BP eines Random Walk über eine große Anzahl von n Stichproben extrapolieren, z. B. mit Hilfe einer gewöhnlichen linearen Regression, dann wird das Extrapolationsergebnis über n Stichproben hinaus mit hoher Wahrscheinlichkeit nahe an der Geraden n * (p - q) liegen

Timbo, du bist also nicht nur ein besonders begnadeter Sturkopf, sondern ein sturer Esel, der elementare Begriffe der Wahrscheinlichkeitstheorie nicht kennt, aber trotzdem, nachdem er irgendwo Begriffe aufgegriffen und ihre Definitionen nicht gelernt hat, versucht, seinen subjektiven, abgedroschenen Unsinn hineinzupressen.

Lernen Sie die Grundlagen, Timbo - es ist zahm.

 

In Bezug auf die Abtastrate der beobachteten Zeitreihen ist die

Die Wahl des Zeitrahmens (Zeitfensters) wirkt sich stark auf das Spektrum der Zeitreihen aus,

Aber die Wahl genau dieses Zeitrahmens ist eine Frage des Geschmacks! :))) Schamanensta oder Kunst, wenn Sie wollen! :)

Denn das Problem der Wahl des Zeitrahmens ist nicht formalisierbar und hängt von den persönlichen Präferenzen des Händlers ab.

Mit abnehmender Skala und Frequenzbereich wird das statistische Bild jedoch komplizierter, da

mehr Details.

 
Mit statistischem Muster meinte ich die Dynamik der Serie
 
Reshetov >>:

Учите матчасть, timbo - она рульная.

Sie versprachen eine Extrapolation eines Prozesses mit einer stationären ersten Differenz. Hier ist ein solcher Prozess: x(i) = x(i-1) + e(i), wobei e(i) ~N(0,1)

Hier sind die ersten 100 Stichproben: 0,840376; -0,04766; 0,052436; -0,49209; -0,18857; -0,7889; -0,29893; 0,44043; 2,152318; 1.958194; -0.18016; -1.01975; 0.334845; -0.73731; 0.223643; 0.347693; 1.78439; -0.17651; -0.37421; -1.58205; 1.325954; 2.151173; 3.530145; 2.471965; 2.003349; 1.73088; 2.829304; 2.551432; 3.252974; 1.201157; 0.847307; 0.023721; -1.55334; -1.04536; -0.76338; -0.7299; -2.06358; -0.93608; -0.5859; -0.88497; -0.86208; -1.12408; -2.87429; -3.15994; -3.99131; -4.97051; -6.12691; -6.66047; -8.66311; -7.69888; -7.17882; -7.19884; -7.23362; -8.03178; -7.01309; -7.14631; -7.86084; -6.50946; -6.73423; -7.32326; -7.61701; -8.46494; -9.58506; -7.05906; -5.40357; -5.09603; -6.35315; -7.21862; -7.39515; -6.60374; -7.93574; -10.2656; -11.7147; -11.3812; -10.9898; -10.5382; -10.6684; -10.4848; -10.9609; -10.0989; -11.4606; -11.0056; -11.8543; -12.1891; -11.6364; -10.5973; -11.7149; -10.4543; -9.79411; -9.86198; -10.0572; -10.2748; -10.5779; -10.5549; -10.5036; -9.67751; -8.15054; -7.68362; -7.89334; -7.26815

Hier ist ein Bild von dem, was Sie bekommen sollten, ich habe sogar die Antwort eingefügt, damit Sie etwas zum Vergleich haben.

Machen Sie weiter, extrapolieren Sie, rekonstruieren Sie, "und wir werden Ihre Bemühungen bewundern" (c). Und reden Sie nicht über Viehzucht.

 

Ich sollte Sie warnen, dass dies keine Extrapolation ist.

 
timbo >>:

Давай, экстраполируй, восстанавливай, "а мы полюбуемся на твои потуги" (с). А про животноводство не надо.

timbo, es wurde bereits gesagt, dass Sie die Grundlagen lernen müssen. Das solltest du, Timbo, das solltest du (über Viehzucht).

Den Beweis habe ich bereits angetreten. Wenn Ihre Eselsstarrköpfigkeit es Ihnen immer noch nicht erlaubt, zu überprüfen, dass all das oben Genannte schon lange vor mir bewiesen und belegt wurde, dann können Sie versuchen, es selbst zu widerlegen.

Die Methode der wissenschaftlichen Reproduktion besteht darin, dass derjenige, der nicht glaubt, wenn er es wünscht, eine unabhängige Überprüfung vornehmen kann.

Also schieben Sie sich Ihre Zahlen und Bilder dorthin, wo Ihre Hämorrhoiden sind, bis Sie eine Gegenrede halten.

 
Reshetov писал(а) >>

Timbo, es wurde bereits gesagt, dass Sie die Grundlagen lernen müssen. Deshalb sollten Sie es tun (über Rinderzucht).

Den Beweis habe ich bereits angetreten. Wenn Ihre Eselssturheit Sie immer noch daran hindert, festzustellen, dass das oben Gesagte schon lange vor mir bewiesen und belegt wurde, dann können Sie versuchen, es selbst zu widerlegen.

Können Sie das Modell nicht verlinken oder erläutern? Box hat nur das ARPSS-Modell im Auge, und das ist nicht so einfach, wie Sie schreiben.