Anti-Martingale vs Martingale: Das Gute siegt!!! - Seite 9

 
MetaDriver писал(а) >>
Es ist vollbracht. Endlich können wir uns darüber freuen, dass wir das Thema Martingal zu Ende bringen, d.h. bis zum Ende klären können. Und auch das Anti-Martingale.
.
und teilen unsere Eindrücke...

Ich hatte einen lebhaften Traum ... (ich träumte vom Gral). Meine Meinung hat sich geändert.
Martingal ist böse!
Geld ist böse!
Anti-Martingale ist dumm!

 
Tantrik >>:

Сон был вещий...(грааль приснился). Мнение поменялось.
Мартингейл - зло!
Деньги - зло!
Антимартингейл - глупость!

Das Gute ist immer eine Dummheit. Das Böse ist es auch.

Ich bin mir noch nicht sicher, was das Geld angeht... ;)

 
MetaDriver писал(а) >>

Das Gute ist immer eine Dummheit. Das Böse ist es auch.

Ich bin mir noch nicht sicher, was das Geld angeht... ;)



Geld ist nicht böse, wenn es nicht da ist, sondern wenn es da ist. Sollen wir einen Test machen?
 
MetaDriver >>:
Мне кажется, что начинать надо с постройки ТС с матожиданием больше 0,5. А потом уже прикручивать управление капиталом.


Goldene Worte, aber...

Habe das Spiel heruntergeladen... ...es heruntergeladen... ...cool:) Ein großes Lob an den Autor... Gute Arbeit.

Allerdings - auf Zitat.
Wenn Sie einen stabilen TS mit einer erwarteten Auszahlung von mehr als 0,5 haben. Wenn wir einen stabilen TS mit einer mathematischen Erwartung von mehr als 0,5 haben, dann ist Martin oder Anti-Martin eine Frage des Geschmacks und der Unverfrorenheit.
Denn mit einem solchen TS sind wir theoretisch immer im Gewinn.
Und bei den Zusatzstoffen zu den Martins und Anti-Martins geht es um Kapitalmanagement - sprich: um den Wunsch, die Gewinne zu maximieren und damit die Risiken zu erhöhen.
Eigentlich mit MO>0.5 werden wir kleine, aber stabile Gewinn auch mit konstanten Los... Alles andere ist das Böse (Gier) :)
 
MetaDriver писал(а) >>

Bei diesem Prüfgerät kann ein beliebiger Multiplikationsfaktor eingegeben werden. Kein Problem.




Werden die Tests auf Bestellung der Zuschauer durchgeführt?

 
HH: Nebenbei bemerkt... ohne jegliche Hilfsmittel... rein aus eigenem Interesse habe ich einmal verschiedene Variationen von Martins und Anti-Martins in virtuellen Casinos ausprobiert (auf Demo, natürlich)... Genau, um eine theoretische Möglichkeit eines solchen MM in den Kopf zu bekommen.
Unter sonst gleichen Bedingungen lieferte Anti-Martin stabilere Ergebnisse.
 
lexandros >>:
Золотые слова, однако...
Скачал игрушку... заюзал... прекольно:) Автору - респект и уважуха... Хорошая работа.
Однако - по цитате.
Если иметь стабильную ТС с матожиданием больше 0.5. То мартин или антимартин - это уже вопрос вкуса и безбашенности.
Ибо при такой ТС - мы теоретически уже всегда в профите.
А прикручивать мартинов или антимартинов - это уже вопрос управления капиталом - читай, стремление максимально увеличить прибыли и тем самым увеличить риски.
Собственно при ТС с МО>0.5 мы даже при постоянном лоте - будем иметь небольшую, но стабильную прибыль... Все остальное уже от лукавого (жадности) :)

Fast einverstanden.

Es gibt zwei Feinheiten:

  1. Auch dieses Spielzeug zeigt, dass Martin bei MO>0,5 gegen Antimartin verliert.
  2. Wenn die durchschnittliche kontinuierliche Serie von Gewinn-/Verlustgeschäften länger wird (was für sinnvolle Strategien typisch ist), wird der Anti-Martin wirklich profitabel, sogar im Vergleich zu einem konstanten Lot.
 
IgorM писал(а) >>
sever29 schreiben Sie mir an meine E-Mail, nur bemerkt, die Stadt Ihres Wohnsitzes, und vgtorrent ist nicht eine vertraute Reihe von Buchstaben zu Ihnen durch einen Zufall :)


hat die Frage nicht verstanden... Obwohl ich es 10 Mal gelesen habe. Samstag, es ist Abend ...

 
rumata1984 писал(а) >>
Tantrik 24.04.2010 01:36


Ich weiß nicht, ob Sie einen Martingale EA schreiben und den Test zeigen können, was ich bekomme (ich werde Ihnen die Daten geben)?
der Autor schweigt zu diesem Thema... muss er in der Opposition sein.

 
Tantrik >>:


Тесты будут проводиться по заказам зрителей?

Das verstehe ich nicht. Ganz ehrlich. Der Tester ist im Einsatz! Oder gibt es ein Problem bei der Verwendung?