Avalanche - Seite 167

 
JonKatana >>:

Вы не понимаете разницы между MT4 и MT5. В MT4, выставив второй ордер объемом 3, он и откроется объемом 3, независимо от первого ордера. В MT5, выставив второй ордер объемом 3, он откроется объемом 2 (из его объема отнимется объем первого ордера, равный 1). Раз вы не понимаете разницы между открытыми ордерами с объемами 2 и 3, адресую вам ваши слова:


Nun... ich weine, was sagst du, was für ein Idiot ist so fabelhaft...

Pass mal auf, du Verrückter.

Der Unterschied zwischen dem Volumen der offenen Aufträge in MT4 3 und MT5 2 Lots für die Höhe der Kaution wird überhaupt nicht sein. Ob wir 3 Aufträge im MT4 oder 2 Aufträge im MT5 eröffnen, das finanzielle Ergebnis in Geld wird absolut identisch sein.

Im MT4 haben wir 1 Order = 1 Lot eröffnet, dann haben wir eine Pending Order von 3 Lots platziert. Was geschieht? Wenn der schwebende Auftrag ausgelöst wird, wird der erste offene Auftrag 1 Lot und der zweite offene Auftrag 3 Lots betragen. Was passiert in 20 Pips. Bei der ersten Order hätten wir einen Verlust von 60 Pips, d.h. 600 Pfund. Bei der zweiten Order hätten wir 30*3 = 600 Pips. Verstehen Sie nicht, dass der erste Auftrag offen ist und wenn sich der Preis in Richtung der offenen 2 Aufträge für 3 Lots bewegt, ist der erste Auftrag im Verlust! Und der Verlust erhöht sich bedingungslos. Das heißt, das echte Geld erhalten Sie nur von zwei Losen. Eröffnet 1 Los und 3 Lose. 3 Lose gehen ins Plus und 1 Los geht ins Minus! Andernfalls wäre dies dasselbe, als wenn wir 1 Lot auf Netting, bei 40 Pips eröffnen und 2 Aufträge von 3 Lots platzieren würden. Beim Netting. 1 Los würde geschlossen und 2 Lose würden offen bleiben. 1 Auftrag ist also nicht vorhanden und führt nicht zu einem Verlust. Daher wird in 20 Pips haben wir einen Gewinn 20*2= 400. und auf die erste Bestellung haben wir geschlossen 40*1= 400. Hier sind wir auf MT5, wenn Netting ging in den Gewinn in 20 Pips. Und auf die gleiche Weise werden wir die gleichen 20 Pips auf MT4 kaufen. In MT4 werden 3 Lots geöffnet sein, weil es Lots gibt. Aber auch die erste Bestellung ist offen! Und wenn der Preis in Richtung von 2 Aufträgen für 3 Lots ging, bedeutet dies, dass der Verlust beim ersten offenen Auftrag größer wird! Und wenn der Kurs 20 Pips in Richtung der 2. Order geht, dann wird darauf ein Gewinn 3*20=600 sein, aber in Wirklichkeit wächst der Verlust auf der ersten Order und es ist nicht 40*10 400, und in 20 Pips wird es 60*1= 600 sein. Wir befinden uns also im gleichen Modus auf MT4 wie auf MT5. Wo ist der Unterschied, Pinocchio, du hölzerner Narr? 1 Lot wird im MT5 geschlossen und 2 Lots werden geöffnet. 2 Lots auf MT5 sind dasselbe wie 1 Lot auf Sell und 3 Lots auf Buy in MT4. Denn wenn sich der Preis in Richtung von 3 Kaufpartien bewegt, erhöht sich der Verlust der ersten Verkaufspartie. 3-1=2. Stimmt's, Idiot? 1 beim Kauf und 3 beim Verkauf im MT4 ist dasselbe wie 2 Lots beim Verkauf im MT5. Spielen mit Losen aber in Geld für die Einzahlung ist das Ergebnis das gleiche!!! Und Sie sind ein einmalig dämlicher Pinocchio.
 
joo >>:

Вы кому пытаетесь глаза открыть?...

Наглость и беспардонность раздражают гораздо больше чем тупость.

"Убейся ап стену" или "Выпей яаду"


Nun, da kommt die Arroganz ins Spiel. Das ist es, was mich wütend macht. Ich verstehe, dass er ein Idiot ist, aber es kotzt mich an, wenn er mit so viel Pathos und Arroganz zu beweisen versucht, dass er ein Genie ist. Ein Idiot ist verzeihlich... aber wenn er versucht, so schlau zu sein und so tut, als wären alle anderen Idioten und er der Klügste... Das kotzt mich wirklich an.
 
Svinozavr >>:

Застрелитесь...


Ja, es ist wahrscheinlich einfacher, sich selbst zu erschießen, als eine solche extreme Dummheit zu überwinden. Aber ich frage mich, ob er verstehen kann, dass 2 Lose auf dem Netting für Geld dasselbe sind wie 1 und 3 Lose in der Aktie? Und dass es abgesehen von der Anzahl der Lose in den Aufträgen keinen Unterschied beim realen Geld gibt. Oder der Kunde ist hoffnungslos...
 
E_mc2 >>:
Ну..я плачу, ну что ты скажеш, да что ж за идиот то такой сказочный попался..
Смотри сюда умалишонный.
Разницы между обьёмами открытых ордеров МТ4 3 и в МТ5 2 лота для суммы депозита не будет вообще никакой. Откроем мы в МТ4 3 ордера или в МТ5 2 ордера финансовый результат в деньгах будет совершенно одинаковой.

В МТ4 открыли 1 ордер = 1 лот ставим отложеник обьёмом 3 лота. ЧТо происходит? Если сработает отложеник то у нас будет открыт первый ордер 1 лот и откроеца 2 ордер 3 лота. ЧТо произойдёт через 20 пипс. По первому ордеру у нас будет убыток уже в 60 пипс то есть 600 баксов. по второму ордеру у нас будет 30*3 =600 пипс. Ты что не понимаешь что у нас ведь открыт первый ордер и если цена идёт в сторону открытого 2 ордера на 3 лота то первый ордер идёт в убыток!! И убыток ессно растёт. То есть реальные деньги получаюца только с двух лотов. Открыт 1 лот и 3 лота. 3 лота идёт в + а 1 то идёт в минус! То есть это тоже самое что если бы на нетинге мы открыли 1 лот, на уровне 40 пипс выставили 2 ордер на 3 лота. При нетинге. 1 лот бы закрылся и осталось открытых 2 лота. То есть 1 ордера нет и он не тянет в убыток. Поэтому у нас через 20 пипс будет профит 20*2= 400. и по первому ордеру мы закрыли 40*1= 400. Вот мы на МТ 5 при нетинге вышли в б\у за 20 пипс. И точно так же мы выходим в б\у за теже 20 пипс на МТ4. В МТ4 будет открыто 3 лота из за того что есть локи. Но первй ордер ведь тоже открыт!! И если цена пошла в сторону 2 ордера на 3 лота, то это значит что по первому открытому ордеру убыток будет рости!! И если цена пройдёт 20 пипс в сторону 2 ордера то по нему будет профит 3*20 =600 Но ведь по первому ордеру убыток то растёт и он уже не 40*10 400, а через 20 пипс он будет уже 60*1= 600. ВОт мы и на МТ 4 вышли точно так же в б\у как и на МТ5. Где тут разница в МТ5 1 лот закроеца отроеца 2 лота.2 лота на МТ5 это тоже самое что 1 лот на селл и 3 лота на бай в МТ4. Ведь если цена двинеца в сторону 3х лотов на селл то будет рости убыток по первому на бай. 3-1=2. Ясно идиот?? 1 на бай и з на селл в МТ 4 это тоже самое что просто 2 лота на селл в МТ 5.!!
Noch einmal: Sie verstehen den Unterschied zwischen den Eröffnungsaufträgen von Band 2 und 3 nicht. Ein Beispiel: EURUSD, Hebelwirkung 1:500, DM mit Margenausgleich bei gegenläufigen Aufträgen mit gleichem Volumen. Ihre Kaution beträgt 21.000 Rubel.

1) Im MT5 eröffnen Sie die erste Order mit einem Volumen von 1 Lot. Ihre Einzahlung beläuft sich auf 7.829 Rubel. Der Preis für 1 Pip bei einem solchen Volumen beträgt 290 Rubel. Der Preis überschreitet 40 Punkte und aktiviert einen schwebenden Auftrag mit einem Volumen von 2 Lots (anfangs haben Sie 3 Lots gesetzt). Eine Anzahlung für die erste Bestellung in Höhe von 7829 wird Ihnen zurückerstattet, und der Verlust wird auf 40 x 290 = 11600 Rubel festgelegt (aus Vereinfachungsgründen berücksichtigen wir keine Spreads). Zu diesem Zeitpunkt hat sich Ihre Einlage um 7829 - 11600 = 3771 Rubel verringert. Darüber hinaus nehmen sie eine Kaution für die zweite offene Order im Umfang von 2 Lots in Höhe von 15658 Rubel. Das bedeutet, dass Sie 21.000 - 15658 - 3771 = 1571 Rubel kostenloses Geld haben, wenn Sie das zweite Los eröffnen.

2) Im MT4 eröffnen Sie ebenfalls die erste Order mit dem gleichen Volumen von 1 Lot. Sie haben die gleichen 7829 Rubel als Einzahlung. Der Preis überschreitet 40 Punkte und erreicht die Grenze des Korridors. Sie haben einen Verlust von 40 x 290 = 11600 Rubel, und Sie müssen eine Order mit einem Volumen von 3 Lots eröffnen. Auf Ihrem Konto sind im Moment 21.000 - 7829 - 11600 = 1571 Rubel, wie auf MT5. Die Marge für die Differenz zwischen dem Volumen des bereits eröffneten Auftrags und dem des zweiten Auftrags beträgt 2 Lots. Um den zweiten Auftrag zu eröffnen, müssen Sie die Gesamteinlage um 15658 Rubel erhöhen. Sie haben 1571 Rubel auf Ihrem Konto. ERÖFFNEN SIE DIESEN AUFTRAG! Schließlich haben Sie "überhaupt keinen Unterschied".

In der Zwischenzeit: Ihre Worte an Sie:
E_mc2 >>:
Nun...ich weine, nun was sagst du, was für ein Idiot ist so fabelhaft...
 
E_mc2 >>:


Да наверное ..проще застрелица чем преодолеть такую крайнюю тупость. Но мне просто интересно он сможет понять что 2 лота на нетинге по деньгам, это тоже самое что 1 и 3 лота в локе?? И что кроме числа лотов в ордерах разницы в реальных деньгах нет. Или клиент безнадёжен совсем..

Es scheint so zu sein... Spucken Sie es aus. Finden Sie sich in diesem Morast wieder. Hier hat Alexej zum Beispiel begonnen, seine Beiträge zu sammeln. Manche sind einfach süchtig geworden, weil sie von Schokolade und Bananen (also dort, wo das Serotonin ist) losgekommen sind.

 
Svinozavr >>:

Похоже, что так... Плюньте. Найдите себя в этом маразме. Вот, Алексей, например, его посты коллекционировать начал. Кто-то просто подсел, соскочив с шоколада и бананов (ну, где серотонин есть).


+1 ))
 
JonKatana >>:
Еще раз - вы не понимаете разницы между открытием ордеров объемом 2 и 3. Объясняю на примере: EURUSD, плечо 1:500, ДЦ с компенсацией маржи на разнонаправленных ордерах одинакового объема. Ваш депозит составляет 21.000 рублей.

1) В MT5 вы открываете первый ордер объемом 1 лот. В залог уходит 7829 рублей. Стоимость 1 пункта при таком объеме 290 рублей. Цена проходит 40 пунктов и активирует отложенный ордер объемом 2 лота (изначально выставляем 3). Залог за первый ордер в размере 7829 вам возвращают, фиксируется убыток в 40 х 290 = 11600 рублей (спреды для упрощения в расчет не берем). На данный момент ваш депозит уменьшился на 7829 - 11600 = 3771 рубль. И еще с вас берут залог за второй открывшийся ордер объемом 2 лота в размере 15658 рублей. То есть, спокойно открыв второй лот, вы имеете 21.000 - 15658 - 3771 = 1571 рубль свободных средств.

2) В MT4 вы также открываете первый ордер тем же объемом 1 лот. В залог уходят те же 7829 рублей. Цена проходит 40 пунктов и доходит до границы коридора. Вы имеете не зафиксированный убыток в 40 х 290 = 11600 рублей и вам нужно открыть ордер объемом 3 лота. На вашем счету на данный момент 21.000 - 7829 - 11600 = 1571 рубль, как и на MT5. Залог за разницу между объемами уже открытого и второго ордера составляет 2 лота. Для открытия второго ордера вам нужно увеличить общий залог на 15658 рублей. На счету у вас 1571 рубль. ОТКРОЙТЕ ЭТОТ ОРДЕР! Ведь у вас "разницы вообще никакой".

А пока вам - ваши слова:


Du bist ein echter Schwachkopf... du bist ein echter Schwachkopf!

Zu Punkt 1: Sie wissen, dass die Kaution nicht um 3.771 Rubel sinken wird. Sind Sie wirklich ein Idiot? Warum zum Teufel nimmst du einen Verlust bei der Marge hin? Du hast einen Verlust von 11600. Sie haben 21.000. Also 21.000 - 11.600 = 9.400. Sie haben Ihre Kaution zurück! Aber der Verlust wurde von Ihrem Konto abgezogen! Der Verlust wird nicht von der Kaution abgezogen, sondern von der Höhe der Kaution! Sie werden nur noch 9.400 auf Ihrem Konto haben. Und Sie können keine zweite Bestellung für 2 Lose aufgeben, was faseln Sie da? Sie haben einen Verlust von 40 Pips bei 290 Pips gemacht und Ihre Einlage hat sich nur um 3.771? Sie haben einen Verlust von 40*290 =11600 gemacht. Sie haben die Position geschlossen, Ihr Depot wurde mit einem Verlust von 11600 abgeschrieben. 9400 blieben auf dem Depot. Und die Aufträge lassen sich nicht öffnen!
Dementsprechend ist Punkt 2 der gleiche Unsinn wie der erste)))) Sie eröffnen den zweiten Auftrag nicht auf MT5 oder MT4. Ich sage dir, du Trottel, es gibt keinen Unterschied zwischen MT4 und MT5, und du verstehst es nicht mit deinem Schafskopf. Scheiß Pinocchio.
 
goldtrader писал(а) >>


1. Verlust in der Tabelle. (In manchen Fällen kann dieser Verlust vermieden werden, wenn man sie auf dem Ladentisch schließen lässt).

Diese Formulierung erweckt den falschen Eindruck, dass Fälle, in denen Verluste bei der Spanne vermeidbar sind, sehr selten sind. Tatsächlich entstehen Spread-Verluste entweder bei den seltenen Brokern, die alle Arten von Brücken haben, die keine Gegengeschäfte zulassen, oder wenn die Strategie es nicht zulässt, dass Gegenaufträge gemeinsam geschlossen werden. Im letzteren Fall kann dies jedoch nicht als zusätzlicher Verlust betrachtet werden, da die Umwandlung dieser Strategie in eine Netting-Form zu genau demselben Verlust beim Spread führt.

 
E_mc2 >>:


Да ты реальный дибил..ты натуральный такой конченый дибил!

Sie regen sich umsonst auf. Der Autor dieses Threads ist schon lange verstanden worden. Wir haben es wahrscheinlich mit einer kranken Person zu tun.

 
PapaYozh >>:

Вы напрасно заводитесь. С автором ветки уже давно всё понятно. Вероятно мы имеем дело с больным человеком.


So ärgerlich ist die Tatsache, dass er seinen Unsinn mit so viel Pomp und Heiterkeit mit einem klugen Blick beweist. Und so kratzt Armorously an seinen schwachsinnigen Berechnungen. Er ist so klug, er hat alles so gut berechnet ... aber all die Dummköpfe werden seine große Genialität nicht verstehen. Ich habe noch nie in meinem Leben einen solchen Schwachkopf in einem Forum getroffen.