Lassen Sie uns über etwas reden. - Seite 7

 
kombat >> :

Britische Investoren geben Greenspan die Schuld an der Finanzkrise


Alan Greenspan, Bill Clinton und Gordon Brown, die Chefs der von Evolution Securities befragten britischen Investmentfonds, gaben in dieser Reihenfolge die Schuld an der weltweiten Finanzkrise.

Der ehemalige Leiter des Federal Reserve System /Federal Reserve/ , der von 1987 bis 2006 im Amt war, erhielt die meisten "schwarzen" Kugeln. 35 % der Befragten glauben, dass Greenspans langjährige Politik der niedrigen Diskontsätze zum Kreditboom und dann zum Zusammenbruch der globalen Finanzmärkte beigetragen hat.

Der ehemalige US-Präsident wurde von 10 % der britischen Anleger als "Sündenbock" bezeichnet. Auch der derzeitige Premierminister G. Browne erhielt viele Stimmen.

Der ehemalige Chef der britischen Royal Bank of Scotland, Fred Goodwin, und Richard Fuld, Chef der amerikanischen Investmentbank Lehman Brothers, deren Konkurs im vergangenen September eine Kettenreaktion auf den globalen Finanzmärkten auslöste, wurden ebenfalls in die erste "Zehn" aufgenommen.

Selbst Adam Smith, einer der "Väter" der politischen Ökonomie und Schöpfer der liberalen Wirtschaftstheorie, sowie der legendäre griechische König Midas, der alles, was er anfasste, in Gold verwandelte, bekamen Ärger mit verärgerten Investoren.

Der Leiter des Forschungsdienstes Evolution Securities, Gary Jenkins, istdavon überzeugt, dass auch Microsoft-Gründer Bill Gates einen Teil der Schuld an der Krise tragen muss. Laut Jenkins war es sein Unternehmen, das Technologien, einschließlich Tabellenkalkulationen und Software, entwickelte, die die Erstellung und den Verkauf von Finanzderivaten erleichterten, die nicht zuletzt eine Rolle bei der Auslösung der Krise spielten.

Quelle: PRIME TASS

denjenigen, die geholfen haben, die Schuld geben?

 
ballistika >> :

Lieber. Ich habe Ihnen den Link zu meiner Website gegeben. Dort ist alles auf Russisch geschrieben (wenn Sie Russisch können). Sie sind einfach zu faul, auf die Website zu gehen und "das Thema zu entfernen", also erzählen Sie uns etwas über Hasen und Luftabwehr. Die Rakete wird das Flugzeug nicht abschießen, wenn beide mit der gleichen Geschwindigkeit fliegen - sondern in UNTERSCHIEDLICHE Richtungen. Haben Sie noch nicht darüber nachgedacht? Haben Sie noch nicht gesehen, wie ein Stinger MANPAD-Werfer feuert? Es braucht KEINE Supergeschwindigkeit. Es braucht KEINE GESCHWINDIGKEIT - für Lärm, Hitze und Metall. Es genügt, die RICHTUNG auf "abfangen" und nicht auf "jagen" einzustellen (so macht es der Schütze) und die Rakete "springt in die Düse" des Jägers, deren Geschwindigkeit viel höher ist als die des "Stinger".

Das ist dein Pech... Es tut mir leid. Oder unterstützen Sie nur "das Thema des Threads", das da lautet: "Lasst uns über etwas reden... Der nichts Besseres zu tun hat". Sie "reden" also. Die Leute haben Ihnen "richtige Sachen" geschrieben, also finden Sie sich damit ab, wenn Sie noch nicht "Ihre" Sachen haben.

Man hat den Eindruck, dass die Leute hier in diesem Forum "Bilder malen" und sich gegenseitig mit Punkten und "Lächel-Skimps" "beklatschen". Kurz gesagt - nicht um Fragen zu klären, sondern um diejenigen, die DAS schreiben, "aufzuklären und zu ärgern", was überhaupt.

Schöner Drehort.

Darf ich in Ihre Pillendose?

 
ballistika >> :

Wenn Sie sich bei Ihrer Suche nach einem Handelssystem wirklich auf jemanden (oder etwas) aus der Welt der Wissenschaft verlassen wollen, nehmen Sie das "Lagrange-Polynom" im Hinblick auf seine Anwendung bei der "Interpolation" auseinander.

ODER Neuling?

 
Vinin >> :

Es ist wie 2*PI.

ist immer noch eine Konstante.

>> Sie können es multiplizieren, Sie können es dividieren.