Sollen wir ein interessantes Spiel spielen? - Seite 4

 
VininE_MA(4)
Alpari-Demo (Build 220)

Symbol EURUSD (Euro gegenüber US Dollar)
Zeitraum 4 Stunden (H4) 2008.01.02 08:00 - 2008.12.30 23:59 (2008.01.01 - 2008.12.31)
Modell Nach Eröffnungskursen (nur für Expert Advisors mit expliziter Bar Opening Control)
Parameter S1="Indikatorparameter"; Per=26; Per_1=98; Shift_1=91; K=0.2; Shift_2=2; S2="MM-Parameter"; Lots=0.1; StopLoss=0; TakeProfit=0; Slippage=5; S3="Expert Advisor Parameter"; Magic=20090429; _comment="";
Bars in der Geschichte 2550 Modellierte Zecken 4097 Qualität der Modellierung k.A.
Diagrammabweichungsfehler 0
Ersteinlage 10000.00
Reingewinn 7309.31 Gesamtgewinn 14008.73 Totalverlust -6699.42
Rentabilität 2.09 Erwartete Auszahlung 26.68
Absolute Absenkung 76.70 Maximale Absenkung 941.76 (6.06%) Relative Absenkung 6.06% (941.76)
Handel insgesamt 274 Short-Positionen (% Gewinn) 137 (53.28%) Long-Positionen (% Gewinn) 137 (54.01%)
Gewinnbringende Geschäfte (% von allen) 147 (53.65%) Verlustgeschäfte (% von allen) 127 (46.35%)
Größte ertragreicher Handel 1066.46 Verlustgeschäft -263.80
Durchschnitt profitables Geschäft 95.30 Verlustgeschäft -52.75
Maximale Anzahl kontinuierliche Gewinne (Gewinn) 8 (777.02) Kontinuierliche Verluste (Verlust) 8 (-238.65)
Maximum Kontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Siege) 1070.35 (2) Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste) -397.31 (3)
Durchschnitt laufende Gewinne 3 Kontinuierlicher Verlust 2
 
TheXpert писал(а) >>

Sagen wir, man kann auch etwas anderes als zusätzlichen Speicher verwenden, um es zu berechnen.

Im Allgemeinen geht es bei dem Wettbewerb darum, wer den besten Optimierer schreiben kann.

Jede zu optimierende Variable ist zusätzlicher Speicher, aber natürlich bestimmt die Art der Verwendung der zusätzlichen Variablen ihre Größe. Es handelt sich um ein Problem aus der Klasse der Preisreihenkompression unter Berücksichtigung des Operators MA1<MA2 mit teilweisem Informationsverlust. Das heißt, wir müssen eine Komprimierungsmethode mit minimalem Informationsverlust entwickeln. Das Ergebnis der Komprimierung sind die Werte der zu optimierenden Variablen. Sie können nur Methoden vergleichen, die auf die gleiche Größe komprimiert sind (Anzahl der zusätzlichen Optionen). imha

 
Avals писал(а) >>

Wenn die Anzahl der zu optimierenden Hilfsvariablen unbegrenzt ist, können Sie z.B. für jeden Tag des Jahres eine PerX-Variable setzen. Das Ergebnis ist gleich der Summe der täglich optimierten Aktien. Sie müssen die Anzahl der Optionen begrenzen, sonst können Sie sich die gesamte Geschichte einprägen.

Nun, das ist nicht sehr sportlich; es wäre so, als würde man Geschäfte in der Geschichte auswendig lernen... Wir sind nicht auf der Höhe des Geldes, was bringt es, zu schummeln?) Das Ziel des Spiels ist es, die beste Korrelation zwischen periodischen Indikatoren und .... zu finden. wie z. B. die Art der Preisbewegung oder was auch immer. Die Aufgabe ist nicht neu für mich, aber ich habe sie nicht gut "gestürmt", und auch hier sollte mich die Aufregung des Wettbewerbs anspornen. Machen Sie mit. Vielleicht finden wir ja gemeinsam etwas Interessantes.

 
Figar0 писал(а) >>

Nun, das ist nicht sportlich, es wäre ein bisschen so, als würde man sich an Geschäfte aus der Geschichte erinnern... Wir spielen nicht, warum sollte man schummeln?) Das Ziel des Spiels ist es, die beste Korrelation zwischen den periodischen Indikatoren .... zu finden. wie z. B. die Art der Preisbewegung oder was auch immer. Die Aufgabe ist nicht neu für mich, aber ich habe sie noch nicht gut "gestürmt", und auch hier sollte mich die Aufregung des Wettbewerbs anspornen. Machen Sie mit. Vielleicht können wir gemeinsam etwas Interessantes herausfinden.

>> Verstanden.)

 
Moment, wollen Sie damit sagen, dass ich den Zeitraum von Ma so oft ändern kann, wie ich will? Nun, dann wird es uninteressant, denn es wird ein weiterer Gral sein, nur auf dem Kopf stehend, unter solchen Bedingungen ist es möglich, eine gerade Linie mit mehr Erfolg zu ziehen, es ist eine reine Anpassung...
 
xrust писал(а) >>
Moment, wollen Sie damit sagen, dass ich die Periode von Mach so oft ändern kann, wie ich will? Nun, dann ist es überhaupt nicht interessant, weil es ein weiterer Gral des Testers sein wird, nur auf dem Kopf stehend, mit solchen Bedingungen ist es möglich, eine gerade Linie mit großem Erfolg zu ziehen, es stellt sich heraus, eine reine Armatur...

Versuchen Sie es. Sie benötigen einen Algorithmus zur Änderung der Bearbeitungszeit. Meine Änderungen sind minimal. Ich habe das allerdings nicht quantitativ überprüft. Ich habe drei verschiedene Methoden ausprobiert.

 
Vinin >> :

Versuchen Sie es. Sie müssen den Algorithmus zur Änderung der Periode der Maschine erstellen. Meine Änderungen sind minimal. Ich habe das allerdings nicht quantitativ überprüft. Ich habe drei verschiedene Möglichkeiten ausprobiert.

jeder Periodenwechsel-Algorithmus auf noch anderen Variablen basiert, die bei der Optimierung oder visuellen Analyse ermittelt werden (sie können dann ausgeblendet werden), dann werden die Spielregeln über eine Variable verletzt!

 
xrust писал(а) >>
Moment, wollen Sie damit sagen, dass ich den Zeitraum von Ma so oft ändern kann, wie ich will?
Natürlich können wir die richtige Periode für jeden Balken finden, uns diese merken und ein 100%iges Ergebnis erhalten. Aber wie ich schon sagte, ist dies nicht unsere Methode und nicht unser Ziel. Unser Weg ist, zu versuchen, die Abhängigkeit der Periode des "richtigen" Zauberstabs von N bestimmten Marktfaktoren zu identifizieren und algorithmisch zu gestalten ... Und N sollte offensichtlich kleiner sein als die Anzahl der Balken) Victor richtig gesagt, wir sollten es versuchen, es ist nicht einfach und ziemlich interessant (na ja, für mich).
 
Figar0 писал(а) >>
...um ein 100%iges Ergebnis zu erhalten. ...
Übrigens, dieses 100%ige Ergebnis entspricht ca. 54.000 Punkten (ohne Kosten), und das Maximum, das ich bisher davon "abbekommen" habe, sind 8.671, was nicht viel ist.
 
-star- писал(а) >>

Wenn der Algorithmus zur Änderung der Periode auf anderen Variablen beruht, die bei der Optimierung oder der visuellen Analyse ermittelt wurden (und die dann ausgeblendet werden können), dann werden die Regeln des Spiels mit einer einzigen Variable verletzt!

Um die Dauer eines Wiffs zu berechnen, muss zum Beispiel ein ausgeklügeltes neuronales Netz eingesetzt werden. Dann wird es keine Attrappe sein, sondern ein dem Markt angepasstes Niveau, das wenig mit der Attrappe gemein hat... Übrigens ist das ein cooler Ansatz. Vielleicht sogar sehr interessant.