Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich denke, Figar0 hat eine zuverlässigere Lösung, ich empfehle, seinen EA zu verwenden.
Ich würde seinen EA für den realen Handel verwenden, aber es ist ein bisschen riskant: kein Schutz gegen Nachrichten, keine Trailing-Stop (zumindest eine triviale Übertragung auf Breakeven). Außerdem ist die Strategie nur während des Trends rentabel.
>> Lohnt es sich, mir für diese primitive Strategie den Hals zu brechen? Ich dachte, es sei schon lange klar, dass EAs, die auf der Schnittmenge zweier Durchschnitte basieren, nur als Trainingsbeispiel für die MQL-Programmierung verwendet werden können.
Es lohnt sich nicht, sich wegen dieser primitiven Strategie einen Knochen zu brechen. Ich dachte, es sei schon lange jedem klar, dass EAs, die auf der Schnittmenge zweier Durchschnitte basieren, nur als Lehrbuchbeispiel für MQL-Programmierung verwendet werden können.
Ich würde nicht so viele Leute belästigen, nur um ihnen ein Beispiel für die Programmierung zu geben)
Ist es das wert, einen Speer zu brechen ...
Das sollten Sie nicht. Dennoch schreiben Sie Beiträge in diesem Thread -)
Ich denke, Figar0 hat eine zuverlässigere Lösung, ich empfehle, seinen EA zu verwenden.
Ich würde seinen EA für den realen Handel verwenden, aber es ist ein bisschen riskant: kein Schutz gegen Nachrichten, keine Trailing-Stop (zumindest eine triviale Übertragung auf Breakeven). Außerdem ist die Strategie nur während eines Trends rentabel.
Können wir nicht einen Trailing-Stop oder ein b/w hinzufügen? Ich denke, wenn es gut läuft, kann es passieren. Ich möchte nicht raten.) Lassen Sie mich die Testergebnisse nach der Optimierung hier posten und wir werden versuchen, den Wert gemeinsam zu schätzen)
Fühlen Sie sich frei, es zu benutzen, wenn Sie irgendwelche Korrekturen haben, können Sie hier schreiben.....
Ich möchte Ihnen für Ihre Teilnahme an diesem Thema danken. Vielen Dank, ich hoffe, dass Sie sich an der Diskussion über die Testergebnisse beteiligen werden, falls es Ihnen gefällt)
Das sollten Sie nicht. Dennoch schreiben Sie Beiträge in diesem Thread -)
Dann bin ich einfach nur überrascht... Wenn Sie zunächst davon überzeugt sind, dass es sich nicht lohnt, warum haben Sie dann einen Ratgeber geschrieben? Ich bin nur perplex)
Können Sie nicht nachträglich einen Trailing-Stop oder ein B/O hinzufügen? Ich denke, wenn es gut läuft, ist es möglich. Ich will nicht raten). Lassen Sie mich Ihnen die Ergebnisse der Tests nach der Optimierung zeigen und wir werden versuchen, die Kosten gemeinsam zu schätzen)
Ich empfehle, mindestens einen Monat für OOS zu reservieren.
Dann frage ich mich nur... Wenn Sie anfangs überzeugt sind, dass es sich nicht lohnt, warum haben Sie dann einen Ratgeber geschrieben? Ich bin nur perplex)
Ich mochte das Design der T.Z. =)
Ich empfehle, bei der Optimierung mindestens einen Monat für OOS einzuplanen.
Nochmals eine Frage an die Analphabeten: Was ist OOS?