[WARNUNG GESCHLOSSEN!] Alle Fragen von Neulingen, um das Forum nicht zu überladen. Fachleute, gehen Sie nicht vorbei. Ohne dich kann ich nirgendwo hingehen. - Seite 235
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Hallo, ich bitte um Hilfe von den Wissenden, mein Indikator will nicht durch den Fluss zu zeichnen, muss ich ständig wechseln Frames, um es auf den letzten Bar zu aktualisieren, wie kann ich dieses Manko beheben? Dafür bin ich sehr dankbar.
Ohne den zweiten Indikator können Sie ihn nicht testen.
Ohne einen zweiten Indikator gibt es immer noch keine Möglichkeit zur Kontrolle.
Entschuldigung! Ich nehme das zurück :)
Entschuldigung! Ich nehme das zurück :)
Es funktioniert natürlich, aber die Bremsen sind schrecklich. Es ist notwendig, die Berechnungen des Hilfsindikators auf den Hauptindikator zu übertragen. Im Allgemeinen wäre es besser, die Berechnungen zu optimieren.
Es funktioniert natürlich, aber die Bremsen sind schrecklich. Es ist notwendig, die Berechnungen des Hilfsindikators auf den Hauptindikator zu übertragen. Im Allgemeinen wäre es besser, die Berechnungen zu optimieren.
Herzlichen Dank für Ihre Hilfe! Eine weitere Frage ist, wie ich die Berechnungen optimieren kann und wie ich den MACD am besten normalisiere, damit er innerhalb bestimmter Grenzen läuft. Ich bin nur weit von den Details und Programmierung, weshalb alles, was ich finden konnte eine mehr oder weniger geeignet ist der Normalizer oben gesehen :)
Herzlichen Dank für Ihre Hilfe! Und noch eine weitere Frage: Wie kann ich die Berechnungen optimieren und wie kann ich den MACD am besten normalisieren, damit er innerhalb bestimmter Grenzen läuft? Ich bin nur weit von den Details und Programmierung, weshalb alles, was ich finden konnte mehr oder weniger geeignet ist der Normalizer oben gezeigt :)
Es kann viele Optimierungsmöglichkeiten geben. Ich habe mich nicht wirklich mit dem Code befasst.
Herzlichen Dank für Ihre Hilfe! Ich habe noch eine weitere Frage: Wie lässt sich die Berechnung am besten optimieren, und wie lässt sich das MAKD normalisieren, damit es innerhalb der von mir festgelegten Grenzen bleibt? Ich bin nur weit von der Hardware und Programmierung, weshalb alles, was ich finden konnte mehr oder weniger geeignet ist der Normalizer oben gesehen :)
Sie verwenden eine Variante, die in der Codebasis veröffentlicht wurde. Es handelt sich dabei nur um ein Konzept, das nicht auf Leistung optimiert ist. Für praktische Zwecke schlage ich vor, die Variable characteristic_period manuell aus externen Variablen zu setzen und sie so zu wählen, dass 3-4 volle Zyklen des Hauptindikators während der angegebenen Anzahl von Perioden auftreten
Eine andere Möglichkeit - die ich persönlich häufiger verwende - besteht darin, die Anzahl der Tage für den Lauf von außen anzugeben und sie im Körper des Indikators in characteristic_period umzuwandeln
Es funktioniert nicht...wenn Sie alle diese EAs hier lesen, aber ich habe nur MM, ich möchte ein wenig Reife Erwartung von +.... eh haben...
Ist die mathematische Erwartung -0,12 ohne Optimierung in einem langen Zeitintervall normal? Ich meine, jeder bekommt es ohne Optimierung und dann steigt die Erwartung durch Anpassung, oder ist es keine Option und ich sollte EA komplett wechseln?