Martingale ist überhaupt nicht böse, es bringt Gewinne - Seite 6

 
Pyramide
Alpari-Demo (Build 215)

Symbol GBPJPY (Britisches Pfund vs. Japanischer Yen)
Zeitraum 1 Minute (M1) 2007.01.02 08:00 - 2008.03.03 21:59 (2007.01.01 - 2008.03.24)
Modell Alle Ticks (genaueste Methode auf der Grundlage aller kleinsten verfügbaren Zeitrahmen)
Parameter
Bars in der Geschichte 438495 Modellierte Zecken 5331058 Qualität der Modellierung 25.00%
Diagrammabweichungsfehler 0
Ersteinlage 100000.00
Reingewinn 92919.45 Gesamtgewinn 550401.62 Totalverlust -457482.17
Rentabilität 1.20 Erwartete Auszahlung 154.10
Absolute Absenkung 87412.68 Maximale Absenkung 313654.90 (94.52%) Relative Absenkung 96.02% (303541.36)
Handel insgesamt 603 Short-Positionen (% Gewinn) 233 (80.26%) Long-Positionen (% Gewinn) 370 (82.43%)
Gewinnbringende Geschäfte (% von allen) 492 (81.59%) Verlustgeschäfte (% von allen) 111 (18.41%)
Größte ertragreicher Handel 2332.45 Verlustgeschäft -23868.28
Durchschnitt profitables Geschäft 1118.70 Verlustgeschäft -4121.46
Maximum kontinuierliche Gewinne (Gewinn) 75 (44439.10) Kontinuierliche Verluste (Verlust) 16 (-199184.11)
Maximum Kontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Siege) 108918.19 (61) Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste) -199184.11 (16)
Durchschnitt laufende Gewinne 10 Dauerschaden 2


Mittelwertbildung in ihrer reinsten Form... Die Menge nimmt zu, wenn der Saldo steigt... Schritt 100 S... Gewinn 100 p....

Das maximale Eigenkapital beträgt 330000 oder 230% Gewinn...
 
SK. писал (а):

Der Markt ist sicherlich nicht zufällig, aber die Marktentwicklung hängt nicht von der Handelsgeschichte eines einzelnen Kontos ab. Daher kann die Historie der Geschäfte nicht als Kriterium für die Bestimmung der Richtung oder des Wertes neuer Geschäfte herangezogen werden (oder besser gesagt, sie kann in Betracht gezogen werden, aber diese Betrachtung wird nicht zu einem positiven Ergebnis führen).

Ihre Aussagen sind unbestreitbar, aber ich möchte darauf hinweisen, dass die Teilnehmer, die den Namen Martingal verwenden, wahrscheinlich über unterschiedliche Prozesse sprechen.

Das "Wissen" über gewinnbringende (verlorene) Geschäfte zu nutzen, um künftige Geschäfte zu steuern, ist die "klassische" Definition von Martingal (in der Regel ein Build-up). Dieses Bestreben ist, wie Sie gesagt haben, utopisch.

Aber vielleicht bezeichnen einige Teilnehmer das Martingal als einen Aufbau von Positionen unter Verwendung (unter Berücksichtigung) der Regel der Preisumkehr, die immer ausgeführt wird (obwohl ihre Anfangs- und Endniveaus unbekannt sind, aber das ist nicht der Punkt). Wenn wir dann einen (möglicherweise variablen) Wert nehmen, können wir für die meisten Geschäfte ein positives Ergebnis erzielen. In diesem Fall besteht eine Beschränkung in der Höhe der Einlage oder in der Festlegung der Handelsbedingungen. Es handelt sich aber nicht um ein "klassisches" Martingal, sondern um einen Handel mit bestimmten Regeln (Handelskriterien). D.h. in diesem Fall wird nicht eine Historie von Trades verwendet , sondern eine Regelmäßigkeit der Preisbewegung. Erwartung einer gewissen Umkehrung der Kursbewegung, die durch ihr Volumen frühere Verlustgeschäfte ausgleichen wird.

P.S. Ich bin an Ihrer Meinung zu diesem Thema interessiert https://forum.mql4.com/ru/11661

Es überschneidet sich ein wenig mit dem Thema dieses Threads. D.h. die Verwendung bestimmter Muster von Preisbewegungen beim Handel.

 
Strategie-Tester-Bericht
Pyramide
Alpari-Demo (Build 215)

Symbol GBPJPY (Britisches Pfund vs. Japanischer Yen)
Zeitraum 1 Minute (M1) 2007.01.02 08:00 - 2008.03.03 21:59 (2007.01.01 - 2008.03.24)
Modell Alle Ticks (genaueste Methode auf der Grundlage aller kleinsten verfügbaren Zeitrahmen)
Parameter Magic_¹=1; Stop=false; Profit=100; Step=100; Pribil=1; Zalog=1; AllClose=false;
Bars in der Geschichte 438495 Modellierte Zecken 5331058 Qualität der Simulation 25.00%
Diagrammabweichungsfehler 0
Ersteinlage 25000.00
Reingewinn -20838.40 Gesamtgewinn 103303.73 Totalverlust -124142.14
Rentabilität 0.83 Erwartete Auszahlung -51.71
Absolute Absenkung 20838.40 Maximale Absenkung 110899.23 (96.38%) Relative Absenkung 96.38% (110899.23)
Handel insgesamt 403 Short-Positionen (% Gewinn) 173 (90.75%) Long-Positionen (% Gewinn) 230 (91.30%)
Gewinnbringende Geschäfte (% von allen) 367 (91.07%) Verlustgeschäfte (% von allen) 36 (8.93%)
Größte ertragreicher Handel 730.42 Verlustgeschäft -9324.00
Durchschnitt profitables Geschäft 281.48 Verlustgeschäft -3448.39
Maximale Anzahl kontinuierliche Gewinne (Gewinn) 241 (84671.93) laufende Verluste (Verlust) 20 (-121009.68)
Maximum Kontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Siege) 84671.93 (241) Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste) -121009.68 (20)
Durchschnitt laufende Gewinne 46 Dauerschaden 5

Die Bedingungen sind die gleichen... Unterschiede Bilanzgröße 25000... Das maximal festgelegte Eigenkapital beträgt 114000 oder 356% Gewinn...

Die Lagerstätte hielt einem ungebrochenen Trend von 2000 Peso nicht stand...


Averaging und Pyramiding ist ein klassisches Martingal mit dem kleinen Unterschied, dass die Verluste nicht fixiert sind, sondern wir die Anzahl der Wetten erhöhen....

 
Xadviser:
SK. schrieb (a):

Der Markt ist sicherlich nicht zufällig, aber die Marktentwicklung hängt nicht von der Handelsgeschichte eines einzelnen Kontos ab. Daher kann die Historie der Transaktionen nicht als Kriterium für die Bestimmung der Richtung oder des Wertes neuer Geschäfte herangezogen werden (oder besser gesagt, sie kann in Betracht gezogen werden, aber diese Betrachtung wird nicht zu einem positiven Ergebnis führen).

Ihre Aussagen sind unbestreitbar, aber ich möchte darauf hinweisen, dass die Teilnehmer unter dem Namen Martingal möglicherweise über unterschiedliche Prozesse sprechen.

Das "Wissen" über gewinnbringende (verlorene) Geschäfte zu nutzen, um künftige Geschäfte zu steuern, ist die "klassische" Definition von Martingal (in der Regel ein Build-up). Dieses Bestreben ist, wie Sie gesagt haben, utopisch.

Aber vielleicht bezeichnen einige Teilnehmer das Martingal als einen Aufbau von Positionen unter Verwendung (oder Berücksichtigung) der Regel des Preisrückgangs, der immer auftritt (obwohl die Höhe des Beginns und des Endes unbekannt sind, aber das ist nicht der Punkt). Wenn wir dann einen (möglicherweise variablen) Wert nehmen, können wir eine gewinnbringende Variante für die meisten Trades erhalten. In diesem Fall liegt die Grenze bei der Höhe der Einlage. Dabei handelt es sich aber nicht um ein "klassisches" Martingal, sondern um den Handel nach bestimmten Regeln (Handelskriterien).


Ja, eine solche Idee hat ein Recht auf Leben. Ich selbst manchmal ... egal, wie oft ich vermute (annehmen), dass die Menschen sind die besten. Tatsächlich ist es in diesem Fall (wie auch in anderen Fällen) einfach und schlecht.

Es ist einfach und schlecht: Sie bedeuten nichts und werden es auch nicht herausfinden. Sie sprechen nicht über den Fall, sie verteidigen nur unbewusst ihre gewohnte Umgebung von Vorstellungen - die gewohnte Umgebung... Wie einfach ist es, darauf zu bestehen, dass Lokomotiv die aktuelle Fußballmeisterschaft gewinnen wird! Man muss nicht nachdenken, es reicht, wenn man Mitgefühl und Emotionen empfindet und sich sicher ist, dass man Recht hat. Und ärgern Sie sich, wenn sie nicht mit Ihnen übereinstimmen. Und erheben Sie Ihre Stimme! Und ihm eine Flasche über den Kopf ziehen, damit er weiß, dass unsere besser ist! Und wenn überhaupt, können Sie die Fensterscheiben der örtlichen Geschäfte einschlagen und ein paar Autos in Brand setzen...

Dies ist Forex. Man muss denken, arbeiten und hart arbeiten. Es ist ein schmerzhafter Prozess! Es bedeutet, zu studieren, die Bandbreite der Konzepte zu erweitern, die Dummheit aus sich herauszuholen, Überzeugungen, Gewohnheiten, Weltanschauung und Lebensstil zu ändern! Das soll wohl ein Scherz sein.) Einer Aussage zuzustimmen, die für Sie neu ist, bedeutet (oh, Scheiße!), zuzugeben, dass Sie sich geirrt haben. Es ist unerträglich!:) Es ist viel gewohnheitsmäßiger und einfacher, seinen Glauben an Recht und Unfehlbarkeit durchzusetzen. In diesem Fall kommt es nicht darauf an, ob man Recht hat oder nicht, sondern darauf, dass die Selbstwahrnehmung, im Recht zu sein, in vollem Einklang mit dem eigenen Ego steht.

Für diejenigen, die dies zum ersten Mal lesen: Martingale ist eine Täuschung. Wenn Sie das nicht glauben, ist das Ihre Sache. Sagen Sie später wenigstens nicht, Sie seien nicht gewarnt worden.

---------

Der Wert der Aufträge kann natürlich variieren. Meines Erachtens kann die Gesamthöhe des Einsatzes auf der Grundlage der Statistik der abwechselnd gewinnbringenden und ungewinnbringenden Einsätze bestimmt werden, d. h. aus der theoretisch möglichen Höchstzahl an ungewinnbringenden Einsätzen. Die Einsätze sollten so bemessen sein, dass eine große Verlustserie, z. B. nicht mehr als 50 % des Einlagenverlustes, verkraftet werden kann. Der allgemeine Sinn solcher Berechnungen wird in dem Artikel Mein erster "Gral" in Abschnitt 1.2.2. Aggressive Reinvestitionen beschrieben .

Außerdem kann sich der Bestellwert meines Erachtens auch proportional zu der nach dem TS-Modell berechneten Wahrscheinlichkeit eines positiven Ergebnisses ändern. Wenn beispielsweise ein normaler Auftragswert 10 % der Einlage beträgt (unter Bedingungen, bei denen die berechnete Wahrscheinlichkeit 60-65 % beträgt), dann kann der Auftragswert bei einer Wahrscheinlichkeit von 70-80 % auf 15 % und bei einer Wahrscheinlichkeit von 90-95 % auf 20-25 % erhöht werden. Die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ergebnisses zu einem bestimmten Zeitpunkt kann unterschiedlich berechnet werden, so dass sich die Kosten der Aufträge im Laufe des Handels ändern können. Wenn die Wahrscheinlichkeit während des Zeitraums, in dem der Auftrag offen ist, deutlich abnimmt, ist es sinnvoll, den Auftrag teilweise zu schließen. Natürlich müssen spezifische Zahlen berechnet werden, wozu geeignete Tests durchgeführt werden müssen.

 
SK. писал (а):
Es ist einfach und schlecht: sie bedeuten gar nichts...

Lassen Sie mich meinen Standpunkt noch einmal betonen. Vielleicht meinen sie es nicht so, aber so ist es nun einmal. Sie sind nicht in eine Grube gefallen, weil Sie keinen Halt mehr unter Ihren Füßen hatten, sondern weil das Gesetz der Anziehung funktioniert hat. Das Gleiche gilt für das Martingal. "Arbeiten" ist ein anderes Muster, wie auch immer man es nennen will.


Ich bin an Ihrer Meinung zu diesem Thema interessiert https://forum.mql4.com/ru/11661 und würde mich freuen.

Es überschneidet sich ein wenig mit dem Thema dieses Threads. D.h. die Verwendung einer Art von Preisbewegungsmuster beim Handel.
 

Einzahlung 100000.... Fixierung nur auf der Aufnahme... Maximales Eigenkapital - 470000....


Es ist nicht schwer zu erkennen, dass es Bereiche auf dem Diagramm gibt, in denen es fast keinen Drawdown gibt oder er nicht groß ist.... D.h., es gibt ein Niveau, bei dem die Preisänderung nicht signifikant ist... Um nun die Mittelwertbildung mit minimalem Risiko für das Depot anzuwenden, müssen Sie die Niveaus berechnen, die in der Geschichte der Notierungen am häufigsten auftreten...

 
Es ist nicht schwer zu sehen, dass es auf Null abläuft...
 
FION:
Es ist nicht schwer zu erkennen...
Nicht für jeden.
 
FION:
Es ist nicht schwer zu erkennen, dass der Wert auf Null sinkt...
Wenn der Test nur vor dem 31.12.07 stattgefunden hätte.... So cool ist es.... In genau einem Jahr ist die Einlage auf 470000 gestiegen... Tolles System.... Juhu... Der Gral...

Unmittelbar nach dem Jahreswechsel fiel das Pfund stark auf über 3000 Pence, und es gab fast keinen Rückschlag...

Ich mache den Shuffle nicht... Das Pfund ist absichtlich so gewählt... als das unbeständigste Paar.... Die Mittelungstaktik ist nur für eine Wohnung geeignet....

In diesem Fall wurde die Prüfung in Bezug auf ein Niveau durchgeführt, das während des gesamten Jahres vorherrschend war (ca. 233,00) .... Es geht darum, die Niveaus innerhalb der Spanne zu finden, die den Preis am ehesten zurückbringen....

 
Das ist alles nicht mehr aktuell. Wir sprechen über das MM auf . Martingale war ein Typ, der im Kasino nach jedem Verlust den Einsatz verdoppelte. Und dann weiter zum Thema...