Und dass ein vierstelliger Betrag und eine Testphase ausreichen??? Zeigen Sie das System in Aktion anhand des Beispiels eines Experten...?
Artur, tut mir leid, ich konnte deine E-Mail nicht finden. Ich schreibe es hier. Hier ist eine Serie in Analogie zu Ihrem Beispiel.
(+0,08
+90,04
-89,64
+0,32
+180,56
+90,12
+0,12
+90,08
+90,12
+0,12
+90,04
-2,08
+87,92
+89,48
+87,92
+89,48
-185,20
-94,68
-1,04
+360,00
+90,00
+90,12
+90,04
-89,88
+0,08
+180,08)
Zeitraum = 8 Wochen
Wo ist der Autor?
(-455.46
-464.1
700.02
4178.56
1961.29
-297.38
-306.56
-762.03
2031.36
-761.82
-237.18
-761.82
-411.23
-70.07
-507.88
1696.44
1172.3
-761.82
754.08
-762.02
506.62
-762.02
1017.1
-516.64
515.38
1331.33
314.63
672.34
79.14
-762.02
-499.12
86.9
-761.82
35.02
-656.41
3073.89
-499.13
1154.77
-761.82
1005.18
997.81
-332.41
3853.23
-761.82
-369.96
8047.96
-762.02
-796.51
718.23
-761.82
-578.78
-437.83
-674.43
-165.36
3721.12
3398.22
2151.9
8.75)
Zeitraum = 10 Wochen
Guten Tag zusammen und vielen Dank für Ihre Kommentare.
Ich werde der Reihe nach antworten:
Figar0 - 4 Figuren ist ein Beispiel, ich wollte nicht 100 Figuren für nichts geben.
KimIV, Parabellum - ok, ich werde Ihnen heute Abend die Ergebnisse mitteilen. Ich kann nicht sofort online antworten, jede Antwort braucht Zeit, ich habe die Software nicht auf meinem Computer zu Hause.
Meine Adresse ist fxforum dog inbox dot.ru (Ich habe nicht gefunden, wie man eine E-Mail sichtbar in das Profil zu machen, beraten, wie)
Bis zum Kontakt.
KimIV: Punktzahl 2, Erhöhung der Anzahl der Trades auf 100.
Parabellum: Punktzahl 3, Erhöhung der Anzahl der Trades auf 100.
Ihr habt tolle Ergebnisse, ich rate euch, mindestens 20 manuelle Trades im Offline-Modus zu machen (d.h. wenn wir zum Zeitpunkt der Eingabe des Trades geschlafen haben, dann zählen, als ob wir eingegeben haben - Papierhandel genannt wird), aber nicht auf der Geschichte und mit Quoten-Feed (kostenlos) von einem westlichen Anbieter. Wählen Sie zum Beispiel aus dem Angebot hier: dailyfx dot com chart section. Es wird ein oder zwei Monate dauern, und wenn sich das Ergebnis wiederholt, wie man so schön sagt: Willkommen in der Karibik...
Und im Allgemeinen ist der Papierhandel der schwierigste Fall. Manchmal stellt sich beim Papierhandel heraus, dass das, was wir in das Programm geschrieben haben, in der Praxis nicht umgesetzt wird, weil es Unklarheiten bei der Interpretation gibt, die aufgrund der Natur des Programmschreibens zum Besseren interpretiert werden und der Gewinn tatsächlich durch ungenaue oder fehlerhafte Programmierung erzielt wird - diese Nuancen sollten im Auge behalten werden.
Auch die Geschichte der Zitate ist wichtig. Stellen Sie sich vor, Sie führen Ihre Simulationen auf der Grundlage von Zitaten durch, die Sie aus der Luft gegriffen haben. Wie hoch ist der Preis für diese Arbeit? .... haben Sie versucht, die Gültigkeit der verwendeten Zitate zu überprüfen ... Genau dafür ist der Papierhandel mit importierten Strömen gedacht (auch keine Garantie, aber je mehr Variationen, desto stabiler das Ergebnis).
M-nya.... Warum sollten Sie manuell handeln, wenn Sie einen Experten auf Ihr Konto setzen können? Oder führen Sie einen Vorwärtstest durch...
Ich verstehe nicht, was der Zweck dieser Anlage ist. Eine "Black Box" gegen eine Gebühr in eine "Black Bag" zu stecken und wofür? Warum sollte man den Ergebnissen Ihrer, ich weiß nicht einmal was, und es gibt keinen Namen dafür, mehr Vertrauen schenken als den Testergebnissen? Das mag in gewisser Weise sinnvoll sein, aber nicht für automatisierte Strategien. IMHO.
"Ich bin nicht böse, ich will verstehen."
"Ich bin nicht böse, ich will verstehen."
Und im Allgemeinen ist es seltsam.
Auch rein visuell hat der geschätzte KimIV ein stabileres Ergebnis und eine niedrigere Punktzahl...
![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Guten Tag, liebe Kolleginnen und Kollegen.
Ich möchte fortgeschrittenen EA-Autoren ein Tool zur Bewertung der Strategiestabilität anbieten. Wie viele wahrscheinlich bemerkt haben, haben die meisten Strategien, die in der Vergangenheit hervorragende Ergebnisse erzielt haben, im realen Handel entweder eine schlechte Performance oder führen zu Verlusten. Es hat sich gezeigt, dass weder der Prozentsatz der gewinnbringenden Geschäfte noch ihr Betrag, geschweige denn ihr absoluter Wert während des Testzeitraums, ihre Stabilität garantieren können. Wie wir gesehen haben, können selbst Strategien mit einem Gewinn von 80 % zu einem Verlustkonto führen. Und dann stellt sich die Frage, ob es einen Mechanismus zur Bewertung einer Strategie auf der Grundlage ihrer historischen Leistung gibt.
Dieses Problem ist in erster Linie für große Banken und Hedge-Fonds interessant, die mit so genannten Black- und Grey-Boxen handeln. Der Handel mit Handelssystemen (schwarze und graue Boxen) stammt übrigens genau aus diesem Umfeld.
Uns steht ein einzigartiges Programm zur Verfügung, mit dem Sie die Wahrscheinlichkeit seiner Stabilität in der Zukunft bestimmen können, basierend auf den Ergebnissen der Arbeit der Experten in der Geschichte. Das Schöne an der Bewertung ist, dass keine Kenntnisse über die Funktionsweise des Expert Advisors, geschweige denn über den Code, erforderlich sind.
Die Expertenbewertung erfolgt auf einer fünfstufigen Skala:
1 - die Strategie passt sich wahrscheinlich der Kurve an und ist nicht nachhaltig;
2 - die Strategie zeigt Anzeichen von Nachhaltigkeit und sollte bei weiteren Tests näher betrachtet werden;
3 - die Strategie ist stabil und sollte bei weiteren Tests genauer beobachtet werden;
4 - Strategie zeigt Stabilität, Sie können mit ihr auf echtes Geld arbeiten;
5 - die Strategie hat eine ausgezeichnete Leistung, Sie können mit ihr um echtes Geld arbeiten.
Es ist anzumerken, dass selbst eine Note von 2 auf dieser Skala ermutigend ist.
Zum Testen wird lediglich eine Ergebnistabelle benötigt, die den Zeitraum angibt, in dem die Simulation durchgeführt wurde. Ein Beispiel für die Eingabedaten lautet wie folgt
(+10
-15
+50
-30)
Zeitraum = 1 Woche.
In Klammern sehen wir den üblichen Vektor der Ergebnisse, ausgedrückt in Pips oder bereits in einer bestimmten Währung.
In der Anfangsphase wird vorgeschlagen, die beschriebene Bewertung "kostenlos" zu nutzen. Wer Interesse hat, schickt bitte eine E-Mail.