Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich frage mich, ob Sie Kloz sowohl für den Kauf als auch für den Verkauf verwenden? Und was ist falsch an MarketInfo(OrderSymbol(), MODE_BID/MODE_ASK)?
Zum Beispiel:
Jetzt werden wir alles selbst überprüfen.
Ich frage mich, ob Sie Kloz sowohl für den Kauf als auch für den Verkauf verwenden? Und was ist falsch an MarketInfo(OrderSymbol(), MODE_BID/MODE_ASK)?
Nein, natürlich nicht.
Ich frage mich, ob Sie sowohl den Kauf als auch den Verkauf durch Kloz abdecken? Und was ist falsch an MarketInfo(OrderSymbol(), MODE_BID/MODE_ASK)?
Zum Beispiel:
Wir werden es selbst noch einmal überprüfen.
Gut. Danke
Wie können Sie also überprüfen, ob die Karte geladen ist oder nicht, vor allem wenn es sich um die Karte einer anderen Person handelt? Und Sie wollen sie analysieren?
Wenn unknown_error dann sleep oder smoke?
Gut. Wozu brauchen wir dann überhaupt iClose mit Parametern, wenn sie nicht funktionieren. Ich vermute, dass sie einfach Werte aus MarketInfo übernehmen. Ich denke, es gibt keinen Unterschied. Wenn iClose absichtlich falsche Werte angeben würde, hätte der Programmierer zumindest Requotes oder etwas anderes zur Verfügung. Dies ist ein "unbekannter Fehler". Wenn das Diagramm noch nicht geladen wurde, muss es mindestens einen Fehlerwert des vorherigen geben, aber die Schließfunktion selbst schlägt in diesem Fall fehl.
Seit gestern ist etwas mit Ihren Tabellen passiert - Sie haben also Probleme.
Warum ein unbekannter Fehler auftritt - wir werden das untersuchen. Aber Sie haben uns immer noch nicht einen ausreichenden Teil Ihres Codes gegeben, der auch die Fehlerbehandlung beinhaltet. Hier geht es um praktische Programmierung, nicht um theoretisches Gerede - Sie brauchen immer Quellcode.
if unknown_error then sleep or smoke?
ab sichtlich wir rechtfertigen nichts. Wir würden lieber nichts sagen.
Es tut uns leid, dass wir auf den Fehler im Terminal getreten sind - wir machen das nicht absichtlich
wir rechtfertigen nichts. Wir würden lieber nichts sagen.
Wenn es einen Fehler gibt, sind wir in erster Linie daran interessiert, ihn zu korrigieren. Und wir wollen sie finden.
Leider sind einige Leute daran gewöhnt, nur ein Tor zu spielen (nur MetaQuotes müssen auf das Maximum antworten) und wollen nicht die Schutzhülle von ihrem Tor entfernen (um das Problem klar zu beschreiben und ein ausreichendes und praktisches Stück Code zu zeigen). Aber danke an diejenigen, die keine Angst haben und den ganzen Weg gehen :)
Ich habe versprochen, den Code nach dem Ende des Wettbewerbs zu veröffentlichen.