Gescheiterte Forex-Strategien, Meinungen und Argumente. - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es ist überraschend, dass viele Menschen die Einführung der Testfunktion"Jede Zecke basiert auf echten Zecken" noch nicht zu schätzen wissen.
Dies ist eine lang erwartete Revolution des MT5-Testers.
Aber aus irgendeinem Grund wiederholen viele Leute immer wieder das alte Lied, dass der Prüfer falsch anzeigt.
Genug, um zwischen den Marktrobotern in den Modi "Jeder Tick" und "Jeder Tick basierend auf echten Ticks" zu testen, können Sie einen großen Unterschied zwischen den beiden Modi sehen.
Die Praxis zeigt, dass die Ergebnisse der Tests im Real-Tick-Modus zu mehr als 80 % mit den Ergebnissen des realen Handels übereinstimmen.
Und ohne einen Tester ist es einfach unmöglich, eine profitable Handelsstrategie zu entwickeln.
Gescheiterte Forex-Strategien sind all jene, die nicht auf objektiven Informationen beruhen, die in der Lage sind, die Zukunft in mehr als 50 % der Zeit korrekt vorherzusagen.
D.h. bei der Wahl einer Strategie muss man sich überlegen, wie verrückt und abgehoben sie ist, z.B. jede TA und der Handel damit ist verrückt, oder die Anpassung vieler verschiedener Parameter an die Historie ist auch verrückt, Mittelwertbildung ist auch verrückt, die Auswahl mathematischer Modelle ist auch verrückt :) das ist, was 90% der Anfänger und nicht sehr Anfänger tun, ist völliger Unsinn.
Einfach ausgedrückt, sollte die Strategie lauten: Wenn ich jetzt trinke, bedeutet das, dass ich mir Flüssigkeit in den Mund schütte, mit sehr seltenen und fast unglaublichen Ausnahmen :)) Die Strategie sollte klar sein - wenn etwas jetzt geschieht, dann ist mir absolut klar, was geschieht, und ich bin sicher, dass es sich lohnt.
Und ohne einen Tester ist es einfach unmöglich, eine profitable Handelsstrategie zu entwickeln.
Auch die Auswahl der mathematischen Modelle :) Ich meine, was 90% der Anfänger und Nicht-Anfänger tun, ist völliger Unsinn.
-Auf keinen Fall.
Dies impliziert automatisch, dass die Schaffung automatischer TS "Unsinn und Unsinn" ist, denn jede automatische TS (einschließlich neuronaler Netze usw.) ist eine Beschreibung eines mathematischen Modells und nichts weiter.
Im Großen und Ganzen stimme ich zu, aber in diesem Punkt:
-Auf keinen Fall.
Daraus folgt automatisch, dass die Erstellung einer automatischen TS "Unsinn und Unsinn" ist, denn jede automatische TS (einschließlich neuronaler Netze usw.) ist eine Beschreibung eines mathematischen Modells und nicht mehr als das.
Wenn der TS auf realen und nicht auf fiktiven Mustern beruht, dann sollte er das nicht. Das Reale ist nicht das, was im Nachhinein passiert (das, was nach dem Ereignis passiert, die Muster von allem), sondern das, was a priori real ist für dieses Umfeld, den Markt im Besonderen
Wenn sie auf dem Markt Fisch verkaufen, können wir seine Existenz und die Gewinnchancen beim Kauf feststellen, indem wir einfach beobachten, dass er wirklich existiert :) Dann sind unsere Chancen, es zu kaufen fast 100%, oder wir können immer in den Boden schauen und sehen die Schuppen aus dem Fisch und davon ausgehen, dass es auf der Theke, unter denen die Schuppen, verstehen den Unterschied? ) Der zweite Ansatz wird auf lange Sicht niemals zu einem positiven Ergebnis führen.
Wenn der TS auf realen und nicht auf erfundenen Mustern beruht, dann sollte er das nicht. Das Reale ist nicht das, was im Nachhinein passiert (was nach dem Ereignis passiert, Muster jeglicher Art), sondern das, was für dieses Umfeld, insbesondere den Markt, a priori real ist
Entweder ist die Auswahl der mathematischen Modelle völliger Unsinn (dann macht die ATS keinen Sinn), oder die Auswahl ist notwendig, zumindest um die sprichwörtlichen "echten Muster" zu finden.
Die zweite Frage ist weniger interessant:
Gescheiterte Forex-Strategien sind all jene, die nicht auf objektiven Informationen beruhen, die in der Lage sind, die Zukunft in mehr als 50 % der Zeit korrekt vorherzusagen.
Sie sind es nicht. Wenn ein Verlust ein Rubel ist und ein Gewinn drei. So viele Handelssysteme (aus meinen Quellen und hier im Forum) handeln recht erfolgreich mit einer Wahrscheinlichkeit nahe 0,5.
Ich schreibe lediglich, dass diese Behauptungen falsch sind.
Entweder ist die Auswahl der mathematischen Modelle völliger Unsinn (dann macht die ATS keinen Sinn), oder die Auswahl ist notwendig, zumindest um die sprichwörtlichen "echten Muster" zu finden.
Die zweite Frage ist weniger interessant:
Gescheiterte Forex-Strategien sind all jene, die nicht auf objektiven Informationen beruhen, die in der Lage sind, die Zukunft in mehr als 50 % der Zeit korrekt vorherzusagen.
Sie sind es nicht. Wenn ein Verlust ein Rubel ist und ein Gewinn drei. So viele Handelssysteme (aus meinen Quellen und hier im Forum) handeln recht erfolgreich mit einer Wahrscheinlichkeit nahe 0,5.
Ich schreibe nur, dass diese Aussagen falsch sind.
Ohne einen Tester ist es einfach unmöglich, eine profitable Handelsstrategie zu entwickeln.
Das sollte geklärt werden, denn der Markt existiert länger als die Fähigkeit, ihn innerhalb eines vernünftigen Zeitrahmens zu simulieren.
Wenn Sie eine Handelsstrategie entwickeln, müssen Sie keine mathematischen Muster finden. Davon gibt es eine ganze Menge. Und sie sind diejenigen, die nicht lange halten. Denn diese Muster verändern sich immer wieder zufällig gegenseitig.
Man muss die Natur des Marktes finden, ich meine die Natur der Preisbewegung, die sich nie ändert. Es ist dasselbe wie vor 10-20 Jahren und es ist auch heute noch dasselbe.
Mit dem Aufkommen von Tests an echten Zecken ist es möglich, die Ergebnisse mit dem Modus "Jede Zecke" (der Millionen "verdient") zu vergleichen.
Eine gewinnbringende Handelsstrategie sollte in beiden Modi ("Jeder Tick" und"Jeder Tick auf der Grundlage echter Ticks") fast die gleichen Ergebnisse liefern. Eine solche Strategie funktioniert auch im Modus "Zufällige Verzögerung" stabil.
Aber meiner Meinung nach muss jeder Anfänger diesen Weg selbst gehen und sich seine eigenen Stolpersteine einhandeln. :)