- Fragen von Neueinsteigern zu MQL4 und MQL5, Hilfe und Diskussion über Algorithmen und Codes
- Ist es möglich, Forex zu betrügen.
- wer! wer! aber ich zur Schule............
Es ist besser, über diejenigen zu sprechen, die rentabel und vielversprechend sind, denn mindestens 90 % von ihnen sind Misserfolge.
und warum nur im Devisenhandel?
Mein erster Fehler war, dass ich ohne Stopp-Loss für die gesamte Einlage eingestiegen bin.
Es ist besser, über diejenigen zu sprechen, die rentabel und vielversprechend sind, denn mindestens 90 % derjenigen, die scheitern
Und warum nur im Devisenhandel?
Mein erster Fehler war, dass ich das gesamte Depot ohne Stopp betreten habe.
Das Scheitern kann zwei Gründe haben:
eins - Nichteinhaltung des MM
zweitens - eine große Anzahl von Geschäften, die Einlage wird durch den Spread und die Provisionen aufgefressen.
Meine Enttäuschung: Martingal-Mittelwertbildung. Als ich den Devisenhandel 2011 zum ersten Mal ausprobierte, schien diese Strategie die attraktivste zu sein, aber sie erwies sich als die zerstörerischste für das Depot.
Seltsam "enttäuschend" - beide Begriffe (sowohl Martingal als auch Mittelwertbildung) deuten eindeutig auf einen Verlust hin.
Ich glaube, das Thema ist nicht ganz richtig formuliert. Strategien können für einen bestimmten Zeitraum gewinnbringend sein und dann zu scheitern beginnen. Es ist daher richtiger, über Fehler zu sprechen, die bei der Entwicklung von Handelssystemen gemacht werden. Zum Beispiel kann ein Handelssystem durch einige numerische Parameter streng an den aktuellen Marktzustand gebunden sein. Natürlich kann sich die Marktsituation im Laufe der Zeit ändern, aber das Handelssystem ist auf das abgestimmt (optimiert), was irrelevant geworden ist. Wenn es also keine Möglichkeit gibt, die Parameter im Expert Advisor zu ändern, oder wenn der Benutzer den Zeitpunkt zur Änderung der Parameter "verpasst" hat, wird der Expert Advisor Geld "verlieren".
Sie erhalten eine sehr subjektive Einschätzung eines Hundefressers. Stimmt, die Meinung eines Koreaners und eines Bulgaren über das, was sie gegessen haben, wird sehr unterschiedlich sein. Ganz zu schweigen von der Kochqualität desselben Hundes. Leider besagt die gängige Statistik, dass das Verhältnis von guten zu schlechten Hundefressern auf dem Devisenmarkt 5/95 beträgt.
Aus den Tiefen des Internets:Der Ausdruck "einen Hund fressen" bedeutet eine Person, die sich mit einer Sache auskennt, ein Kenner, ein Meister. A. Potebnya glaubt, dass sie aus dem bäuerlichen Leben stammt, in dem das Mähen als eine der schwersten Arbeiten galt: "Nur wenige Menschen können mähen; wer es gelernt hat, bewältigt seine Arbeit relativ schnell. Eine unerfahrene Person ist so hungrig auf den Job, dass sie genauso gut einen Hund essen könnte.
Wenn man es mit der Musik vergleicht, halte ich einen Song, der in einem Jahr oder Jahrzehnten populär ist, für profitabel, aber ich halte Top-Hits, an die sich nach sechs Monaten niemand mehr erinnert, nicht für profitabel.
Jede Ära hat ihre Beatles. Man muss also in der Lage sein, sich an die Zeit anzupassen.
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.