Testen von 'CopyTicks' - Seite 31
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es ist eine Woche her, dass sie auf meine Anfrage geantwortet haben... Sie haben den Fehler bereits vor einer Woche reproduziert. Sie sagten, es sei nicht so einfach...
Ich würde nur gerne wissen, ob CopyTicks fehlt oder alles verschenkt. Ich konzentriere mich nicht mehr auf die Bars.
Ich weiß nichts über CopyTicks()... Aber es geht um Server, denn es gibt immer einen Fehler auf demselben Server.
Auf diese Weise speichert und erstellt jeder Server seinen eigenen Balkenverlauf.
Was hat eine Bargeschichte damit zu tun? Wir reden hier von Zecken, nicht wahr?
Es besteht also eine Diskrepanz zwischen Ticks und Balken, weshalb wir von Balken sprechen.
Betrachtet man das Volumen dieser Bar in Otkritie: 835.
BCS, Volumen dieses Balkens: 835.
Die Volumes auf dem Exchange sollten überall und auf allen Servern gleich sein. In MT, Quick und überall sonst. Dies ist die "Referenzmenge", die vor CopyTicks() lag. Aber alle Ticks zu sammeln, um die gleiche Menge wie die "Referenz" zu erhalten, ist NICHT auf allen Servern möglich. Daher gibt es keine Ansprüche auf Verjährung. Es gibt aber auch Zecken/Server.
Betrachtet man das Volumen dieser Bar in Otkritie: 835.
BCS, Volumen dieses Balkens: 835.
Die Volumes auf dem Exchange sollten überall und auf allen Servern gleich sein. In MT, Quick und überall sonst. Dies ist die "Referenzmenge", die vor CopyTicks() lag. Es ist jedoch NICHT auf allen Servern möglich, alle Ticks zu sammeln, um die gleiche Menge wie die "Referenz" zu erhalten. Daher gibt es keine Ansprüche auf Verjährung. Es gibt aber auch Zecken/Server.
Die Balken werden also von MT selbst erzeugt und nicht von der Börse. Nur aus den Zeckendaten. Ich habe die gleichen CopyTicks auf allen BCS-Servern. Auch die Balken sind die gleichen. Aber die Balken mit CopyTicks - nicht.
Entweder werden die Stäbe falsch geformt. Oder bei CopyTicks fehlen einige Daten.
Die Balken werden also von MT selbst erzeugt, nicht von der Börse. Nur aus den Zeckendaten. Auf allen meinen BCS-Servern stimmen die CopyTicks überein. Auch die Balken sind die gleichen. Aber die Balken mit CopyTicks - nicht.
Entweder werden die Stäbe falsch geformt. Oder CopyTicks vermisst einige Daten.
Okay, wir können lange streiten und viel annehmen. Es ist besser, auf die Antwort des CD-Betreibers zu warten.
OK, wir können lange streiten und viel spekulieren. Es ist besser, auf die Antwort des CD-Betreibers zu warten.
irgendwo im Forum ist die Erklärung von Renat über das Datenvolumen von CopyTicks aufgetaucht, wer diese Information kennt bitte hier einwerfen
Hinzugefügt: gefunden, wo es diskutiert wurde
Wer testet CopyTicks, hat sich seit dieser Diskussion etwas geändert, in der Dokumentation findet sich nur die alte Implementierung dieser Funktion
irgendwo im Forum traf Renat's Erklärungen über die von CopyTicks empfangenen Datenmengen, wer diese Informationen kennt, bitte hierher schicken