Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es ist OPTION - der Sohn der harten Fehler. (Nicht zu verwechseln mit einem Freund von Paradoxien=)
Das ist MEIN Filter. Keine Vorgeschichte, keine Bewertung, etc. Neulinge werden an der Nase herumgeführt, und Leute mit Erfahrung wissen bereits, wer das ist.
Spam? Welcher Spam? Wo? Und im Profil sogar nackte Frauen - dazu haben Sie das Recht.
Sie beweisen es ebenfalls. Am Ende werde ich Recht haben, denn meine (wenn auch unbegründete) Behauptung wird nie widerlegt werden.
Ich habe das Thema verfehlt =)
Dein Fett, dein Arsch:
Den Rest der ohnmächtigen Wut lasse ich unkommentiert, OK? Schließlich habe ich dich schon lange verarscht :) und es auch verdient.
Aha, die Klappe wurde zugeschlagen...
Viel Glück!
Daniel, lass dich nicht ablenken. Wo ist der Bericht von gestern?
Was bedeutet "hören"?
Nicht "hört", sondern "SLs" - lies "SEs" :)
Stoplosses wo, fragte ich...
Ohne Stoplosses ist das nicht unser Weg...
Sie können es auch nicht beweisen. Am Ende werde ich Recht haben, denn meine (auch unbegründete) Behauptung wird nie widerlegt werden.
Es isttheoretisch möglich, die Möglichkeit nachzuweisen, mit 100 USD einen Lakh zu verdienen, vor allem wenn man die Wahrscheinlichkeit des Eintretens dieses Ereignisses nicht berücksichtigt. Dazu reicht es aus, ein Instrument, einen Zeitraum und eine Abfolge von Handlungen in der Vergangenheit zu wählen (wenn es um den Verdienst durch Handel geht). Das wird Ihre Behauptung widerlegen ;).
Wenn die Wahrscheinlichkeit größer ist, z. B. dass ein bestimmter Händler (eine Gruppe von Händlern) in der Zukunft nicht in der Lage sein wird, $150 aus $100 zu verdienen, kann diese Wahrscheinlichkeit als bedingt wahr angesehen werden, bis sie in einem bestimmten Zeitraum widerlegt wird, oder als wahr, wenn der betreffende Zeitraum abläuft ;). ))))))))))
So gut wie Sie es beweisen können. Am Ende werde ich derjenige sein, der Recht hat, denn meine (wenn auch unbegründete) Behauptung wird nie widerlegt werden.
Kein Grund zum Streiten, Freunde, ihr habt einen anderen Ansatz für den Handel. Ich bin nicht an Danilas Ansatz interessiert.
Nach drei Monaten habe ich meine Investition zurückbekommen - das ist toll. Und was sind die Grundsätze des Handels?
Nicht "hört", sondern "SLs" - lies "SEs" :)
Stoplosses wo, fragte ich...
Ohne Stoplosses ist das nicht unser Weg...
5. Die Unmöglichkeit, mit 100 Pfund eine Million zu verdienen, können Sie nicht rechtfertigen, egal wie sehr Sie sich bemühen - es gibt zu viele Nuancen, die Sie nicht einmal kennen
Das ist leicht zu rechtfertigen.
Du, Danil, verwechselst "Gewinnen" mit "Verdienen". Die erste und die zweite unterscheiden sich durch ihre Wiederholbarkeit. Gewinnen ist nicht wiederholbar. Der Verdienst ist leicht wiederholbar.
Das bedeutet, dass es unmöglich ist, innerhalb eines bestimmten Zeitraums aus 100 Pfund eine Million zu verdienen. Es ist nur möglich, durch Zufall zu gewinnen. In der Tat beweisen Sie das regelmäßig mit Ihren "Krokodilen".
Die Vereinbarung lautete, sich jeden Tag zu melden. Das Ziel sind 10 % pro Tag!!!
Alles ist stabil - Dino will essen... Jeden Tag mehr und mehr. Warten auf die Fütterung
Kein Grund zum Streiten, Freunde, ihr habt einen anderen Ansatz für den Handel. Ich bin nicht an Danilas Ansatz interessiert.
Ihr Beitrag hingegen ist sehr interessant. Und was sind die Grundsätze des Handels?