Ich bin angeklagt worden, wo erfahre ich, wofür? - Seite 51

Neuer Kommentar
 
zfs:
Es ist einfacher, den Dienst sofort zu beenden.) Die Risiken sind bereits in den Preis eingerechnet.
Von welcher Art von Angemessenheit sprechen wir hier? Warum sollte nicht der Auftragnehmer die Risiken tragen?
 
Integer:
Wenn ein ausübender Künstler mit einer Geldstrafe belegt wird, bedeutet dies, dass er eine Art Kaution hinterlegen muss, bevor er Aufträge in der Jobbörse annimmt. Das macht einen großen Unterschied.
Sie können einen nicht abziehbaren Betrag festlegen, d. h. wie viel der Künstler kostenlos arbeitet (z. B. 2-3 Aufgaben für insgesamt 100 Pfund), über den Betrag hinaus abziehen, einen Abzug vom Gehalt vornehmen und wieder kostenlos arbeiten.
 
sanyooooook:
Der Geldbetrag, den Sie verdienen können, ist nicht abrufbar, d. h. der Darsteller arbeitet für einen bestimmten Betrag kostenlos; wenn er einen Fehler macht, wird ihm sein Gehalt abgezogen.
Es kann aber sein, dass der Künstler bei der ersten Bestellung nicht weiterkommt und für immer geht. Die einzige Möglichkeit ist eine Anzahlung.
 
Integer:
Aber der Benutzer kann bei der ersten Bestellung stecken bleiben und die Seite für immer verlassen. Die einzige Möglichkeit ist eine Anzahlung.
Und wozu braucht man einen Ausführenden, der bei der ersten Bestellung stecken bleiben kann, naja, stornieren Sie die Bestellung, der Ausführende bekommt ein Minus)
 
Integer:
Es kann aber sein, dass der Nutzer bei der ersten Bestellung nicht weiterkommt und sich endgültig verabschiedet. Die einzige Möglichkeit ist eine Anzahlung.

Vielleicht wird die Zahl der Fachleute in diesem Dienst steigen.

 
sanyooooook:
Aber wozu braucht man einen Auftragnehmer, der beim ersten Auftrag stecken bleiben kann und dann den Auftrag storniert und der Auftragnehmer bekommt ein Minus)?
Die Frage ist, wie sichergestellt werden kann, dass die Vertragsstrafe zu gleichen Teilen vom Auftragnehmer und vom Auftraggeber abgeschrieben wird.
 
TheXpert:
Von welcher Art von Angemessenheit sprechen wir hier? Warum sollte nicht der Auftragnehmer die Risiken tragen?
Vielleicht sollte er das, aber nur in sehr seltenen Fällen. Diese Fälle sollten ganz klar formuliert werden. Aber das wird es nicht sein. Selbst wenn die Aufgabe in diesem Fall nicht durchführbar ist, wer trägt die Schuld daran? Und jede Aufgabe kann beliebig interpretiert werden, sogar der Auftraggeber selbst hat es hier getan.
 
Integer:
Wenn der Auftrag storniert wird, bedeutet dies, dass der Kunde ein Bußgeld zahlen muss, aber wir sprechen darüber, wie sichergestellt werden kann, dass das Bußgeld zu gleichen Teilen vom Auftragnehmer und dem Kunden abgeschrieben wird.
Nein, nein, nicht gleichermaßen, sondern von demjenigen, der die Schuld trägt.
 
zfs:
Vielleicht sollte ich das tun, aber nur in sehr seltenen Fällen. Diese Fälle sollten sehr klar formuliert werden. Aber das wird es nicht sein. Selbst wenn man annimmt, dass die Aufgabe in diesem Fall nicht durchführbar ist, wer trägt dann die Schuld daran? Und jede Aufgabe kann beliebig interpretiert werden, sogar der Auftraggeber selbst hat es hier getan.

Das ist Scheiße. Das ist schon hundertmal gesagt worden.

Unpraktisch - tun Sie es nicht!

 
zfs:
Selbst wenn die Aufgabe in diesem Fall unmöglich zu erfüllen ist, wer ist schuld? Und jede Aufgabe kann beliebig interpretiert werden, auch der Kunde hat es hier getan.

Und wessen Schuld ist das? Der Kunde? Er ist nicht verpflichtet zu wissen, ob sein Auftrag durchführbar ist. Der Programmierer ist verpflichtet, den Auftrag zumindest zu lesen, bevor er ihm zustimmt. Es ist einfach zu verdammt kompliziert.

Und weil der Programmierer zu faul war, zu lesen, was von ihm verlangt wurde, muss der Kunde Geld bezahlen. Wie verdammt logisch das ist.

1...4445464748495051525354555657
Neuer Kommentar