Anti-Martingale
Du schickst ein Foto von den Malediven ins Forum.
Wenn Sie keine positive Paarungserwartung haben (Ihr Signal ist in 60-65% der Fälle richtig), welchen Unterschied macht es dann, wie Sie Ihr Kapital verwalten?
Martingale und alle seine Ableitungen (Anti-Marting, Pyramiding, Doping, Reversal) sind für Leute, die nichts von Wahrscheinlichkeitstheorie und Glücksspieltheorie verstehen.
Der Punkt ist, den Moment auf dem Markt zu finden, die Gewinn mit 60-65% Wahrscheinlichkeit geben wird (wenn tp=sl, wenn nicht, gibt es andere Prozentsätze), und bereits von ihm zu quetschen
maximale Kapital-Management, und es gibt keine Baby-Spielzeug (martin, anti-martin und so weiter) Rede.
Du schickst ein Foto von den Malediven ins Forum.
Wenn Sie keine positive Paarungserwartung haben (Ihr Signal ist in 60-65% der Fälle richtig), welchen Unterschied macht es dann, wie Sie Ihr Kapital verwalten?
Martingale und alle seine Ableitungen (Anti-Martin, Pyramiding, Doping, Reversal) sind für Leute, die nichts von Wahrscheinlichkeitstheorie und Glücksspieltheorie verstehen.
Die Idee ist, einen Moment auf dem Markt mit 60-65% Gewinnwahrscheinlichkeit zu finden (wenn tp=sl, wenn nicht, gibt es andere Prozentsätze), und ihn zu nutzen, um zu squeezen
Wenn tp=sl, dann sind andere Prozentsätze anders, und dann müssen Sie aus ihm herausquetschen.
Mit der richtigen MM martingale und seine Derivate Sinn machen, aber nur, wenn es bewusst verwendet wird, nicht aus Gier und Angst zu verlieren 5 Kopeken, aber es kommt immer auf diese, weil es führt zum Untergang und darüber hinaus Sie nicht berücksichtigen, die Eigenschaften der Strategie, die unterschiedliche Eigenschaften haben kann, einschließlich der Fähigkeit zu widerstehen martingale, und einige sogar die Notwendigkeit, oto
So ist es zum Beispiel kontraindiziert, ihn im Kanal zu verwenden, aber es kann zu guten Gewinnen führen, wenn man ihn verlässt, usw.
Wenn Sie eine gute MM Martingale und seine Derivate machen Sinn, aber nur, wenn Sie es bewusst zu verwenden, nicht aus Gier und Angst, 5 Kopeken zu verlieren, und das ist, was es immer darauf hinausläuft, so dass es zu einem Verlust führt. Außerdem berücksichtigen Sie nicht die Eigenschaften der Strategie, die verschiedene Eigenschaften haben kann, einschließlich der Fähigkeit, eine Martingale zu widerstehen, und einige sogar brauchen es.
So ist es zum Beispiel kontraindiziert, ihn in einem Kanal zu verwenden, aber er kann zu guten Gewinnen führen, wenn man ihn verlässt, usw.
Haben Sie gelesen, was Sie zitieren, haben Sie alles verstanden, was ich geschrieben habe?
Der Punkt ist, dass Sie brauchen, um einen Punkt auf dem Markt, die mit einer Wahrscheinlichkeit von 60-65% wird ein Gewinn (wenn tp = sl, wenn nicht, gibt es andere Prozentsätze) zu finden, und bereits Squeeze-out von ihm
maximale Kapitalverwaltung
Diese Strategie hat seit acht Jahren nicht mehr funktioniert.....
So haben sie im letzten Jahrtausend verdient, und jetzt funktioniert es nicht mehr, weil alle "Schlauen" auf diese Weise handeln...
... es funktioniert nicht mehr, weil alle "Klugen" auf diese Weise handeln....
Ist die technische Analyse immer noch geeignet, um Positionsentscheidungen im spekulativen Handel /Forex/ zu treffen, oder wird sie "von vielen klugen Leuten benutzt"?
positive Erwartung für die Handelsperiode - wenn das (jetzt) kein Barometer für die Rentabilität des TS ist, welcher andere, heute "unpopuläre" Indikator für die Rentabilität des TS sollte dann verwendet werden?
Ist die Technische Analyse also noch geeignet, um Positionsentscheidungen im spekulativen Handel /Forex/ zu treffen, oder ist sie nicht mehr geeignet, da viele schlaue Leute ihr verfallen sind?
positive Erwartung für die Handelsperiode - wenn (jetzt) kein Barometer für die Rentabilität des TS ist, welcher andere "unpopuläre" Indikator für die Rentabilität des TS sollte dann verwendet werden?
Regelmäßigkeiten, im letzten Jahrhundert, konnte leben und arbeiten seit Jahren, jetzt - Sie können ein Muster zu finden, aber von dem Moment der Umsetzung der Expert Advisor zu testen - zu Beginn der Meisterschaft - das Muster wird wie der Morgennebel verschwinden ... und der Gewinn der Meisterschaft wird zu einem reinen Glücksfall, wie ich mehr als einmal in Interviews mit den Gewinnern gelesen habe.
Die Optimierung löst das Problem nicht.
Die ideale Lösung wäre ein EA, der in der Lage ist, nach aufkommenden Mustern über die letzten 4-6 Wochen des aktuellen Moments zu suchen, in einer ziemlich breiten Palette von Instrumenten, Zeitrahmen und Handelsphilosophien (wenn ich so sagen darf)
Oder der Expert Advisor sollte in der Lage sein, der Marktstruktur zu folgen, oder sogar zwei oder mehr Strukturen (von verschiedenen Handelsphilosophien)
Präzises Geldmanagement ermöglicht die Erhöhung der Bilanzkurve im Verhältnis 50:50 (Münzwurf)
Und ein kompetentes Geldmanagement ermöglicht es Ihnen, die Bilanzkurve auch dann steigen zu sehen, wenn das Verhältnis von gewinnbringenden zu verlustbringenden Geschäften nicht zu unseren Gunsten ausfällt.
Es geht darum, über einen ausreichenden Zeitraum hinweg systematisch vorzugehen, und nicht auf dem Tester.....
............... Und im Zustand des Geistes....... die meisten Giganten des Handels - mehr Aufmerksamkeit auf ihre innere Welt im Gegensatz zu Indikatoren!
Das ist es, was ich meine - Diskussionen über Recht und Unrecht haben noch nie zu etwas Konstruktivem geführt, außer zur Verbrennung von Hexen auf dem Scheiterhaufen
Um ein wirklich guter Spezialist zu sein, muss man alle Situationen, die der Markt und das Leben selbst bieten, in Betracht ziehen und darf sich nie zu sehr auf "Wie NUNA", "Wie MONA" und "Wie NICHT MONA" festlegen!
Ich frage mich, mit einem Martin können wir mehr kaufen, um nicht in ein Loch zu fallen und unser eigenes zu bekommen, aber warum sind wir so abgeneigt, die "Anti-Martingale"-Strategie zu verwenden, wenn wir verdienen?
Vielleicht sollten wir einkaufen...., aber zu welchem Preis.... was sind die Kriterien...
Warum spielt die Gier dabei keine Rolle, auch wenn der Saldo steigt?
Williams empfiehlt fraktale Ausbrüche mit Alligator Open
1 - erstes Los, 5 - zweites Los, 4 - drittes Los, 3 - viertes Los, 2 - fünftes Los.
Auch hier gibt es heutzutage eine Menge Nuancen - Zeitrahmen, Instrument, Schultern, Ausstiegsstrategie
Iwan, du irrst dich. (Williams erhält übrigens 3 sehr schlechte Buchstaben, er hat es verdient)
Die Regelmäßigkeiten sind jetzt da und funktionieren ohne Probleme. Gleichzeitig sind sie komplexer geworden, immer komplexer. Einst war es wohl möglich, eine Mashka zu setzen und aus ihrer Richtung zu handeln. Aber wie Sie sagen, "weil alle "Schlauen" so handeln", wird die Ressource dieses Musters folglich erschöpft und es verschwindet einfach. Man kann nicht mehr aus einem Muster herausholen, als auf dem Markt vorhanden ist.
Gleichzeitig ist diese Sichtweise des Marktes als ein gewisses Chaos eines Haufens kleiner Spekulanten völlig unzutreffend. Die Präsenz von Market-Makern, Hedge-Fonds und anderen großen Akteuren verändert alles dramatisch. Infolgedessen hat sich der Markt nicht in eine Art Sumpf aus nahezu perfektem Chaos verwandelt, der sofort auf das Auftauchen und die Erkennung von Mustern durch die Akteure reagiert und diese eliminiert.
Was die Meisterschaft betrifft, so ist sie ziemlich lustig. Die starke Abhängigkeit vom Glück hängt damit zusammen, dass man bei einem Algorithmus mit normalem Risiko überhaupt keine Chance hat, an die Spitze zu gelangen. Wenn Sie anfangen, die Risiken zu überschätzen, spielt es keine Rolle, welcher Algorithmus der Strategie zugrunde liegt, denn die Wahrscheinlichkeit eines Totalverlustes liegt bei über 50 %. In einem solchen Fall, warum die Mühe? setzen die MACD, die mit dem Terminal kommt (im Paket) Hinzufügen MM zu ihm und nehmen den ersten Platz. (2011 von Igor Korepin alias Xupypr)
Ja, warum der Sarkasmus?
und verstehen Sie alle Wörter in diesem Text? )) Sie haben fast das Gleiche gesagt, nur dass ich alles in Reinform und ohne Unsinn geschrieben habe, aber das haben Sie nicht bemerkt.
Sie haben auch Unrecht, wenn es um Martingale geht. Es ist nicht nur ineffektiv, sondern generell eine inakzeptable Option für MM, weil es einen garantierten Verlust bedeutet.
Dies ist eine Aufgabe für Studenten im 2. Jahr an einem so genannten "Institut". Nimm ein Blatt Papier und ein Blatt Papier und rechne nach.
1) Wir haben eine Strategie, bei der wir 50 % positive und 50 % negative Eingänge haben werden. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir eine ausreichende Serie von Verlustgeschäften erhalten, um unsere Einlage zu verringern? Wie viel Geld können wir verdienen, wenn wir diese Serie ganz am Ende erhalten (z. B. eine Wahrscheinlichkeit von 1/1000, so dass die Serie 1000. sein wird)
2) Das Gleiche gilt für, sagen wir, 65 %. Werden wir Geld verlieren, wenn eine solche Serie zu Beginn des Spiels auftritt?
Natürlich kann man die Dinge durch die Begrenzung von Verlusten, komplizierte Andocksysteme und anderen Unsinn verkomplizieren, aber die Hauptsache ist, dass man sich nicht vormacht, dass dies angeblich das Endergebnis irgendwie beeinflussen wird.
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Ich frage mich, mit einem Martin können wir mehr kaufen, um nicht in ein Loch zu fallen und unser eigenes zu bekommen, aber warum sind wir so abgeneigt, die "Anti-Martingale"-Strategie zu verwenden, wenn wir verdienen?
Vielleicht sollten wir einkaufen...., aber zu welchem Preis.... was sind die Kriterien...
Warum spielt die Gier dabei keine Rolle, auch wenn der Saldo steigt?