Sollen wir einen Experten auf der Grundlage der Kodierung diskutieren? - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Was bedeutet das(2/2; 3/2;)? Ich verstehe nicht, wie dies mit dem TP/SL-Verhältnis zusammenhängt.
2/2 2 Gewinn, 2 Stopp,
3/2 3 Gewinn, 2 Stopp
alle in den Kanälen der Volatilität, denn auch auf der Eurobucks die Volatilität Kanal variiert um 5 mal je nach Markt, sondern näher als 2 Kanäle zu setzen ist Selbstmord, und darüber hinaus hat eine schlechte Wirkung auf die MM, das heißt, die Haltestelle hängt stark von der optimalen Anteil und die endgültige Rückkehr, und nicht linear
Es wurde bereits gesagt, dass Stopps und Takes in Volatilitätskanälen. 2 - 2 Volatilitätskanäle, 3 - 3 Kanäle.
Ah, falsch verstanden. Aus irgendeinem Grund bezog sich nur 3/2 auf die Volatilität und 2/2 schien sich auf etwas anderes zu beziehen. Ohne Kommas ist es manchmal schwer, die Bedeutung richtig zu verstehen.
"Die Hinrichtung kann nicht begnadigt werden." :)
2/2 2 Gewinn, 2 Stopp,
3/2 3 Gewinn, 2 Stopp
es ist alles in der Volatilität Kanäle, denn auch auf der Eurobucks die Volatilität Kanal variiert um 5 mal je nach Art des Marktes, aber näher als 2 Kanäle zu setzen ist Selbstmord, und darüber hinaus hat eine schlechte Wirkung auf die MM, das heißt, die Haltestelle hängt stark von der optimalen Anteil und die endgültige Rückkehr, und ist weit von linear
Und wie ist das Verhältnis von durchschnittlich gewinnbringendem Handel zu durchschnittlich verlustbringendem Handel bei denselben Codes mit einer Wahrscheinlichkeit von > 65%?
Wäre es nicht besser, gar nicht zu posten? Sie werden also einfach schlau und gehen nach Hause? Was war der Zweck Ihrer Bemerkungen?
Das Produkt aus dem durchschnittlich gewinnbringenden Handel durch die Anzahl der gewinnbringenden Handelsgeschäfte minus das Produkt aus dem durchschnittlich verlustbringenden Handel durch die Anzahl der verlustbringenden Handelsgeschäfte ergibt alle Gewinne, die der Tester anzeigt. Wenn Sie die Breakeven-Konvertierung anwenden, wird die Anzahl der gewinnbringenden Geschäfte einen sehr hohen Prozentsatz haben (90 % oder mehr), aber das durchschnittliche Geschäft wird sehr klein sein. Und ihr Produkt kann geringer sein als das Produkt von unrentablen Geschäften. Wenn also Ihr durchschnittlicher profitabler Handel das 1,5-fache des durchschnittlichen Verlusthandels beträgt und gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit, einen profitablen Handel zu erhalten, bei 65 % liegt, ist dies ein sehr guter TS.
Und wie bewertet man das Ergebnis eines Musters?
Das Muster provoziert einen virtuellen Eintrag, aber was ist das Ergebnis des Musters? Was sind Ihre Ergebnisse und nach welchen Kriterien wird der Erfolg des Ausstiegs bewertet? Wird es ein Stopp oder ein Take sein?
Die umfassendere Frage: Wie bewerten Sie den Erfolg oder Misserfolg eines Musters (z. B. eines Candlestick-Musters)?
Und wie bewertet man das Ergebnis eines Musters?
Das Muster provoziert einen virtuellen Eintrag, aber was ist das Ergebnis des Musters? Was sind Ihre Ergebnisse und nach welchen Kriterien wird der erfolgreiche Ausstieg bewertet? Wird es ein Stopp oder ein Take sein?
Die umfassendere Frage: Wie bewerten Sie den Erfolg oder Misserfolg eines Musters (z. B. eines Candlestick-Musters)?
Das stimmt sehr gut mit dem hier und dem hier überein.
Bitte klären Sie mich darüber auf, was mit "Volatilitätskanälen" gemeint ist? Ist es wie bei Keltner-Kanälen oder BB?