Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Bitte beraten Sie mich, wie ich die Grundkenntnisse von mql für Strategietests und automatisierten Handel erwerben kann. Vielleicht gibt es ja Kurse oder Videokurse?
Bitte beraten Sie mich, wie ich die Grundkenntnisse von mql für Strategietests und automatisierten Handel erwerben kann. Vielleicht gibt es ja Kurse oder Videokurse?
Im Handbuch heißt es:
Промежуточные тики
Zwischenzeitliche Ticks zwischen den Referenzpunkten werden nach den folgenden Regeln erzeugt:
Deutet die Formulierung "Anfangswert +/- 1" darauf hin, dass bei der Bildung der "Säge" ein Element des Zufalls vorhanden ist? Das heißt, dass diese "Säge" in einem Durchgang mit einem Anfangswert von "+1" und in einem anderen Durchgang mit einem Anfangswert von "-1" erzeugt wird. Oder hängt das Vorzeichen des Anfangswertes von einigen zusätzlichen starren Bedingungen ab, und im Rahmen eines konkreten Optimierungsverfahrens wird das Vorzeichen des Anfangswertes gleich sein?
Im Handbuch steht:
Deutet die Formulierung "Anfangswert +/- 1" darauf hin, dass bei der Bildung der "Säge" ein Element des Zufalls vorhanden ist? D.h., dass diese "Säge" in einem Durchgang mit einem Anfangswert von "+1" und in einem anderen Durchgang mit einem Anfangswert von "-1" gebildet wird. Oder hängt das Vorzeichen des Anfangswertes von einigen zusätzlichen starren Bedingungen ab, und im Rahmen eines konkreten Optimierungsverfahrens wird das Vorzeichen des Anfangswertes gleich sein?
Eine Säge wird zufällig, aber immer starr durch innere Bedingungen erzeugt.
Das heißt, alle Durchgänge erzeugen die gleichen Ticks. Andernfalls würden die Durchgänge zu unterschiedlichen Ergebnissen führen.
Die Säge wird zufällig, aber immer starr durch interne Bedingungen erzeugt.
Das heißt, alle Durchgänge erzeugen die gleichen Ticks. Andernfalls würden die Pässe andere Ergebnisse liefern.
OK, ich verstehe: Im Optimierungsmodus erzeugen alle Durchläufe die gleichen Ticks. Wahrscheinlich ist es auch im Testmodus so...
...ich erhalte nur unterschiedliche Ergebnisse im Testmodus mit den gleichen Parametern, deshalb habe ich den zweiten Monat nach dem Grund gesucht.
Grüße!
Auf meinem Wettbewerb wird 15 angezeigt, auf meinem echten 0. Ist es zu verstehen, dass es keine Begrenzung für das Volumen der Position gibt?
Grüße!
Auf meinem Wettbewerb wird 15 angezeigt, auf meinem echten 0. Ist es zu verstehen, dass es keine Begrenzung für das Volumen der Position gibt?
Viele solcher Puffer müssen deklariert und anschließend bearbeitet werden:
Gibt es eine Möglichkeit, diese gruseligen bildschirmfüllenden Streifen von Blöcken jeweils irgendwie kompakt in Schleifen zu verpacken? Sie müssen ein Array von Arrays erstellen? Aufzählungen? Strukturen nutzen? Zeiger auf Objekte? Dafür weiß ich aber noch nicht genug. In einigen Sprachen kann ich Variablennamen einnieten, deklarieren und mit eval() String-Ausdrücke erstellen, aber ich habe hier nichts Ähnliches gefunden. Können Sie mir einen Tipp geben?
Ich danke Ihnen.
Gibt es eine Möglichkeit, diese gruseligen Vollbildblöcke irgendwie kompakt in Schleifen zu verpacken?