Interessant und humorvoll - Seite 4327

 
Artyom Trishkin:

Es ging nicht um eine Diskussion über Unternehmer. Es war eine Diskussion darüber, wie schlecht es allen auf dem Land geht. Die Leute wissen nicht, wie man eine normale Diskussion führt.

Zum Thema: Wenigstens hält er sich aus der Politik heraus. Er kocht etwas in seinem Kopf, vielleicht etwas Nützliches. Oder aber es geht alles den Bach runter. Viele Menschen hier benutzen Matkad. Verwendet Yusuf (wo ist er übrigens) auch Excel? Seien Sie nicht so dumm. Es kann gut sein, dass er auch mit Mathe an der Reihe ist:

Spüren Sie den Unterschied in der Herangehensweise?

  1. Ahhhh, es ist so schlimm!!! Sie erdrücken die (Unternehmer)!!!
  2. Er kocht seinen Brei in Mathcad und stellt Berechnungen an, die für viele (auch für mich) unverständlich sind.
Wo liegt der Verstoß zwischen den beiden?

1. Ich habe Denis' Text in dem Zitat absichtlich gelöscht, um die Politik auszuschalten. War meine Frage, wie man zwischen illegalem Unternehmertum und illegaler Selbständigkeit unterscheiden kann, auch wirklich politisch? Allerdings passt die Frage nicht zum Thema des Forums, ok.

2. Die Sache ist die, dass viele Menschen das nicht verstehen, deshalb ist er so stolz, jeder, der mit ihm ins Gespräch kommt, wirft ihn mit der Antwort "Du verstehst nichts" um. Es ist schwierig, mit ihm zu argumentieren, aber er umgeht das, indem er die Tatsache ausnutzt, dass es meist nicht so große Experten auf Matcad gibt. Du kannst so tun, als wärst du der König von Matkad... inmitten der Schafe. Man muss die Sprache sprechen, die die meisten Menschen verstehen, und das ist hier MQL. Warum nicht in einem Matcad-Forum skandieren gehen? Nein... Dort finde ich sehr gute Mathematiker, die Matcad sehr gut beherrschen und alles schnell an seinen Platz setzen können. Außerdem kann das Problem, das er löst, durchaus als ein allgemeines mathematisches Problem betrachtet werden, das, wie es heißt, von dem Mathematiker Dube Mitte des letzten Jahrhunderts gelöst wurde.

Yusuf ist eine andere Geschichte. Ich habe in seinen Beiträgen nichts anderes gesehen als schamlose Manipulation des Gesprächspartners.

Excel ist im Allgemeinen für die meisten verständlicher, aber man sollte auch nicht zu weit gehen und alle über einen Kamm scheren. Alles in Maßen und der jeweiligen Situation entsprechend.

 
Dmitry Fedoseev:

1. Ich habe Denis' Text in dem Zitat absichtlich gelöscht, um die Politik auszublenden. War meine Frage auch eine politische Frage: Wie kann man zwischen illegalem Unternehmertum und illegaler Selbstständigkeit unterscheiden? Allerdings passt die Frage nicht zum Thema des Forums, ok.

2. Die Sache ist die, dass viele Menschen nicht verstehen, deshalb ist er so stolz, jeder, der mit ihm ins Gespräch kommt, wirft ihn mit der Antwort "Du verstehst nichts" um. Es ist schwer, ihm zu widersprechen, aber er umgeht das, indem er die Tatsache ausnutzt, dass es meist keine so großen Experten auf Matcad gibt. Du kannst so tun, als wärst du der König von Matkad... inmitten der Schafe. Man muss die Sprache sprechen, die die meisten Menschen verstehen, und das ist hier MQL. Warum nicht in einem Matcad-Forum skandieren gehen? Nein... Dort finde ich sehr gute Mathematiker, die Matcad sehr gut beherrschen und alles schnell an seinen Platz setzen können. Außerdem kann das Problem, das er löst, durchaus als ein allgemeines mathematisches Problem betrachtet werden, das, wie es heißt, von dem Mathematiker Dube Mitte des letzten Jahrhunderts gelöst wurde.

Yusuf ist eine andere Geschichte. Ich habe in seinen Beiträgen nichts anderes gesehen als schamlose Manipulation des Gesprächspartners.

Excel ist im Allgemeinen für die meisten verständlicher, aber man sollte auch nicht zu weit gehen und alle über einen Kamm scheren. Alles in Maßen und der jeweiligen Situation entsprechend.

1. "War meine Frage, wie man zwischen illegaler Selbständigkeit und illegaler Selbständigkeit unterscheiden kann, auch eine politische Frage?" - Das habe ich nicht. Ich habe einfach alles notiert, ohne es zu lesen - es war alles nur am Rande. Ja, und das Thema ist so, dass es schnell in ein Wortgefecht ausarten würde.

2. Ich bin mit vielen Dingen einverstanden. Aber was kann man tun - leidenschaftliche Menschen... Zumindest nicht berühren die Themen, für die Köpfe fliegen wird (wie hier - alle auf der Kante, alle auf einer Rasierklinge, aber die Regeln - sind die Regeln) - und das ist gut.

 
Dmitry Fedoseev:

Dimitri, es steht mir nicht zu, Ratschläge zu erteilen, ich werde Ihnen nur sagen, was ich tue. Ich eröffne keine Themen, die von solchen Personen erstellt wurden. Und wenn ich irgendwo, in einem anderen Thema, auf eine Nachricht stoße, schließe ich die Augen und klicke auf die Maustaste "Zurück".

Aber bei dem Thema "Interessant und Humor" geht das irgendwie nicht. Ich sehe sowohl interessante Beiträge als auch völligen Blödsinn von ein und derselben Person, und einige von ihnen sind regelrechte Politiker.

 
Bald wird es eine Ära der totalen Robotik geben und es wird nicht mehr nötig sein zu arbeiten

Und es wird auch keine Politik mehr geben, es wird die Macht der Algorithmen sein
 
transcendreamer:
Bald wird es eine Ära der totalen Robotisierung geben und es wird keine Notwendigkeit mehr bestehen, zu arbeiten

Und es wird auch keine Politik geben, es wird die Macht der Algorithmen sein

Eine zu optimistische Aussage. In der Praxis werden Roboterfabriken usw. einer Reihe reicher Leute gehören, und der Rest wird weiterhin niedere Arbeiten verrichten und diese Maschinen warten, solange es kostengünstiger ist, einem Menschen weniger zu zahlen als einen Computer zu hohen Kosten zu warten.

 
Baruban:

Eine zu optimistische Aussage. In der Praxis werden Roboterfabriken usw. einer Reihe reicher Leute gehören, und der Rest wird immer noch niedere Arbeiten verrichten und diese Maschinen warten, während es kostengünstiger ist, einem Menschen weniger zu zahlen als teure Maschinen zu warten. Dann erfinden Sie einen Roboter, der einen Roboter repariert, der funktioniert. Dann erfinde einen Roboter, der einen Roboter repariert, der einen Roboter repariert, der funktioniert.

 
Baruban:

Eine zu optimistische Aussage. In der Praxis werden Roboterfabriken usw. einem Haufen reicher Leute gehören, und der Rest wird weiterhin niedere Arbeiten verrichten und diese Maschinen warten, solange es kostengünstiger ist, einem Menschen weniger zu zahlen als einen Computer zu hohen Kosten zu warten.

Im Moment sind Bioroboter billiger, aber sie werden wahrscheinlich durch bessere Modelle ersetzt werden, die nicht essen wollen und kein Geld brauchen... und dann werden keine Menschen mehr gebraucht, hehe

 

.


 
 

In einem englischsprachigen Softwareforum habe ich eine ernstzunehmende Anleitung gefunden, was zu tun ist, wenn es gestern noch funktioniert hat und heute nicht mehr funktioniert.
Das Thema ist ernst und heißt"Es hat gestern funktioniert, ich schwöre es!"

----------------

"Wenn etwas gestern funktionierte und heute nicht, dann liegt entweder ein nicht-deterministisches Verhalten vor (wie eine Race Condition) und die Tatsache, dass es gestern funktionierte, war nur Glück,
oder etwas hat sich zwischen gestern und heute geändert, und Sie müssen herausfinden, was genau sich geändert hat.

Wie genau man herausfindet, was los ist und wie es behoben werden kann, hängt von den Besonderheiten der Situation ab,
Sie sollten aber immer methodisch vorgehen, d.h. nicht 5 Dinge auf einmal ändern, in der Hoffnung, dass es hilft;
Finden Sie zunächst heraus, was genau das Problem verursacht hat, und schreiben Sie vielleicht alles auf, damit Sie es noch einmal überprüfen können, wenn es in drei Wochen wieder auftritt.

Der Einsatz geeigneter Diagnosewerkzeuge (Debugger, Profiler, Netzwerkanalysewerkzeuge) kann ebenfalls einen großen Unterschied ausmachen.
"It was working yesterday, I swear!" What can you do?
"It was working yesterday, I swear!" What can you do?
  • softwareengineering.stackexchange.com
When you arrive in the morning, you find that your software does not work anymore, even though it did when you left yesterday evening. What do you do? What do you check first...