Interessant und humorvoll - Seite 3826
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Diktiert der Oberste Steuermann die Innenpolitik?
Ja, natürlich!
Wir haben eine Person, die die Entscheidungen trifft, und eine Person, die sich um die Politik kümmert.
Er ist sehr gut darin, ich mag ihn.
Das Hauptproblem ist, dass er es nicht schafft, alles zu tun.
Wenn er geklont werden könnte, bis hin zum Leiter eines Gebäudes, einem Schuldirektor, einem Fabrikvorarbeiter, würde das Leben besser werden.
Ich wünschte, Wissenschaft und Medizin könnten dieses Problem lösen.
Wir wissen nicht alles über sie, aber die Geschichte über Korolev ist sehr interessant.
Das steht fest. Die Wahrheit ist für Liberale völlig unnötig.
Artikel 58 ist natürlich eine Repression des blutigen Regimes und Stalins persönlich gegen einen Mann, der später vom Regime gesegnet wurde, gegen einen Mann, der von demselben Regime mit unbegrenzten Mitteln für seine Arbeit ausgestattet wurde.
Und was ist der konkrete Inhalt dieses politisch bequemen Wortes "Repression" im Fall von Korolev.
Es ist bekannt, dass Korolev verhindert hat, dass ein gewisser Kostikov (eine zukünftige sehr verdiente Person) den Platz des Direktors des Instituts einnimmt. D.h. die Bedeutung des Wortes "Repressionen" in Korolews Fall ist eine einfache Förderung aus Karrieregründen im Bereich des Raketenbaus und hat keinen Bezug zu dem Ausdruck "politische Repressionen".
Und wenn wir das rein politische Wort "Repression" beiseite lassen und uns mit der Anklage von Korolev befassen, stellen wir fest, dass er der Unterschlagung beschuldigt wurde, was bedeutet, dass er Forschungsarbeiten fortgesetzt hat, die ihm verboten worden waren. Das ist die wirkliche Tatsache, die von eben diesem Kostikov ausgenutzt wurde.
Unterdrückung. Was für ein praktisches Wort! Und vor allem: politisch korrekt.
Aber eines: Es raubt uns das wirkliche Leben der Menschen, die wirkliche Struktur der Gesellschaft, die Beziehungen zwischen den Menschen.
Das steht fest. Die Wahrheit ist für Liberale völlig unnötig.
Artikel 58 ist natürlich eine Repression des blutigen Regimes und Stalins persönlich gegen einen Mann, der anschließend vom Regime gesegnet wurde, gegen einen Mann, der von demselben Regime mit unbegrenzten Mitteln für seine Arbeit ausgestattet wurde.
Und was ist der konkrete Inhalt dieses politisch bequemen Wortes "Repression" im Fall von Korolev.
Es ist bekannt, dass Korolev verhindert hat, dass ein gewisser Kostikov (eine zukünftige sehr verdiente Person) den Platz des Direktors des Instituts einnimmt. D.h. die Bedeutung des Wortes "Repressionen" in Korolews Fall ist eine einfache Förderung aus Karrieregründen im Bereich des Raketenbaus und hat keinen Bezug zu dem Ausdruck "politische Repressionen".
Und wenn wir das rein politische Wort "Repression" beiseite lassen und uns mit der Anklage von Korolev befassen, stellen wir fest, dass er der Unterschlagung beschuldigt wurde, was bedeutet, dass er Forschungsarbeiten fortgesetzt hat, die ihm verboten worden waren. Das ist die wirkliche Tatsache, die von eben diesem Kostikov ausgenutzt wurde.
Unterdrückung. Was für ein passendes Wort! Und vor allem: politisch korrekt.
Aber eines: Er stiehlt uns das wirkliche Leben der Menschen, die wirkliche Struktur der Gesellschaft, die Beziehungen zwischen den Menschen.
Er wurde sehr verwöhnt - bis hin zum Bruch eines schiefen Kiefers und so weiter und so fort. Sie, Monsieur, sind ein Perverser. Niemand brauchte Korolev, man brauchte seine Raketen, um die Weltherrschaft zu erhalten.
Die größte Lüge der Liberalen und der von ihnen abgeleiteten Russophobiker ist, dass der Aufstieg der UdSSR vor dem Krieg auf den Westen und den Gulag zurückzuführen sei.
Westen.
Zunächst einmal hat sie 9600 Fabriken gebaut, nicht 1500.
Nächste. Und wer arbeitete in all diesen 1500 Fabriken? Waren es Amerikaner, die in die UdSSR kamen, um dem Hunger in ihrem eigenen Land zu entgehen? Übrigens wurden die diplomatischen Beziehungen zwischen der UdSSR und den USA im November 1933 aufgenommen. Wie haben sie es geschafft, vorher zu uns zu kommen?
Woher kam all die sowjetische technische Intelligenz, die während des Krieges die Waffenparität und nach dem Krieg die Parität in allen militärischen Bereichen sicherstellte?
GULAG.
Hier ist ein Tableau.
Die Tabelle zeigt, dass die Zahl der Gefangenen etwa 1 % der Bevölkerung des Landes ausmacht. Hat dieses eine Prozent das Problem der Industrialisierung gelöst? Was haben die anderen zehn Millionen getan? Ich stelle fest, dass die Zahl der Gefangenen in der UdSSR immer etwa gleich hoch oder etwas niedriger war als in anderen westlichen Ländern: UdSSR = 583 (30er Jahre), Russland = 647, USA = 626 (90er Jahre).
Eine Lüge, so ungeheuerlich wie immer, ist der in Russland seit Anbeginn der Zeit weit verbreitete Alkoholismus.
Übrigens, als die Liberalen in den 90er Jahren an die Macht kamen und die tatsächliche Zahl der Gulag-Häftlinge erfuhren, wurde das Thema Gulag, das in der Zeit der Glasnost gefördert wurde, totgeschwiegen. Aber die verlogenen Liberalen selbst hätten ehrlich sein und zugeben sollen, dass wir die Zahlen vermasselt haben. Genauer gesagt, sie hätten uns Lügen erzählen sollen, um Unzufriedenheit zu säen und auf der Welle der Unzufriedenheit die Macht zu ergreifen.
P. S.
Wer in seiner Jugend nicht ein Liberaler ist, ist ein Schurke.
Wer im Alter nicht konservativ ist, ist ein Narr.
Klassisch verwöhnt - bis hin zu einem gebrochenen Kiefer, der schief zusammengewachsen ist, etc. etc. Sie, Monsieur, sind ein Perverser. Niemand brauchte Korolev, man brauchte seine Raketen, um die Weltherrschaft aufrechtzuerhalten.
Manchmal hat es den Anschein, als hätten Sie sehr ernste Probleme mit Ihrem Kopf.
PS.
Korolevs gebrochener Jochbeinknochen hatte NICHTS mit seinem Tod zu tun - er starb unmittelbar nach einer Operation zur Entfernung eines Sarkoms des Enddarms.
Manchmal scheint es, als hätten Sie ein ernsthaftes Problem mit Ihrem Kopf.
PS.
Korolevs gebrochener Jochbeinknochen hatte NICHTS mit seinem Tod zu tun - er starb unmittelbar nach dem Ende einer Operation zur Entfernung eines Sarkoms des Enddarms.
Nein, jetzt ist es ganz klar, wer hier überfordert ist. Fahren Sie fort.
Für diejenigen, die nicht lesen können:
Die Tafeln von Georgien:
Übrigens, als die Liberalen in den 90er Jahren an die Macht kamen und die tatsächliche Zahl der Gulag-Häftlinge herausfanden, wurde das Gulag-Thema, das in der Zeit der Glasnost gefördert wurde, totgeschwiegen.
Wir hätten den Liberalen ganz ehrlich sagen sollen, dass wir auf die Zahlen scheißen. Oder besser gesagt, man hätte ihnen sagen sollen, dass wir gelogen haben, um Unzufriedenheit zu säen.
P. S.
Wer in seiner Jugend nicht ein Liberaler ist, ist ein Schurke.
Wer in seinem Alter nicht konservativ ist, ist ein Narr.
Die Gulag-Idee wurde von den Liberalen zu ihrem logischen Abschluss gebracht.
Sie werden Denkmäler für die Gulag-Häftlinge errichten.
Für wen ist das?
Mindestens 70 %, manchmal sogar mehr, waren gewöhnliche Kriminelle, die in den Lagern saßen. Sind das Denkmäler für sie?
Nach dem Krieg saß mehr als die Hälfte in Lagern für "Kollaborateure der Nazis" - sind diese Denkmäler für sie?
PS.
Mehr als 27 Millionen Menschen starben im Zweiten Weltkrieg, etwa 9 Millionen davon waren Soldaten, die restlichen 18 (achtzehn!) Millionen waren Zivilisten. Die Organisatoren ihrer Ausrottung waren die Deutschen, aber die direkten Vollstrecker der Vernichtung von 18 Millionen Zivilisten waren dieselben "Komplizen" der Faschisten.
Dann hat Chruschtschow sie begnadigt, und heute erleben wir sie wieder. Und bald werden wir sogar Denkmäler für sie sehen können.
Hinter dem schönen Wunsch verbirgt sich eine systematische Haltung: - das Bestreben, diese Anzahl von Menschen auf der Erde mit allen Mitteln zu erreichen. Dazu gehören die Bombardierung der Zivilbevölkerung mit phosphorhaltigen und radioaktiven Bomben und Granaten, Napalm, die Versorgung unterentwickelter Länder mit GVO-Produkten, der Einsatz von Impfungen, um Mädchen unfruchtbar zu machen, die Schaffung von Viren, die selektiv auf bestimmte Rassen wirken, und vieles mehr, dessen wir uns nicht bewusst sind...
Jeder versteht dies im Rahmen seiner geistigen Fähigkeiten. Ich sehe, dass es heißt, "in ständigem Gleichgewicht mit der Natur zu bleiben", und ich weiß nicht, was Sie sich dabei denken.
...
PS.
Im Zweiten Weltkrieg starben über 27 Millionen Menschen, etwa 9 Millionen davon waren Militärangehörige, die restlichen 18 (achtzehn!) Millionen waren Zivilisten. Die Organisatoren ihrer Vernichtung waren die Deutschen, aber die direkten Vollstrecker der Vernichtung von 18 Millionen Zivilisten waren die gleichen "Komplizen" der Faschisten.
Dann hat Chruschtschow sie begnadigt und heute beobachten wir sie. Und bald werden wir sogar Denkmäler für sie sehen können.
Warum reden Sie nur über den Zweiten Weltkrieg, Sie russischer Schofinist? Ich sage Ihnen, es war nicht nur der Zweite Weltkrieg, sondern es gab einen Zweiten Weltkrieg mit einem viel größeren Ausmaß.
Und wie lange können wir in der Vergangenheit verweilen?