Interessant und humorvoll - Seite 3707
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn man sich The Matrix ansieht, ist das eindeutig übertrieben.
Ich habe früher einen anderen Film gesehen, den Titel weiß ich nicht mehr. Die Welt ist fast wie bei Medwedew computerisiert: elektronisches Geld, elektronische Unterschrift, elektronische Krankenversicherungskarte, elektronischer Reisepass... Eine ganz reale Sache. Dann ersetzt ein Eindringling/Spezialdienst die Daten im Computer der Heldin des Films durch andere Daten. Und die Heldin hat eine andere Biografie - sie ist eine andere Person. Welche Möglichkeiten gibt es in einer vollständig computerisierten Welt, in einer Welt ohne ein einziges Stück Papier, dass man derjenige ist, der man vor dem Servertausch war?
Ist das die Apokalypse? Und wir sind nur noch einen Schritt davon entfernt. Der Diebstahl einer atomaren Ladung ist viel schwieriger als der Diebstahl eines Terabytes an Informationen.
E-Dokumente und Profile sind nicht per se schlecht,
Es ist böse, wenn Organisationen anfangen, es zu missbrauchen,
oder die Regierung beginnt mit der globalen Überwachung,
das heißt, nicht für Kriminelle, sondern für alle,
Das ist wirklich schrecklich.
Warum dieser schreckliche Pessimismus oder ist es nur Humor?
Eigentlich bedeutet das Wort "Apokalypse" im Original, dass Christus kommen wird. Das Virus kann sie sicher nicht verursachen, das Wort wird im übertragenen Sinne verwendet, wie eine Katastrophe von planetarischem Ausmaß.
Elektronische Dokumente und Profile sind nicht per se schlecht,
Es ist böse, wenn Organisationen anfangen, es zu missbrauchen,
oder die Regierung beginnt mit der globalen Überwachung,
nicht die Kriminellen, sondern alle,
und das ist wirklich furchtbar.
Eigentlich bedeutet das Wort "Apokalypse" im Original, dass Christus kommen wird. Das Virus kann sie natürlich nicht verursachen, es wird im übertragenen Sinne verwendet, wie eine planetarische Katastrophe.
Äh, hm, was?!?
Nicht umsonst sagt man, dass der Ärger, wie die Verwandten aus der Provinz, unerwartet und in der Regel nicht allein kommt.
Wir haben nicht nur genug vom WannaCry-Virus, sondern auch die Mindestverkaufspreise für Wodka und Cognac wurden erhöht - 205 Rubel für Wodka und 371 Rubel für Cognac.
Das ist nicht richtig, Genossinnen und Genossen! Sie haben sich in das Heilige eingemischt!
Nicht umsonst sagt man, dass der Ärger, wie die Verwandten aus der Provinz, unerwartet und in der Regel nicht allein kommt.
Wir haben nicht nur genug vom WannaCry-Virus, sondern auch die Mindestverkaufspreise für Wodka und Cognac wurden erhöht - 205 Rubel für Wodka und 371 Rubel für Cognac.
Das ist nicht richtig, Genossinnen und Genossen! Sie haben sich in etwas Heiliges eingemischt!
https://lenta.ru/news/2017/05/13/opyat/
Wenn der offizielle Stand der Finanzen des Landes bekannt gegeben wird, bedeutet das: KEIN GELD: - wird der Preis für Wodka in die Höhe schnellen.
Es gibt nicht genug Geld für Shuvalovs Möpse, und anscheinend nicht einmal für den Unterhalt von Weinbergen und teuren Yachten - irgendetwas muss ja getan werden, um sie zu versorgen.
Eine gute Idee ist es, den Preis für Weißdorn stark zu erhöhen, da sie sonst in Schwierigkeiten geraten werden.Die Sberbank hat die Regel "Gehe dorthin, wo die Karte ausgestellt wurde" abgeschafft
http://tass.ru/ekonomika/4247271
https://lenta.ru/news/2017/05/13/opyat/
Und anscheinend muss auch für den Unterhalt von Weinbergen, teuren Yachten wieder - etwas getankt werden.
Es ist nicht das erste Mal, dass Sie das schreiben, aber Sie hätten den Film studieren können, um nicht Unsinn zu schreiben: Aus dem Film geht hervor, dass kein einziger Pfennig staatlicher Gelder in Weinberge, Yachten und andere Dinge geflossen ist, kein Anteil für den Protagonisten des Films. Alle im Film aufgeführten Immobilien sind im Besitz von Stiftungen, die aufgrund ihres Status nicht privatisiert werden können. Wenn die Stiftungen aufgelöst werden, geht dieses Vermögen an diejenigen zurück, die es angelegt haben - die Privatpersonen.
Eine Lüge wie diese kann einen sehr großen Fehler verursachen, und genau dazu wurde sie entwickelt, um einen Fehler zu machen.