Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 1705
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Dumm. Können Sie mir sagen, warum Sie das nicht tun können?
Ich hab's.
Erklären Sie
Erklären Sie
hier[0] ist rWert.
Das ist es, was nicht klar ist.
Wenn die Zuordnung im ersten Fall funktioniert, sollte sie logischerweise auch im zweiten Fall funktionieren. Denn im ersten Fall wird dem Zeiger derselbe r-Wert zugewiesen, aber der Operator funktioniert dann!
Das ist natürlich nur meine Meinung. Aber ich will es schaffen.
Das ist es, was ich nicht verstehe.
Ich verstehe das auch nicht. )) Aktualisierung. Schon erledigt.
Wenn die Zuweisung im ersten Fall funktioniert, sollte sie logischerweise auch im zweiten Fall funktionieren. Das liegt daran, dass im ersten Fall dem Zeiger derselbe r-Wert zugewiesen wird, der Operator aber danach funktioniert!
Dies ist natürlich nur meine Meinung. Aber ich will es schaffen.
rvalue kann nur einem linkshändigen Wert zugewiesen werden oder eine temporäre Konstante sein.
Das ist es, was in den Pluspunkten funktioniert:
Dieser hier nicht.
Das hier ist es nicht, und ich kann den Unterschied nicht herausfinden:
Wenn Sie dem Zeiger einen Link hinzufügen, wird er funktionieren. Oder ein Doppelzeiger.
Ups, ich werde langsamer, das zweite Beispiel ist gar nicht richtig.
Deshalb ist es logisch, dass
Fehler: Ungültige Initialisierung einer Nicht-Konst-Referenz vom Typ 'int*&' aus einem r-Wert vom Typ 'int*'