Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Bitte teilen Sie uns mit, ob jemand schon einmal auf so etwas gestoßen ist.
Es gibt einen Code:
In Echtzeit im Terminal funktioniert es: Aber im Testgerät ergibt der gleiche Code ein anderes Ergebnis:Ist die Größe des Arrays unabhängig davon zu ermitteln, welches Ereignis eingetreten ist?
Und die Größe des Arrays sollte unabhängig davon ermittelt werden, welches Ereignis eingetreten ist?
Nun, ich habe zuerst den Indikator geschrieben und dann alles auf ein einfaches Beispiel reduziert.
Es stellt sich heraus, ja - auf jeden Fall, und die Protokolle, die gegeben sind, werden jede Zeile wiederholt.
Ändern Sie den Code wie folgt:
hat es noch mehr Spaß gemacht. Ergebnis Terminal:
Tester:
Nun, ich habe zuerst den Indikator geschrieben und dann alles auf ein einfaches Beispiel reduziert.
Es stellt sich heraus, dass ja - auf jeden Fall, mit den Protokollen gegeben, die jede Zeile wiederholen.
...
Ich habe es nicht geschafft, es zu reproduzieren. Ich teste diesen Code:
//---
Der Indikator wurde im Visualisierungsmodusgetestet.
...
Der Indikator wurde im Visualisierungsmodusgetestet.
Ich bin ebenfalls dabei, es herauszufinden.
Soweit ich weiß, werden Ereignisse, die sich auf die Interaktion mit dem Diagramm beziehen, derzeit im Tester ignoriert. Benutzerdefinierte Ereignisse können behandelt werden.
Es ist mir eigentlich egal, welche, Hauptsache sie kommen :)
Interessant ist auch, dass Ihr Code 0 Ergebnisse liefert, d.h. der Fehler bleibt bestehen.
PS. Win7 x64 + UAC und nicht portabel.
Es ist mir eigentlich egal, welche, Hauptsache sie kommen :)
Interessant ist auch, dass Ihr Code mir das Ergebnis 0 liefert, d.h. der Fehler bleibt bestehen.
PS. Win7 x64 + UAC und nicht portabel.
Mit diesem Code erhalte ich überhaupt keine Ereignisse. Bei welchen Ereignissen wird die Meldung im Prüfgerät ausgegeben? Ich habe mich sogar gewundert, deshalb wollte ich es wissen. )) Ich brauche einen Code, um es zu reproduzieren.
Mit diesem Code erhalte ich überhaupt keine Ereignisse. Bei welchen Ereignissen wird die Meldung im Prüfgerät ausgegeben? Ich habe mich sogar gewundert, deshalb habe ich gefragt. )) Ich brauche Code, um es zu reproduzieren.
Seltsam, denn das Ereignis CHARTEVENT_CHART_CHANGE sollte im Tester auf jeden Fall kommen. Oder?
fyords:
Seltsam, denn das CHARTEVENT_CHART_CHANGE-Ereignis sollte im Prüfprogramm ohnehin auftreten. Richtig?...
Ich habe den Standard ExpertMACD Expert Advisor im Strategietester getestet, der zusammen mit MT5 ausgeliefert wird, er erzeugt Fehler:
2013.03.30 19:18:09 Core 2 genetic pass (0, 15) getestet mit Fehler "OnInit failed" in 46 ms
2013.03.30 19:18:08 Core 1 genetic pass (0, 13) getestet mit Fehler "OnInit failed" in 32 ms
2013.03.30 19:18:07 Core 2 genetic pass (0, 5) getestet mit Fehler "OnInit failed" in 0 ms
Ich habe durch Suchen herausgefunden, dass der Fehler im Modul liegt: "SignalMACD" bei der Optimierung der schnellen und langsamen MACD-Perioden (beim Ankreuzen der Kästchen in den Parametern des Strategietesters).
Ist jemand auf ein solches Problem gestoßen und wie kann man damit umgehen? (Wenn es nur ein Häkchen gibt, funktioniert es irgendwie, aber es gibt Fehler, sobald man zwei Häkchen überprüft)