![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es ist OK: "30. MetaTester: Verarbeitung von benutzerdefinierten Ereignissen für MQL5-Programme im Tester hinzugefügt."
Dann ist wirklich alles in Ordnung und wir können damit beginnen, Strategien zu entwickeln und zu testen.
Und für die Meisterschaft, wenn überhaupt, können wir auch mit den Vorbereitungen beginnen, es ist nur eine Frage der Regeln der neuen Meisterschaft...
PS
Für Entwickler.
Wir haben zwar die Verarbeitung geregelt, aber wer kann die Ergebnisse überprüfen?
Die folgenden Ereignisse werden verschickt
Das Folgende ist zu verstehen
Es stellen sich drei Fragen:
1. Wo ist CHARTEVENT_CUSTOM geblieben und warum wird die ID 11 statt 1011 zurückgegeben?
2. Wenn die Regel der ID-Generierung nicht mehr gültig ist, warum haben Sie nicht gleich in der Beschreibung des neuen Builds darüber geschrieben?
Ich meine dies.
3. Müssen Sie in Service Desk schreiben oder was?
Nachtrag
Und in der Demo sieht es ungefähr so aus
Die Frage 2 wird also von der Tagesordnung abgesetzt...Und für die Meisterschaft, wenn überhaupt, können Sie auch mit den Vorbereitungen beginnen...
Wie man so schön sagt: "Viel Glück bei Ihren Unternehmungen!"
Danke natürlich, aber ich warte lieber ein oder zwei Monate. Lassen Sie einige fünf Builds ändern, vielleicht gibt es dann weniger offensichtliche Bugs...
In vier Monaten zur Vorbereitung auf den Wettbewerb? Reicht die Zeit aus?
1. Wo ist CHARTEVENT_CUSTOM geblieben und warum wird die ID 11 statt 1011 zurückgegeben?
Besser für 4 auf den "normalen" Builds, als ihre eigenen und die Fehler anderer zu beheben.
Es gibt nicht so viele "Fehler", die ans Tageslicht kommen. In der überwiegenden Mehrheit der Fälle ist die Plattform stabil. Außerdem garantiert niemand, dass ein Fehler in Ihrem Programm von jemand anderem für Sie entdeckt wird. Und dass zum Zeitpunkt des Starts Ihrer Ausbildung die Bauten in Ihrem Verständnis "normal" sein werden :) . Natürlich ist der "Meister der Meister".
Es gibt nicht viele "Fehler", die ans Tageslicht kommen. In der überwiegenden Mehrheit der Fälle ist die Plattform stabil. Außerdem garantiert niemand, dass ein Fehler in Ihrem Programm von jemand anderem für Sie entdeckt wird. Und dass zum Zeitpunkt des Starts Ihrer Ausbildung die Bauten in Ihrem Verständnis "normal" sein werden :) . Natürlich sind Sie der Meister des Spiels.
1. Selbst wenn mein Expert Advisor 100K Zeilen hat, muss ich das innerhalb von 4 Monaten machen. Die Hauptsache ist, dass die Handelsbedingungen der Strategie am besten entsprechen.
Im Moment konzentriere ich mich auf die Regeln des Jahres 2010, aber ich will mehr.
2. Natürlich gibt es eine ganze Reihe von Fehlern, aber wenn überhaupt, dann lassen sie sich durch das FUCKING HORSE nicht vermeiden, und ich denke, dass die Entwickler kurz vor dem Start der Meisterschaft eine Visualisierung machen und neue Funktionen hinzufügen sollten.
1. Selbst wenn der Expert Advisor 100.000 Zeilen in 4 Monaten hat, sollte er funktionieren. Das Wichtigste ist, dass die Handelsbedingungen für die Strategie am besten geeignet sind.
Ich orientiere mich immer noch an den Regeln von 2010, aber ich will mehr.
2. Natürlich gibt es nicht allzu viele Bugs, aber ich weiß nicht, wie man sie vermeiden kann, und ich denke, die Entwickler sollten die Visualisierung für die Meisterschaft vorbereiten und neue Funktionen einführen.
OK, ich verstehe. Für mich ist es das Wichtigste, die Strategie so zu gestalten, dass sie am besten zu den Handelsbedingungen passt. Aber das ist der Bereich des Ausblicks :) Und welche weiteren Neuerungen, abgesehen von der Struktur der Fachveranstaltungen, erwarten Sie?
Übrigens, in meinem Tester fehlt auch CHARTEVENT_CUSTOM, aber ich bekomme den alten Fehler von einer der Klassen. Ich werde also nachsehen, auf wessen Seite das Problem liegt.