Ernennung von öffentlichen Moderatoren - Seite 6

 
Sorento :

Und Informationen über das Vorhandensein anderer "Charaktere" unter derselben IP-Adresse könnten wirklich nicht schaden.

Neben dem Namen vor dem Datum. Wie ein Abzeichen (R).

Und im Profil für nichts verbindliche Infos - bei den Adressen, von denen der Name auch eingeloggt wurde - weiter die Liste.

Ist es wirklich so schwer, das umzusetzen?


Wunderbare Tendenz, glühende Verfechter der Demokratie auf dem Forum, wollen eine totalitäre Überwachung zu organisieren.

 
HideYourRichess :

Ein wunderbarer Trend: Die fanatischen Verfechter der Demokratie in diesem Forum wollen eine totalitäre Überwachung.



Lieber.

Es wird einfach keine Spekulationen geben - nur die nackte Wahrheit.

 
Sorento :


Lieber.

Es wird einfach keine Spekulationen geben - nur die nackte Wahrheit.


Welche Wahrheit? Die Adresse eines anderen anonymen Servers? Oder eine einmalige E-Mail? Was werden Sie mit dieser Wahrheit tun?


Wie bringen Sie "Freiheit" und "Überwachung" in Ihrem Kopf unter einen Hut? Schizophrenie?

 
TheXpert :

Blödsinn.



Wo, meine Liebe? Zitieren Sie es deutlich.
 
HideYourRichess :

Was ist die Wahrheit? Die Adresse eines anderen anonymen Servers? Oder eine einmalige E-Mail? Was werden Sie mit dieser Wahrheit tun?


Wie bringen Sie "Libertinismus" und "Überwachung" in Ihrem Kopf unter einen Hut?



Ihr eigener Arzt? ;)

Und ein Moderator noch dazu...

 
Sorento :


Ihr eigener Arzt? ;)

Und ein Moderator noch dazu...

Das war's also, oder? Nichts spricht gegen die Diagnose Schizophrenie?

 
Ich habe eine Idee. Warum sollten die Maîtres des Forums (deren Bewertung z.B. über 1000 liegt) anderen nicht erlauben, Bewertungen hinzuzufügen. Geben Sie diesem "Maestro" zum Beispiel jeden Monat eine bedingte Währung, sagen wir 100 bis 200 Bewertungseinheiten, und er selbst wird sie unter den Teilnehmern seiner Wahl verteilen. Es sollten jedoch Einschränkungen eingeführt werden: Man kann sich selbst keine Bewertung geben, und man kann nicht alle Einheiten an einen Nutzer vergeben. Wir haben viele "Meister", also wird es einen Meinungspluralismus geben, und denkwürdige Beiträge werden mit Papageien belohnt!
 
C-4 :
Ich habe eine Idee. Warum sollte nicht die Maîtres des Forums (deren Bewertung ist über 1000 zum Beispiel), um anderen die Möglichkeit zu geben, die Bewertung zu laden. Geben Sie zum Beispiel jeden Monat einem "Maestro" eine bedingte Währung, sagen wir 100 - 200 Bewertungseinheiten, und er selbst wird sie unter seinen bevorzugten Mitgliedern verteilen. Es sollten jedoch Einschränkungen eingeführt werden: Man kann sich selbst keine Bewertung geben, und ein Nutzer kann nicht alle Einheiten an eine Person vergeben. Wir haben viele "Maestros", so dass es einen Meinungspluralismus geben wird, und denkwürdige Beiträge werden mit Papageien belohnt!


Es ist einfacher, jedem Beitrag eine Schaltfläche mit einer Bewertung hinzuzufügen.

bewertet oder übergangen.

Punkte multipliziert mit der Bewertung des Wählers. und im Sparschwein.

Bots werden nicht zugelassen - eine IP - eine Stimme. Und auch bei der angepassten Bewertung.

Bei den Neulingen (ich bin z.B. erst seit etwas mehr als einem Monat hier) 0 - am Anfang die Bewertung = 0,00000%.

Wird einen Artikel schreiben, oder sonst - kann abstimmen.

;)

 
Sorento :

...

Bots kommen nicht durch - ein ipi, eine Stimme. Und dann ist da noch die angepasste Bewertung.


Sie können auch sehen, wer das + (oder - ) vergeben hat und wofür

 
Primus hat so einen Scheiß in seinem Forum, mit Rüben - das sieht aus wie Kindergarten, Riemenhosen.