Naive Strategien für Anfänger. - Seite 8
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
In diesem Fall ist MO ein Zauberstab, denn es kann automatisch ein Modell erstellen und damit arbeiten, anstatt manuell nach Mustern zu suchen, um die Logik in einen Expert Advisor usw. zu übertragen.
Wenn die Regelmäßigkeiten statistisch nachvollziehbar sind, ist das sicherlich effektiver als die "manuelle" Formulierung von Regelmäßigkeiten.
Dennoch sollte ein Expert Advisor keine "Black Box" sein.
Wenn ich das richtig verstanden habe, halten Sieden Siegvon Wetteg für einen Glücksfall. Aber abgesehen von dem Wettbewerb ist irgendwo die Information durchgerutscht, dass er mit den echten Konten gutes Geld verdient.
Ich weiß nicht, worauf der Sieg dieser Kandidatin beruht).
Sie haben ein Argument vorgebracht, ich habe es pariert. Das ist alles.
Vielleicht hat sein Berater Informationen von Astralkörpern erhalten und die fünfte Dimension angezapft, in der die Zeit als Raum transzendiert wird:))
Vielleicht macht er das jetzt auch:)
Ich glaube sogar, dass dieser Sieg eher ein Zufall als ein Muster war. Leider ist das meine Meinung.
Denn wissenschaftlich gesehen haben wir nicht genug Beweise, um zu behaupten, dassWettegs Sieg kohärenter ist als der von Surgeoner.
Wenn Sie Argumente dafür anführen, dass ein Teilnehmer mit größerer Regelmäßigkeit als der andere gewinnt, können wir zu einem Ergebnis kommen. Andernfalls ist der Grad der Regelmäßigkeit und der Zufälligkeit ihrer Gewinne wissenschaftlich gesehen genau derselbe, denn das Ergebnis ist dasselbe.
Ein vernünftiger Mensch zieht immer eindeutige Schlussfolgerungen, deshalb ist er vernünftig.
Sie überschätzen eindeutig die Vernunft des Menschen...)
Wie der Philosoph Bertrand Russell zu sagen pflegte: Es ist nützlich, von Zeit zu Zeit ein Fragezeichen hinter Dinge zu setzen, die einem lange Zeit unbestreitbar erschienen.
Und das gilt selbst für die offensichtlichsten Dinge... Strategien im Handel sind weit davon entfernt, "offensichtlich" zu sein.
Wie die Geschichte zeigt, ist der wissenschaftliche und technische Fortschritt gerade wegen eindeutiger Schlussfolgerungen ins Stocken geraten. Die Überzeugung, dass etwas Lebendiges, das wir nicht mit den Augen sehen können, nicht existieren kann, hinderte den großen Biologen daran, seine Theorie über die Existenz von pathogenen Bakterien zu verbreiten, weshalb es notwendig ist, die Bettwäsche in Krankenhäusern zu desinfizieren... Aufgrund von Vorurteilen und eindeutigen Ansichten wurde dies nicht getan, und viele Menschen starben an Infektionen...
Tamas Kuhn, einer der bedeutendsten Wissenschaftshistoriker, entwickelte eine Theorie der Paradigmen:
1. Zunächst wird ein bestimmtes Denksystem, ein System von Einstellungen und Überzeugungen gebildet.
2. dann tauchen bestimmte Dinge auf, die sich mit diesen allgemein akzeptierten Theorien und "Fakten" nicht erklären lassen.
3. aber die Menschen klammern sich weiterhin an alte Theorien und versuchen auf Biegen und Brechen, das "Viereck in den Becher" zu pressen und so den Ruf ihrer Ansichten zu schützen und den Verlust ihrer Überzeugung zu verhindern.
4. in der vierten Phase, wenn die Zahl der Ungereimtheiten alle vorstellbaren Normen übersteigt und es unmöglich wird, auch nur ein wenig weiter zu gehen, kommt es zu einem Paradigmenwechsel, und es bildet sich ein neues Paradigma, das das alte nicht ergänzt, sondern durchkreuzt, und die Menschen beginnen zuzugeben, dass ihre eindeutigen Schlussfolgerungen entweder falsch oder unvollständig und extrem eng waren
Sie überschätzen eindeutig die Vernunft des Menschen...)
Wie der Philosoph Bertrand Russell sagte: Es ist nützlich, von Zeit zu Zeit ein Fragezeichen hinter Dinge zu setzen, die man lange Zeit für unanfechtbar gehalten hat.
Und das gilt selbst für die offensichtlichsten Dinge... Strategien im Handel sind weit davon entfernt, "offensichtlich" zu sein.
Wie die Geschichte zeigt, ist der wissenschaftliche und technische Fortschritt gerade wegen eindeutiger Schlussfolgerungen ins Stocken geraten. Die Überzeugung, dass etwas Lebendiges, das wir nicht mit den Augen sehen können, nicht existieren kann, hinderte einen herausragenden Wissenschaftler daran, seine Theorie über die Existenz krankheitserregender Bakterien zu verbreiten, weshalb es notwendig ist, die Bettwäsche in Krankenhäusern zu desinfizieren... Aufgrund von Vorurteilen und eindeutigen Ansichten wurde dies nicht getan und viele Menschen starben an Infektionen...
Tamas Kuhn, einer der bedeutendsten Wissenschaftshistoriker, entwickelte eine Theorie der Paradigmen:
1. Zunächst wird ein bestimmtes Denksystem, ein System von Einstellungen und Überzeugungen gebildet.
2. dann tauchen bestimmte Dinge auf, die sich mit diesen allgemein akzeptierten Theorien und "Fakten" nicht erklären lassen.
(3) Aber die Menschen klammern sich an alte Theorien und versuchen auf Biegen und Brechen, das "Viereck im Ballon" zu zerquetschen und so den Ruf ihrer Ansichten zu schützen und den Verlust ihrer Überzeugungen zu verhindern.
4. auf der vierten Stufe, wenn die Menge der Ungereimtheiten alle denkbaren Normen übersteigt und es einfach unmöglich wird, auch nur ein wenig weiter zu gehen, kommt es zu einem Paradigmenwechsel und zur Bildung eines neuen Paradigmas, das das alte nicht ergänzt, sondern durchkreuzt, und die Menschen beginnen zu erkennen, dass ihre eindeutigen Schlussfolgerungen entweder falsch oder unvollständig und extrem eng waren
Großartig!
Die Kraft der Gedanken der Klassiker!) Wir dürfen sie nicht vergessen...
Sie überschätzen eindeutig die Vernunft des Menschen...)
Wie der Philosoph Bertrand Russell zu sagen pflegte: Es ist nützlich, von Zeit zu Zeit ein Fragezeichen hinter Dinge zu setzen, die einem lange Zeit unbestreitbar erschienen.
Geniales Elementarteilchen, Philosophen lieben es, aus einfachen Dingen Poesie zu machen. VK chic Status tragen manchmal mehr Bedeutung
Ich muss lachen :D
Hier ist die Definition von TA:
Bei dertechnischen Analyse handelt es sich um eine statistisch-mathematische Analyse früherer Notierungen mit Vorhersagen für spätere Kurse.
Wer ist damit einverstanden?
Bei dertechnischen Analyse handelt es sich um eine statistisch-mathematische Analyse früherer Notierungen mit Vorhersage künftiger Preise. Es stellt sich heraus, dass TA hier ein überflüssiger Begriff ist, er ist nicht notwendig. Es gibt keine und es gibt keine TA in der Natur. Ein Fiedler ist nicht erforderlich).
Ich denke, dass diese Definition es einigen Händlern nicht erlaubt, zu behaupten, sie würden beim Handel keine TA einsetzen. Ich denke, dass der Begriff nicht überflüssig ist, da er es uns ermöglicht, die Bedeutung und die Handlungen, die mit dem Begriff verbunden sind, präziser zu bezeichnen.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7
Kurz gesagt, TA ist etwas anderes als FA, was ist Ihr Problem damit? ) Und da die TA Indikatoren enthält, ist sie dementsprechend auch eine statistisch-mathematische Analyse, denn die Indikatoren können sehr unterschiedlich sein
Selbst FA ist auch TA, wenn ein Nachrichtenindikator verwendet wird. Das heißt, TA ist überhaupt KEINE Marktanalyse
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7
Kurz gesagt, TA ist etwas anderes als FA, was ist Ihr Problem damit? ) Und da die TA Indikatoren enthält, ist sie auch eine statistisch-mathematische Analyse, denn die Indikatoren können völlig unterschiedlich sein.
Ja, sogar FA ist auch TA, wenn ein Nachrichtenindikator verwendet wird.
Ich denke, die Wikipedia-Definition von TA ist falsch. TA ist Aktion und Aktion kann nicht mit einer Sammlung von Werkzeugen gleichgesetzt werden. Sie ist schlichtweg ungebildet. Schreibe wenigstens: TA ist eine Handlung, die eine Reihe von...(dies und das) verwendet, um... (dies und jenes).
... Es gibt keine TA und es gibt sie auch nicht. Sie brauchen keinen Geiger.)
Kein TA, weil Sie keinen brauchen?
Dennoch gibt es für viele Händler eine TA. Das ist eine Tatsache. Und diese Händler stützen ihre Handelsentscheidungen darauf. Und die Handelsentscheidungen der Händler sind gemeinsam für die Preisentwicklung verantwortlich.
Wenn die TA-Befürworter mehr Geld haben, werden sie es nutzen, um den Preis in ihre Richtung zu bewegen und die Stopps der TA-Gegner aufzufressen.
Ich denke, dass TA-Gegner TA lernen sollten, um Handelsentscheidungen von TA-Anhängern vorherzusagen und den Markt zu lenken.
Hinter TA stehen echte Menschen, die mit echtem Geld arbeiten. Geld bestimmt den Preis.