1200 Abonnenten!!! - Seite 82
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
(1) Was bedeutet "kommerziell vielversprechendes Thema"?
(2) Wenn die Information über die "Anzahl der Teilnehmer" aus den Signalen entfernt wird, wird der "Crowd-Effekt" in den Signalen nicht funktionieren.
Die "Anzahl der Abonnenten" ist die einzige Möglichkeit, mit den Signalen Geld zu verdienen, nicht mit der Signalqualität, sondern mit dem "Masseneffekt".
(1) Das bedeutet, dass das Thema eine Art von Technik zum Zerkleinern des Teigs offenbart. (Ich spreche nicht von gut oder schlecht, es geht ums Geschäft.)
(2) Ist die Zahl der Abonnenten nicht einer der wichtigsten Indikatoren für die Qualität (und noch mehr für die Relevanz) des Signals? Oder halten Sie alle Menschen für Idioten? (nur, wie Schafe, gedankenlos der Menge folgen)
(1) Das bedeutet, dass das Thema einige Techniken zum Geldverdienen aufzeigt. (Ich spreche nicht von gut oder schlecht, es geht um das Geschäft).
Wissen Sie jetzt, wovon Sie sprechen?
Sie sagen jetzt ganz unverblümt und direkt, dass die Ermutigung von Tausenden von Abonnenten, ein garantiertes Pflaumensignal zu nehmen, ein "kommerziell vielversprechendes Thema" im Stil von "Knete schneiden" ist.
(2) Ist die Zahl der Abonnenten nicht einer der wichtigsten Indikatoren für die Qualität (und noch mehr für die Marktfähigkeit) des Signals? Oder halten Sie alle Menschen für Idioten? (genau wie Schafe, die gedankenlos der Menge folgen).
Nein, die Zahl der Abonnenten ist kein gültiger Indikator für Qualität. Es kann unter einem Indikator wie "Peer Review" subsumiert werden - aber ein Experte kann nicht "jeder Teilnehmer" sein. Ein Sachverständiger ist ein Experte, der ein Gutachten zu einem Thema erstellt.
Lesen Sie über den "Crowd-Effekt"https://ru.wikipedia.org/wiki/Психология crowd:
Sigmund Freuds Grundgedanke zur Psychologie der Menschenmengen ist die Hypothese, dass Menschen in Menschenmengen anders handeln als Menschen, die individuell denken.
Der psychische Zustand des Einzelnen in einer Menschenmenge ist durch einen dramatischen Anstieg des Einflusses der folgenden Faktoren gekennzeichnet:
-- Erhöhte emotionale Wahrnehmung von allem, was er sieht und hört.
-- Erhöhte Beeinflussbarkeit und vermindertes selbstkritisches Bewusstsein sowie die Fähigkeit, wahrgenommene Informationen rational zu verarbeiten.
-- Ein vermindertes Verantwortungsgefühl für das eigene Verhalten.
-- Das Entstehen eines Gefühls der Macht und eines Bewusstseins der Anonymität.
(2) Ist die Zahl der Abonnenten nicht ein starker Indikator für die Qualität (und noch mehr für die Nachfrage) des Signals? Oder halten Sie alle Menschen für Idioten? (nur, wie Schafe, gedankenlos der Menge folgen).
Warum so extrem auf einmal, den "Crowd-Effekt", gibt es natürlich und wurde durch Aschs Experiment bewiesen:
Ist Ihnen jetzt klar, wovon Sie sprechen?
(1) Sie sagen jetzt direkt und offen, dass die Förderung von Tausenden von Abonnenten für ein garantiertes Pflaumensignal ein "kommerziell vielversprechendes Thema" im Stile von "Geld in die Hand nehmen" ist.
Nein, die Zahl der Abonnenten ist kein gültiger Indikator für Qualität. Sie kann unter einem Indikator wie "Peer Review" subsumiert werden.
Lesen Sie über den "Crowd-Effekt"https://ru.wikipedia.org/wiki/Психология crowd:
(2) Der Grundgedanke Sigmund Freuds zur Psychologie der Menschenmenge besteht in der Hypothese, dass Menschen in einer Menge anders handeln als Menschen, die individuell denken.
Der psychische Zustand des Einzelnen in einer Menschenmenge ist durch einen dramatischen Anstieg des Einflusses der folgenden Faktoren gekennzeichnet:
-- Erhöhte emotionale Wahrnehmung von allem, was er sieht und hört.
-- Erhöhte Suggestibilität und verminderte Fähigkeit zur Selbstkritik und zur rationalen Verarbeitung von Informationen.
-- Ein vermindertes Verantwortungsgefühl für das eigene Verhalten.
-- Das Entstehen eines Gefühls der Macht und eines Bewusstseins der Anonymität.
(1) Ich habe mir nicht die Zeit genommen, selbst herauszufinden, ob dies ein Pflaumensignal ist oder nicht. Sie sagen, es sei ein Flush-Signal, andere sagen, es sei keins, aber im Gegenteil, viele Leute machen damit stabile Gewinne. Wem soll man glauben?
In der Zwischenzeit deutet eine große Zahl von Abonnenten auf die Wirksamkeit des Signalmarketings hin, so dass es etwas zu lernen gibt. Wo liegt das Problem?
(2) Menschenmengen und alle oben genannten Effekte treten auf, wenn man von Menschen umgeben ist, nicht wenn man eine Zahl auf einem Monitor sieht. Und im Allgemeinen ist die Theorie von Freud schwach und primitiv.
(1) Ich habe noch keine Zeit gefunden, selbst herauszufinden, ob es sich um ein Signal handelt, das sich entleerend auswirkt oder nicht. Sie sagen, dass es ein Verlustgeschäft ist, andere sagen, dass es das nicht ist, aber im Gegenteil, viele Leute machen stabile Gewinne damit. Wem ist zu trauen?
Darauf beruht die gesamte Verkaufs- oder Abonnementstrategie - 1 % der Teilnehmer wird es herausfinden - und 99 % werden ein Abonnement abschließen oder kaufen, und zwar ausschließlich auf der Grundlage der "Bewertungen" und "Empfehlungen" anderer Personen.
Wenn man den "Crowd-Effekt" ausschaltet, ist die Zahl der Verkäufe oder Abonnements genau Null.
Im Moment liegt das Signal bei 2800. Wie viele Abonnenten hätte sie, wenn die Zahl der Abonnenten" wegfallen würde?
Das Signal liegt jetzt bei 2800. Wie viele Abonnenten hätte sie, wenn Sie die Zahl der Abonnenten" entfernen würden?
Ein schlagendes Argument
Es gibt einen großartigen Artikel von MetaQuoteshttps://www.mql5.com/ru/articles/1100- lesen Sie ihn:
Sicherheit der Abonnenten
Am Anfang hatten wir die Aufgabe, einen Massendienst zum Kopieren von Trades zu schaffen, der die Abonnenten vor der Nutzung unrentabler Signalanbieter schützen sollte. Die Sicherheit der Trader hatte für uns oberste Priorität, da wir uns der Gefahr bewusst sind, dass das Kopieren von Trades zu Geldverlusten auf dem Konto führen kann. Daher haben wir beschlossen, die Signale nach der Qualitätsbewertung zu verteilen, die anhand mehrerer Parameter berechnet wird. Je höher die Qualitätsbewertung ist, desto höher ist das Signal an der Spitze und desto höher ist die Glaubwürdigkeit der potenziellen Abonnenten. Bei diesem Schema werden gefährliche Signale an das Ende der Liste verschoben.
In der Tat gibt es ein Signal mit einem Platz höher als 2800 in der Bewertung - die Signalbewertung sinkt jeden Tag, während die Anzahl der Abonnenten wächst. Das bedeutet, dass eine komplizierte Bewertungsformel, die das qualitativste Signal bestimmen soll, die Abonnenten für ein Qualitätssignal anrufen soll, als ihnen eine maximale Sicherheitsgarantie zu geben - diese komplizierte Bewertungsformel wird vollständig überlagert und durch eine einzige Zahl "Anzahl der Abonnenten" nivelliert.
Es stellt sich heraus, dass es keine Rolle spielt, welchen Platz das Signal in der Bewertung einnimmt - jeder potenzielle Abonnent filtert die Signale garantiert nach der "Anzahl der Abonnenten" und so wird das Signal mit der niedrigsten Bewertung, aber der höchsten Anzahl von Abonnenten zum ersten in der Liste und zum Hauptobjekt der Aufmerksamkeit für 99 % der potenziellen Abonnenten.
Das kann erklären, warum die Signale mit dem höchsten Ranking unter den TOP 10 nur ein paar Dutzend Abonnenten haben - während das Signal mit einem Ranking von 2800 eine Anzahl von Abonnenten unter tausend hat.
Vorschlag für die Entwicklung von Dienstleistungen
Wenn die "Anzahl der Abonnenten" eine notwendige und wichtige Kennzahl für die Entscheidung über die Zeichnung ist.
Als Option ist es möglich, Signale im öffentlichen TOP zu bewerten, aber eine Barriere für ein kostenpflichtiges Abonnement zu schaffen - zum Beispiel ist es unmöglich, Signale mit einem Qualitätsranking von mehr als 1000 zu abonnieren oder das Abonnement ist kostenlos.
In diesem Fall gibt es keine Notwendigkeit und Möglichkeit, das Signal auf Kosten der "Unterstützungsgruppe" zu fördern.
Den Anbietern geht es in diesem Fall nur um die Verbesserung der Qualitätsbewertung - nicht um das "schnelle Geld" durch den "Crowd-Effekt" und andere Unterstellungen, die nichts mit der Signalqualität und der Sicherheit der Teilnehmer zu tun haben
Alle
Hellseherin, von wegen))