Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 3089
![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Selbst bei der Registrierung sind sie religiös.
Wo - sie arbeiten auch nicht mit Firmen zusammen....
Und die Privatleute lassen ihr Handwerk fallen, wenn sie andere Aufträge/Projekte annehmen.
Jeder von uns kann also einen anständigen Code erstellen, der besser ist als der verlassene, fehlerbehaftete Darcha, wenn wir hart daran arbeiten.
Und in anderen Sprachen arbeiten sich alle an ihren Projekten zu Tode?
Worüber und bei wem beschwert man sich? Und was hat R damit zu tun?
Lässt jeder auf anderen JA's seine Projekte zu Tode laufen?
Worüber und bei wem wird sich beschwert, und was hat R damit zu tun?
Nochmals, dies war eine Antwort.
Blindes Vertrauen NICHT in Pakete, sondern in eine professionelle Entwicklungsumgebung.
....All das ist es, was R als eine professionelle Entwicklungsumgebung und eine Umgebung für statistische Fachleute definiert.
.....
KEIN vernünftiger Programmierer würde einem selbstgemachten Programm KEIN Geld anvertrauen? Wenn Sie einen genialen Optimierungsalgorithmus haben, dann formalisieren Sie das Paket und stellen es auf CRAN. Aber der Abstand zwischen dem, was Sie haben, und CRAN ist riesig. Es ist ein enormer Aufwand, Ihre selbst entwickelten Algorithmen in ein professionelles und allgemein verfügbares Werkzeug zu verwandeln. Übrigens sind Optimierungsalgorithmen in R nur eine Hülle in R, und der Algorithmus selbst ist entweder C++ oder Fortran.
Idealisieren Sie R und die darin enthaltenen Pakete nicht. Ich habe ein Beispiel gezeigt, dass es auch Pakete mit Fehlern darin gibt. Sie wollten sie nicht beheben und haben sie einfach gelöscht.
Die gleiche "Kolchose" gibt es dort, wie wir hier genannt werden..... Aber was hat die kollektive Arbeit damit zu tun? - Kollektive Arbeit kann bedeutender sein und von Fehlern bereinigt werden (10 Leute arbeiten die ganze Zeit für ein gutes Gehalt an katbust). Eher und in R gibt es Selbstentwürfe/Entwürfe von einzelnen Entwicklern (unter Berücksichtigung dessen, was Renat sagte - sie arbeiten meist mit Einzelpersonen). Und hier arbeitet meist jeder unabhängig.
Ich wiederhole, worauf dies eine Antwort war
Idealisieren Sie R und die darin enthaltenen Pakete nicht. Ich habe ein Beispiel gezeigt, dass es auch Pakete mit Fehlern darin gibt. Die sie nicht beheben wollten, sondern einfach entfernt haben.
Die gleiche "Kolchose" gibt es dort, wie wir hier..... genannt werden. Aber was hat die kollektive Arbeit damit zu tun? - Kollektive Arbeit kann bedeutender sein und von Fehlern bereinigt werden (10 Leute arbeiten die ganze Zeit für ein gutes Gehalt an katbust). Eher und in R gibt es Selbstentwürfe/Entwürfe von einzelnen Entwicklern (unter Berücksichtigung dessen, was Renat sagte - sie arbeiten meist mit Einzelpersonen). Und hier arbeitet meist jeder für sich selbst.
Ich habe Sie einmal gefragt, woher Sie wissen, ob ein Fahrzeug umgeschult wurde.
Hier ist es: https://cran.r-project.org/web/packages/pbo/index.html
https://github.com/mrbcuda/pbo
Niemand idealisiert, wir reagieren nur manchmal auf die Angriffe der Kiffer mit ihrer eigenen Sprache.
Worum geht es dabei? Vergleichen sie die statistischen Parameter an den Trainings- und Teststandorten? Und wenn sie um das 2-, 3-, 5-, 10-fache schlechter sind, dann wird neu trainiert?
Ich habe es selbst noch nicht aussortiert, ist mir nur aufgefallen, habe keine Zeit für alles katastrophale