Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 2981
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
von srped verantwortet
Minimum pro Bar?
Minimum pro Bar?
es ist 5 Minuten, Trades +-5 Stück pro Tag, was Spread, beruhigen.
Wenn Sie die Zeiten der Maischen in der Dynamik kontrollieren, erhalten Sie eine gute TC auf den Maischen.
Außerdem kann man versuchen vorherzusagen, welche Perioden der Maischen in Zukunft profitabel sein werden.
Das ist interessant.
Verwenden Sie ein Regressionsmodell? Wie haben Sie das Ziel festgelegt?
Interessant.
Führen Sie es mit einem Regressionsmodell durch? Wie haben Sie das Ziel markiert?
Das Modell ist kein Regressionsmodell, aber Sie können ein Regressionsmodell erstellen, es gibt kein Zielmodell, Auswahl durch AO.
das Modell ist nicht rkrxion, aber es ist möglich, ein Regressionsmodell zu machen, es gibt kein Zielmodell, Auswahl durch AO.
Was meinen Sie mit "Auswahl" - ist sie zufällig/genetisch oder gibt es eine Rückkopplung durch welche Funktion?
Es gibt eine grundlegende Strategie für den MA, und um im besten Licht zu arbeiten, suchen wir nach einigen Koeffizienten, die der MA-Periode entsprechen, richtig?
1) Was bedeutet "Auswahl" - ist sie zufällig/genetisch oder gibt es eine Rückkopplung über welche Funktion?
2) Es gibt eine grundlegende MA-Strategie, und es wird nach einigen Koeffizienten gesucht, die für die MA-Periode verantwortlich sind, um die beste Leistung zu erzielen, richtig?
h ttps:// youtu.be/cMDpWf-aSrs
Die übliche Propaganda.
Europa hat erst nach 1500 Jahren fast den Lebensstandard des Römischen Reiches erreicht (mit Ausnahme der sanitären Einrichtungen).
Der ganze Hund liegt in der Methodik zur Berechnung des BIP begraben, das pro Kopf extrem ungleich verteilt ist (heute verhungern jedes Jahr bis zu 10 Millionen Menschen). Das andere Problem ist, dass das BIP heute Finanz- und andere "Papier"-Vermögenswerte einschließt - es gibt keine BIP-Zahlen in physischer Form.
Das ist Unsinn.
Die Zunahme wissenschaftlicher Entdeckungen, die zu technologischem Fortschritt führten - ja, und dies hat zu einem explosionsartigen Anstieg der Arbeitsproduktivität geführt, der es uns ermöglicht, 8 Milliarden Menschen zu ernähren. Aber wenn man die Mitte der Bevölkerung vergleicht, ohne die 3 % reichsten und 3 % ärmsten, dann hat das Römische Reich, das zusammen mit Byzanz 1500 Jahre lang existierte, sehr gut gelebt, obwohl es keine iPhones und kein Internet gab.
Wenn wir die unverhohlene Propaganda beiseite lassen, ist das Interessanteste an diesem Video für diesen Thread, dass Vorhersagen praktisch nutzlos sind.
Der ganze Hund liegt in der Methodik der Berechnung des BIP begraben, das pro Kopf extrem ungleich verteilt ist (heute sterben jedes Jahr bis zu 10 Millionen Menschen an Hunger). Heute gibt es ein weiteres Problem: Das BIP umfasst finanzielle und andere "Papier"-Vermögenswerte - es gibt keine BIP-Zahlen in physischer Form.
Blödsinn.
Ich unterstütze das voll und ganz. Es ist immer wieder ärgerlich, wenn alle möglichen "Ökonomen" mit seriöser Miene über das BIP und die Werte seines "Wachstums" schimpfen (das im Wesentlichen in der Inflation des Geldes besteht), vor allem wenn es um Bruchteile von Prozent geht. Selbst wenn es eine normale und einheitliche Berechnungsmethode gäbe, wären Indikatoren wie das BIP immer noch bedeutungslos, weil sie in Geld gemessen werden, dessen Kaufkraft im Laufe der Zeit schwankt. Das ist so, als würde man versuchen, etwas mit Linealen zu messen, deren Größe sich ständig ändert. Wenn wir die Wirtschaft messen wollen, bei der es um die Produktion und den Verbrauch von Gütern geht, dann ist es die Menge dieser Güter.
Ein Einsteigerhandbuch für neuronale Netze in Python.