Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 2636
![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Diese "Theoretiker". :-)
Vergebliche Versuche, Einheiten über das notwendige Maß hinaus zu vervielfältigen, sind nicht sinnvoll. Dies ist der dritte Tätigkeitsbereich - nicht Theorie oder Praxis, sondern Plauderei.
Es gibt nichts anderes als Volatilität, Richtungsbewegungen und die Suche nach Gelegenheiten, letztere inmitten der Schwankungen der ersteren hervorzuheben.
Vergebliche Versuche, Einheiten über das notwendige Maß hinaus zu vervielfältigen, sind nicht sinnvoll. Dieser dritte Tätigkeitsbereich ist weder Theorie noch Praxis, sondern leeres Geschwätz.
Es gibt nichts anderes als Volatilität, Richtungsbewegungen und die Suche nach Gelegenheiten, letztere inmitten der Schwankungen der ersteren hervorzuheben.
Auf Märkten gibt es sowohl abstrakte Zeit als auch abstrakte Preise und damitabstrakte Gesetzmäßigkeiten.
Dies ist in einem zweidimensionalen Verständnis der Welt auf dem Horoskop nur schwer zu erkennen. Man muss den Blick weiter fassen.
Vergebliche Versuche, Einheiten über das notwendige Maß hinaus zu vervielfältigen, sind nicht sinnvoll.
Ist es wirklich so schwierig, 2 % pro Tag oder sogar pro Stunde von Hand zu machen?
Oder ist es profitabler, eine Gelddruckmaschine für Jahrzehnte zu bauen, sorry TCSMO mit 2% pro Jahr.
Zeit ist schließlich Geld).
Geht das nicht schon seit einem Jahr in diesem Thread so?)
Aufgrund des Fehlens einer sinnvollen Moderation gibt es viele Personen, die das Thema nicht kennen (wie im allerersten Beitrag des Threads beschrieben), aberetwas sagen wollen. Sie und Ihr Landsmann haben sich einen Namen gemacht.
Aufgrund des Fehlens einer sinnvollen Moderation gibt es viele Personen, die das Thema nicht kennen (wie im allerersten Beitrag des Threads beschrieben), aberetwas sagen wollen. Sie und Ihr Landsmann haben sich einen Namen gemacht.
Nehmen wir an, wir haben Muster gefunden, die periodisch auftreten und eine bestimmte Kursbewegung begleiten, sobald sie auftreten.
Hat jemand den Zusammenhang zwischen der Häufigkeit des Auftretens eines Musters und dem nachfolgenden Ereignis untersucht?
Wir sprechen hier von Wahrscheinlichkeitsclustern, wenn es einen solchen Begriff gibt.
Nehmen wir an, wir können davon ausgehen, dass es, wenn ein Muster lange Zeit nicht aufgetaucht ist, nach seinem Auftreten eine vorhersehbare (begleitende) Preisbewegung geben wird, die dann wieder abklingt, weil das Muster für alle sichtbar geworden ist und dadurch Marktineffizienzen beseitigt hat.
Ich denke, dass die Entwicklung von Metriken zur Bewertung dieser Übergangszustände im Laufe der Zeit (von eher wahrscheinlichen bis hin zu gleichen oder sogar negativen Vorhersagen) dazu beitragen kann, solche Muster zu finden und auszuwählen, und ein Modell, das dies berücksichtigen kann, könnte sich als recht effektiv erweisen.
Ich arbeite in dieser Richtung, aber mir fehlt der mathematische Apparat und das theoretische Wissen.
Viel Glück auf dieser endlosen Reise)
Auch Ihnen ein herzliches Willkommen und gehen Sie lange den Weg, den Sie kennen)