Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 1876

Neuer Kommentar
 
Maxim Dmitrievsky:

und die Tage können für diese Stundenunterschiedlich sein, nicht wahr?

Ich hatte das gleiche Problem, deshalb stimmten die Tabellen nicht überein, und Sie haben sie aus irgendeinem Grund nicht.

Das können sie nicht!!! Denn ich nehme den 5-Uhr-Start und fahre nicht zum sechsten. Ich gehe nicht wie Sie in die sechste Stunde zurück, verstehen Sie?

Du kannst ein paar Tage springen, ich nicht.
 
mytarmailS:

Das können sie nicht!!! weil ich den nächsten vom Anfang der 5-Uhr-Phase an nehme. 23 Indizes, ich fahre nicht bis zur sechsten Stunde, wie Sie es tun, verstehen Sie?

Sie können sogar ein paar Tage überspringen, ich nicht.

Wie auch immer... es gibt eine Lücke im Datensatz (mindestens eine Stunde). Aus irgendeinem Grund kann man es nicht in den Charts finden )) - Ich weiß es nicht

für andere Stunden gibt es eine ungleiche Anzahl von 5 Minuten, dann gibt es auch Ausfälle. Und wenn alles gleich ist, dann gibt es auch keine Sprünge in den Charts

Wie auch immer, ich bin es leid, es zu erklären.

Wenn es also eine Verschiebung von mindestens 1 Stunde gibt, wird es eine Kaskade von Kurslücken geben, wie diese... nach dieser Stunde hat sich alles verschoben

Mein Code funktioniert so, empfindlich bedeutet. Aber alles repariert (Hurra).


 
Maxim Dmitrievsky:

behoben (Hurra)

super

 
mytarmailS:

super

aber nicht den Code selbst, sondern fügte die fehlenden Indizes per Neuindexierung in den Datensatz ein, und die Lücken verschwanden

prices = prices.reindex(pd.date_range(startdate, enddate, freq='5min'))
prices = prices.fillna(method='backfill')
 
Maxim Dmitrievsky:

aber nicht den Code selbst, sondern fügte die fehlenden Indizes per Neuindexierung in den Datensatz ein, und die Lücken verschwanden

Geben Sie mir einige Trade-Bot-Kürzungen, sonst ist es überhaupt nicht interessant

 
mytarmailS:

Lasst uns den Bot-Handel endlich abschließen, er ist im Moment nicht interessant.

Lasst uns einfach aufhören und nichts weiter tun, wir brauchen diese Bots nicht.

ich gebe zu, dass ich einfach gerne Python-Code schreibe
 
Maxim Dmitrievsky:

Lasst uns einfach aufhören und nichts weiter tun, wir brauchen diese Bots nicht.

ich gestehe, ich schreibe einfach gerne Python-Code

))))) reicht aus)

 
Was hat es mit den Aussetzern auf sich? Ich verstehe, dass die 5 Minuten nicht mit der Uhr übereinstimmen, die Eröffnungen der unteren Zeitrahmen sind nicht tick to tick mit den höheren, es wurde irgendwo im Forum bemerkt. Aber 5 Minuten ohne Zecken sind zu viel. Wenn nur die Zeit in der Mitte von 5 Minuten ist und dann gibt es eine Verschiebung. Aber es sind immer noch 2,5 Minuten.
 
Maxim Dmitrievsky:

Ich fahre für eine Woche in die Berge.

Hier sind die Cluster für 1-2 Stunden pro Tag von 2010 bis heute.

Hier ist der Baum des Lebens in der Anlage.

Sie können mit flachen oder direktionalen Clustern handeln, um es zu versuchen. Für den Moment für diese Uhren. Sobald ich dort bin, werde ich es selbst tun.

Im f-ten Durchlauf 12 5-Minuten der letzten 5. Stunde (close), normiert auf die ersten fünf Minuten der Stunde, gibt die f-te die Nummer des Clusters zurück. In der 6. Stunde handeln wir. Für die 6. Stunde ist ebenfalls eine Normalisierung um die ersten 5 Minuten der 5.

Fehler bei der Baumklassifizierung:

>>> print(train_score, " ", tst_score)

1.0 0.8327272727272728

Sind die Klammern ausgefüllt?

 
Valeriy Yastremskiy:

Sind die Klammern überprüft?

Ja, es funktioniert.

Versuchen Sie, im Editor zu kompilieren

die Uhr im Text des Beitrags korrigiert... 1-2 statt 5-6

Eurobucks, beziehungsweise
1...186918701871187218731874187518761877187818791880188118821883...3399
Neuer Kommentar