Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 1732
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich interessiere mich schon seit langem für dieses Thema. Ich habe mich viel mit Fourier, Wavelets, EMD und SSA beschäftigt. Das Hauptproblem ist die Latenzzeit. Alle diese Methoden zeigen die Vergangenheit. Sie wird mit Hilfe von Prognosen gelöst, führt aber zu Überschreitungen (SSA). Wenn der Preis für einige Zeit stationär ist, ist die Prognose gut, aber woher wissen wir, wie lange der Preis prognostiziert bleibt? Die Einstellungen in CSSA sind für Prognosemethoden durchaus üblich. Es gibt noch eine andere Möglichkeit, die Verzögerung zu beseitigen - die Phasenkorrektur, die aber dazu führt, dass der Indikator nach den starken Kursbewegungen stark abweicht. Ich glaube nicht, dass die CSSA all diese Beschränkungen gehackt hat, sie hat lediglich eine schöne Visualisierung der Kalibrierung hinzugefügt.
Sie müssen nur die Methode überprüfen. Ich kann es einfach nicht selbst tun, erstens werde ich es für eine lange Zeit zu tun, erinnerte ich mich hier R, so dass der Datenrahmen war dabei vier Stunden ungenutzt, während ich es herausgefunden, gibt es niemand zu beraten. Und was ich zu 100 Prozent tue, wird eine Menge Fehler sein. Und ich muss ein Skript in R erstellen, das den gesamten obigen Algorithmus implementiert, und ihn in der Praxis überprüfen. Selbst wenn der schwierigste Parameter TC wie "GARANTIE" wird 3 von 5 bereits verdienen können.
das ist ganz normal, seien Sie nicht traurig, tun Sie es einfach
Ich interessiere mich schon seit langem für dieses Thema . Ich habe viel mit Fourier, Wavelets, EMD und SSA herumgespielt. Das Hauptproblem ist die Verzögerung. Alle diese Methoden zeigen die Vergangenheit. Sie wird mit Hilfe von Prognosen gelöst, führt aber zu Überschreitungen (SSA). Wenn der Preis für einige Zeit stationär ist, ist die Prognose gut, aber woher wissen wir, wie lange der Preis prognostiziert bleibt? Die Einstellungen in CSSA sind für Prognosemethoden durchaus üblich. Es gibt noch eine andere Möglichkeit, die Verzögerung zu beseitigen - die Phasenkorrektur, die aber dazu führt, dass der Indikator nach den starken Kursbewegungen stark abweicht. Ich glaube nicht, dass die CSSA all diese Beschränkungen aufgehoben hat, sie hat lediglich eine schöne Visualisierung der Kalibrierung hinzugefügt.
das ist ganz normal, seien Sie nicht traurig, tun Sie es einfach
Konventionell. 1-e 2 Parameter Stunde und Minute, dann Qualitätsbewertung und Clusternummer 1, -1 (mehr kann getan werden)
1 und 2 können beliebige Parameter sein (Indikatorwert usw.), es können mehr sein
Sie haben jetzt Zustände, wenn die Indikatoren bestimmte Werte aufweisen, wissen Sie, welche Strategie Sie anwenden müssen. Und das wird mit etwas Glück noch jahrelang so bleiben.
Das ist der Scheiß, den ich auf der Grundlage deiner Kleber geschrieben habe.
Es ist einfach ein besseres Ergebnis, aber es kann kombiniert werden.
außerdem funktioniert die Raupe (obwohl man sie nicht mehr braucht)
einen primitiven Verkaufsautomaten bauen und ihn auf OOS stellen
Wir müssen einen primitiven Kaufmannsladen einrichten und ihn ins OOS stellen.
Alles funktioniert. Wir müssen gleitende Zeitfenster einführen. Feste Zahlen werden als begrenzt angesehen.