Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 526
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das ist gut, und ich sehe nicht nur die Notwendigkeit, sondern sogar die Zweckmäßigkeit).
Ohne einen Prüfer kann man nichts erfinden oder beweisen.
Der reale Handel deckt sich fast eins zu eins mit den Ergebnissen des Testers im Modus "Real Ticks".
Ohne einen Prüfer kann man nichts erfinden oder beweisen.
Der reale Handel ist fast eins zu eins mit den Testergebnissen im Real-Ticks-Modus.
Ich habe meine eigene Prüfmethodik. Und ich werde niemandem etwas beweisen. Alles ist nur zur Information.
Übrigens, warum wollen Sie einen Zeckentest durchführen? Bei der Modellierung ist es viel einfacher, das Worst-Case-Szenario für die nächste Kerze zu verwenden. Dann wird das Ergebnis nur bei echten Ticks besser).
Nun, wenn Sie mit einem großen TF arbeiten, verwenden Sie einen kleineren TF für die Entwicklung der Ereignisse in einer Kerze, und die Ticks werden nichts beeinflussen.
Und hier haben wir ein weiteres Testgeschäft. Wie Sie sehen können, ist es auch rentabel.
Der Gewinn beträgt 21, der maximale Gewinn 39. Das beweist natürlich nichts).
Nun, hier ist ein weiteres Echtzeit-Testgeschäft
Gewinn - 19, maximaler Gewinn - 35.
Sie haben bereits 3 Angebote hintereinander vor sich liegen. Der 1. steht in einem der vorherigen Beiträge.
Und ich bin fertig mit der Show).
Ich habe meine eigene Prüfmethodik. Und ich werde niemandem etwas beweisen. Alles nur zur Information.
Offensichtlich wissen Sie nicht, wie man programmiert. Und einem Prüfer sollte man vertrauen können.
Und wenn Sie nichts beweisen wollen, was machen Sie dann hier?
So funktioniert das nicht. Wenn ein Mann etwas gut kann, auch wenn er gut singen und tanzen kann, wird er allen zeigen, wie er es machen kann.
Offensichtlich wissen Sie nicht, wie man programmiert. Und einem Prüfer sollte man vertrauen können.
Und wenn Sie nichts beweisen wollen, was machen Sie dann hier?
So funktioniert das nicht. Wenn ein Mann etwas gut kann, auch wenn er gut singen und tanzen kann, wird er allen zeigen, wie er es machen kann.
Ich habe meine eigene Prüfmethodik. Und ich werde niemandem etwas beweisen. Alles nur zur Information.
Übrigens, warum wollen Sie einen Zeckentest durchführen? Bei der Modellierung ist es viel einfacher, das Worst-Case-Szenario für die nächste Kerze zu verwenden. Dann wird das Ergebnis nur bei echten Ticks besser).
Nun, wenn Sie mit einer großen TF arbeiten, verwenden Sie eine kleinere TF für die Entwicklung der Ereignisse in einer Kerze, und die Ticks werden nichts beeinflussen.
Welche anderen TFs oder Candlesticks. Es gibt sie nicht. Es gibt nur Quotes oder Ticks, bei denen die Order geöffnet wird. Gibt MT5 in TF oder Candlestick ein?
Ihr seid alle hypnotisiert und redet ständig über Zeitrahmen oder Kerzenständer.
Welche anderen TFs oder Kerzen. Es gibt sie nicht. Es gibt nur Quotes oder Ticks, um eine Order zu eröffnen. Gibt es MT5-Eingaben in TFs oder Candlesticks?
Sie alle sind wie in Hypnose, die ganze Zeit reden über einige Zeitrahmen oder Candlesticks.
Eine Kerze ist zweifelsohne ein bedingtes Konzept. Aber wenn wir uns mit der Geschichte beschäftigen, haben wir nur Kerzenständer, und das reicht für die Modellierung.
Ehrlich gesagt fällt es mir schwer, einen Kommentar zu Ihnen abzugeben. Sie haben ein unrealistisches Bild gezeichnet, das bestenfalls ein Requisit ist. Du redest Unsinn über den Lehrer und die Unnötigkeit des Gegebenen und generell scheint es, dass du nicht wirklich verstehst, was NS ist, und dass das Bild nichts mit der Realität des Lebens zu tun hat. IMHO
Ehrlich gesagt fällt es mir schwer, einen Kommentar zu Ihnen abzugeben. Sie haben ein unrealistisches Bild gezeichnet, das bestenfalls ein Requisit ist. Du redest Unsinn über den Lehrer und die Unnötigkeit des Gegebenen und generell scheint es, dass du nicht wirklich verstehst, was NS ist, und dass das Bild nichts mit der Realität des Lebens zu tun hat. IMHO
Nun, Petros stellt die richtige Frage.
Wie hoch ist die Investitionsrendite, lohnt es sich wirklich, weil das System nicht das einfachste ist?
Wie viel Prozent pro Monat verdient man beispielsweise im realen Handel stabil über ein Jahr hinweg?
Ich persönlich denke, dass es gar keine gibt, alle sind noch auf der Suche. //Nicht strafbar.Nun, Petros stellt die richtige Frage.
Wie hoch ist die Leistung, und lohnt sie sich, da das System nicht das einfachste ist?
Zum Beispiel - wie viel Prozent pro Monat verdient jemand stabil auf dem realen Markt, zum Beispiel, für ein Jahr?
Ich persönlich glaube, dass es sie hier nicht gibt - alle suchen sie noch. //Keine StraftatDies ist eine provokante Frage. Warum müssen Sie wissen, wie viel Geld jemand verdient?)