페어 트레이딩과 다중 통화 차익거래. 대결. - 페이지 55

 
Maxim Kuznetsov #:

당신의 나르시시즘은 이 포럼에서 아무 소용이 없습니다. 마을 바보처럼 마이너스 잔고를 가지고 이 스레드에서 저 스레드로 뛰어다니는 거죠. "내...



눈동자가 아니라 눈을 보세요. )))))))
 

Rena는 간단한 것을 간단한 단어로 설명 할 수 없습니다 :)))

그래서 Renat가 말하려는 것을 더 명확하게 설명하겠습니다.
다음은 계수가없는 간단한 삼각형 공식으로 0을 제공합니다.
그냥 사용자 정의 기호를 만드십시오.

EURAUD - (EURUSD / AUDUSD)

hypeRena


여기이 0으로 Renat는 삼각형이 항상이 상태임을 설명하는 여러 스레드에 nafludludil을 가지고 있습니다
이와 같이 모든 것을 보는 눈이자 시장 자체의 성배 컵 인 시장의 비밀이라고합니다! :))

이 제로 상태를 깨고 사인파로 바꿔야합니다.
그리고 그것을하는 방법은 스스로 생각하십시오.
아하하.... 뉴레나
여기서 나는 그런 설명의 접근 방식에 웃었다 ))


예를 들어, 통계적 접근 방식에서 모든 사람들은 매트가있는 모델을 찾고 있습니다. 0의 기대.
여기서 우리는 그 반대를 생각합니다 ))
0은 이미 거기에 있으며 삼각형 자체에 의해 주어지며이 삼각형의 사인파를 만드십시오.


어떤 이유로 그는 차트의 시간 척도를 한 달이라고 부릅니다. 언제 그리고 분 이상에서 추적됩니다. 이 화면에서 분, 세 가지 통화 쌍. EURUSD 빨간색 GBPUSD 녹색 EURGBP 주황색.




tr

 
Roman #:

레나가 설명할 수 없는 게 있어요.

이해가 안 돼요
0이 아니라 변동입니다.
 
mytarmailS #:
이해가 안 되네요.
0이 아니라 변동입니다.

이러한 변동으로 돈을 벌 수 없기 때문에 비유적으로 말하면 0입니다.
스프레드, 수수료 및 속도 때문입니다.

 
Roman #:

이러한 변동으로 돈을 벌 수 없기 때문에 비유적으로 말하면 0입니다.
스프레드, 수수료 및 속도 때문입니다.

아니요. 뭔가 잘못됐어요.
합성 유로는 실제 유라와 일치해야하며 가격은 주방 스프레드가 아니라 거기에서 비교됩니다.
 
Renat Akhtyamov #:

네, 사실입니다.

어떻게 보든 어떤 종류의 상관관계(패턴)가 있기 때문에 이를 찾아야 합니다.

;)

오래 전에 발견되었습니다. 삼체 문제 풀기) 풀리지 않는 문제
 
Roman #:

이러한 변동으로 돈을 벌 수 없기 때문에 비유적으로 말하면 0입니다.
스프레드, 수수료 및 속도 때문입니다.

저는 MT-5가 빠르게 작동했을 때 FORTS에서 약간의 수익을 올렸습니다.

집에서 주문이 3-4ms 만에 실행되는 경우가있었습니다.

 
Roman #:

레나는 간단한 것을 간단한 말로 설명할 수 없습니다 :)))

그래서 제가 레나가 말하고자 했던 것을 더 명확하게 설명하겠습니다.
다음은 0을 나타내는 계수가 없는 간단한 삼각형 공식입니다.
그냥 사용자 지정 기호를 만드세요.



여기이 0으로 Renat는 삼각형이 항상이 상태임을 설명하는 여러 스레드에 nafludludil을 가지고 있습니다
이와 같이 모든 것을 보는 눈과 시장 자체의 성배 컵이 시장의 비밀이라고 추정됩니다! :))

이 제로 상태를 깨고 사인파로 바꿔야합니다.
그리고 그것을하는 방법은 스스로 생각하십시오.
아하하.... 뉴레나
여기서 나는 그런 설명의 접근 방식에 웃었다 ))


예를 들어, 통계적 접근 방식에서 모든 사람들은 매트가있는 모델을 찾고 있습니다. 0의 기대.
여기서 우리는 그 반대를 생각합니다 ))
0은 이미 거기에 있으며 삼각형 자체에 의해 주어지며이 삼각형의 사인파를 만드십시오.


어떤 이유로 그는 차트의 시간 척도를 한 달이라고 부릅니다. 언제 그리고 분 이상에서 추적됩니다. 이 화면에서 분, 세 가지 통화 쌍. EURUSD 빨간색 GBPUSD 녹색 EURGBP 주황색.





not

틀린

한 단어도 틀린 것이 없습니다.

퍼킨은 옳았지만 당신은 아직 옳지 않습니다.

그렇기 때문에 트레이딩에서 여러분의 접근 방식이 통하지 않습니다.

물리적, 재정적 감각이 사라지고 논리가 사라졌습니다.

뭐가 뭔지 모르겠어요.

이 쌍은 그렇게 움직이지 않습니다.

 
Renat Akhtyamov #:

not

부적절하게

한 단어도 틀리지 않습니다.

퍼킨은 맞혔지만 당신은 아직 틀렸어요.

그렇기 때문에 당신의 접근 방식은 성공하지 못할 것입니다.

물리적, 재정적 감각이 사라지고 논리가 사라졌기 때문입니다.

뭐가 뭔지 모르겠어요.

이 커플들은 그런 식으로 가지 않아요.

네, 그렇죠))
왜 당신의 솔루션만 제대로 된 모습이라고 생각하시나요?
월간 차트? 1-2 거래?
이 문제에는 솔루션의 많은 변형이 있으며 그중 하나를 보여 주었지만 아무것도 보여주지 않았습니다.
당신은 백분율 증분으로 구축하고 매일 계수의 제로화로 이해했습니다.
나는 그것이 일정한 기준으로 돈으로 어떻게 보이는지 보여주었습니다.
나는 일부러 세 줄을 보여 주었으므로 전체 재무 감각을 분 단위로도 볼 수 있습니다.
선 사이의 슬라이딩은 거래됩니다. 그러나 당신에게는 논리가 없습니다, 진심입니까? )) 그렇다면 논리는 무엇입니까?
여기에는 위험없이 시장에서 가져가는 논리가 하나만있는 것 같습니다.

분 차트에서 슬라이딩이 어떻게 움직이는지 보세요))
거기서 무엇을 했는지 보여드리겠습니다. 월별 차트에서 진짜라면 하지 마세요.

 
Roman #:

네, 물론이죠))

월별 차트? 1-2 거래?
이 문제에는 솔루션의 많은 변형이 있으며 그중 하나를 보여 주었지만 아무것도 보여주지 않았습니다.
당신은 백분율 증분으로 구축하고 매일 계수의 제로화로 이해했습니다.
나는 그것이 일정한 기준으로 돈으로 어떻게 보이는지 보여주었습니다.
나는 일부러 세 줄을 보여 주었으므로 전체 재무 감각을 분 단위로도 볼 수 있습니다.
선 사이의 슬라이딩은 거래됩니다. 그러나 당신에게는 논리가 없습니다, 진심입니까? )) 그렇다면 논리는 무엇인가요?
여기에는 위험 없이 시장에서 가져가는 논리가 하나만 있는 것 같습니다.

먼저 거래해야 합니다.

그렇게 말하지 않았어요:

차트주기에 대해 - 네, 뭐든지요.

사유: