페어 트레이딩과 다중 통화 차익거래. 대결. - 페이지 54

새 코멘트
 
Maxim Kuznetsov #:

여전히 동일합니다...금액 0 :-)

Renat는 그의 레퍼토리에 있으며 이미 석유 선물에 대해 언급했습니다... 이제 그는 CME에 대해서도 이야기 할 것입니다.

우리는 그 당시 그 이유를 알아 냈습니다-그들이 어떻게 그것을 할 수 있었는지.

당시 인터넷으로 돌아가면.

정답이 맞았고 그들은 헤지하고 부딪쳤습니다.

그리고..... 잠시 후 다운되었습니다:

탈달러화

 
Renat Akhtyamov #:
지금은 삭제를 중단했습니다.

지금쯤이면 글쓰기를 그만뒀을 겁니다. 씹어 먹은 척은 엔도르핀을 가져다주지 않으니까요. 저는 행복해지고 싶어요.)

 
Порфирий Пупкин #:

지금쯤이면 글쓰기를 그만뒀을 겁니다. 씹어 먹은 척은 엔돌핀을 가져 오지 않습니다. 저는 행복해지고 싶어요.)

잘됐네요.

앞으로의 과제는 복잡합니다.

해결하면 행복해질 거예요.

 
Renat Akhtyamov #:
앞을 내다보세요.

진자의 진폭은 얼마입니까? 아니면 눈금 막대일까요?

 
Порфирий Пупкин #:

진자의 진폭은 얼마인가요? 아니면 눈금 막대인가요?

얼마나 오랫동안 0인가요?

차트와 막대가 무슨 관련이 있나요?

지금은 이해하기 어렵습니다.

이 문제를 풀면 시장을 이해하는 데 있어 모든 것이 지워지거나 오히려 모든 것이 쓰레기통에 들어가는 그런 답을 얻을 수 있습니다!

 
그런 뜻이 아니에요. 알았어요, 제가 직접 해볼게요 다시 말해보죠.
 
Порфирий Пупкин #:
그런 뜻이 아니에요. 알았어요, 제가 직접 해볼게요 다시 말해보죠.

진폭도 중요하지 않아요.

어디로 가는지는 중요하지 않으니까요.
 
Renat Akhtyamov #:

진폭도 중요하지 않습니다.

제대로 구축된 시스템은 음수, 양수, 가뭄 등 어떤 움직임에도 견딜 수 있습니다.

정리해 보겠습니다. 반복을 증분, %, 무엇으로부터, 예금, 자본, "충분하다"라는 단어 등에 연결하는 것이 더 낫습니까?

 

이 스레드의 마지막 게시물이 너무 엉망이 되어서 소통하기가 불쾌해졌습니다.

그게 거의 기초입니다:

모두 감사합니다

 
Порфирий Пупкин #:

정리해 보겠습니다. 반복을 증분, %, 무엇에서, 예금, 자본, "충분"이라는 단어 등으로 연결하는 것이 더 낫습니까?

테스터가 있습니다.

다행히도 여러 통화를 지원합니다.

먼저 사용해 보세요,

어떤 아이디어가 있으신가요?

배수구를 생각하고 계실지도 모르겠네요.

;)

1...474849505152535455565758596061...231
새 코멘트
사유: