Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 360
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Лабрадор на снежной улице. Генерация Миджорни 6 очень реалистична
In winter, on the snowy streets, a melancholic yellow Labrador, on the snowy night streets —ar 3:4 —stylize 750 —v 6
Машина в зеркале заднего вида. DALL-E
//шеф, до ближайшей заправки
Лабрадор на снежной улице. Генерация Миджорни 6 очень реалистична
In winter, on the snowy streets, a melancholic yellow Labrador, on the snowy night streets —ar 3:4 —stylize 750 —v 6
Очень атмосферно и реалистично, видна даже слегка промокшая шерсть, даже как будто передан запах.
Лабрадор на снежной улице.
Генерация хороша, но похож куда больше на золотистого ретривера.
У лабрадоров шерсть короче и череп более прямоугольный хотя породы очень близкие.
Очевидно, что потребительский технологический прорыв в ИИ ещё не произошёл.
Не смотря на то, что существуют супер мега квантовые компьютеры, в потребительском секторе всё выглядит на уровне калькуляторов.
Поясняю. Генерация ИИ должна происходить локально менее 1 секунды. Сейчас такого нет.
Роботы (автопилоты) должны обрабатывать информацию минимум 10 кадров в секунду. А потом 30, 60 и выше, пока реакция ИИ на смену окружения не превзойдёт человеческую.
Проще говоря, учитывая современные компьютеры, они минимум в 100 раз слабее, чем нужно для продвинутой робототехники.
Если развитие техники будет идти такими темпами, как сейчас, то первые дружелюбные "Т800" появятся лет через 100. Это уже очень поздно.
Край лет 10-20. Почему? Вспомним Китай (да и не только). Сдерживая перенаселение, человечество столкнётся с проблемой, что некому ухаживать за стариками, при том, что рабочих будет катастрофически не хватать.
Видимо, смысл в том, чтобы эту роль дать роботам. Мощность, скорость, компактность, долговечность ещё в самом зачатке. Надо поторопиться.
Сдерживая перенаселение, человечество столкнётся с проблемой, что некому ухаживать за стариками, при том, что рабочих будет катастрофически не хватать.
Видимо, смысл в том, чтобы эту роль дать роботам. Мощность, скорость, компактность, долговечность ещё в самом зачатке. Надо поторопиться.
Вот только в реальности роботы будут создавать более эффективную рекламу, продвигать продажи, зарабатывать деньги. А тяжёлая низкоквалифицированная и низкооплачиваемая работа останется людям, тут роботов внедрять невыгодно.
Хотя, возможно, уходом за миллиардерами и будут заниматься роботы.
Но до "Горничной инкорпорейтед" нам очень далеко.
А тяжёлая низкоквалифицированная и низкооплачиваемая работа останется людям, тут роботов внедрять невыгодно.
Экскаваторы, горнодобывающие машины и прочие сейчас активно внедряют автопилот. Думаю, что добыча ископаемых - тяжелейшая физ.работа.
Второе, это техника для строительства зданий, объектов. Тоже модернизируют.
В идеале - это запустить рой роботов, которые будут собирать ископаемые ресурсы (в т.ч. переработка отходов) и строить города для людей.
Экскаваторы, горнодобывающие машины и прочие сейчас активно внедряют автопилот. Думаю, что добыча ископаемых - тяжелейшая физ.работа.
Второе, это техника для строительства зданий, объектов. Тоже модернизируют.
В идеале - это запустить рой роботов, которые будут собирать ископаемые ресурсы (в т.ч. переработка отходов) и строить города для людей.
в чём смысл сего, если прибыль и "ништяки" от роботов ? какой смысл в строительстве для людей
для быдла - просто масса дешёвых гаджетов и суррогатов..кстати можно и подсократить толпу
в чём смысл сего
Если из-за изменения климата будет меняться рельеф, тонуть суша и появляться острова, то вполне логично иметь инструмент, способный грамотно провести переселение людей с одного места в другое.
Та же колонизация планет начнётся именно с роботов, добывающих ресурсы, строящих заводы роботов и города.