Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В дальнейшем, согласно плана самообучения, стоит задача по проведению поэтапной модификации скрипта, а именно:
Зря конечно, Вы не последовали совету обучения по учебнику. Вот, допустим, нахватаетесь знаний как ставить линии, ордера и прочее, но стратегию написать все равно не сможете, ведь теоретичекая база отсутствует. Все эти линии и скрипты не помогут понять главные вещи программирования, а без них далеко не уедешь. Я первые 4 месяца только учился, даже не пытаясь что то писать. Можно конечно было и нахрапом, как Вы, но качество таких знаний невысокое. Сплошь и рядом пробелы в элементарном, которые придется восполнять в будущем...
Здравствуйте, Петер! Учебник изучаю по мере необходимости, т.е. когда вижу пробел в знаниях. Сейчас, уже чувствую, что придётся взять небольшую паузу и более плотно заняться учебником. Все рекомендации участников форума принял к сведению и стараюсь их придерживаться. А пока сам себе удивляюсь, что за столь короткий период смог самостоятельно, хотя бы что-то написать, используя только Справочник MQL5.
С уважением, Владимир.
Всем доброго вечера и хорошего настроения!
Выкладываю новый скрипт New6.mq5, который помогает устанавливать на текущем графике сразу по одному отложенному ордеру BuyStop и SellStop с фиксированным размером лота на некотором расстоянии от текущей цены. В данном скрипте постарался всё расписать, как ранее и обещал, в доступном изложении для ученика 1-го класса школы программирования.
При написании скрипта пользовался только информацией взятой из Справочника MQL5!
С уважением, Владимир.
Пример хороший. Предлагаю использовать его в качестве отправной точки. Базиса.
В дальнейшем, согласно плана самообучения, стоит задача по проведению поэтапной модификации скрипта, а именно:
Нет, нет. Новый функционал пока не подключайте. Сейчас улучшайте существующую логику. Параллельно избавляйтесь от проблем в реализации скрипта (они уже сейчас проглядывают). Что именно переписать если Вам будет интересно, я подскажу.
Пример хороший. Предлагаю использовать его в качестве отправной точки. Базиса.
Нет, нет. Новый функционал пока не подключайте. Сейчас улучшайте существующую логику. Параллельно избавляйтесь от проблем в реализации скрипта (они уже сейчас проглядывают). Что именно переписать если Вам будет интересно, я подскажу.
Здравствуйте, Василий! Конечно подскажите, что нужно переписать, мне это очень интересно!
С уважением, Владимир.
Здравствуйте, Василий! Конечно подскажите, что нужно переписать, мне это очень интересно!
С уважением, Владимир.
У программистов две проблемы: ошибки, которые выдает компилятор и проблемы архитектуры. Пока Вы новичок, Вы сосредотачивайтесь на борьбе с компилятором, а Вашей конечной целью является программа работающая корректно. Однако очень быстро программа у новичков превращается в так называемый спагетти-код, который и сам автор вскоре не может разобрать. Поэтому я предлагаю Вам сейчас сосредоточится не на компиляторе и корректности конечного скрипта а на вопросах архитектуры. Это как учится играть на рояле: вначале учат верно держать пальцы и правильно сидеть за инструментов, играть Баха ни кто у начинающего не требует.
У Вас поведение скрипта определяют две группы параметров: первая задается статически, в виде макроса. Вторая задается пользователем, при загрузке скрипта на график. Сейчас пользователь не сможет выбрать тип выставляемого ордера не перекомпилируя этот скрипт. Это плохо. Поэтому лучше отказаться от этих макросов в пользу дополнительного параметра:
Соответственно мы определили новое перечисление, которое внедрили в качестве параметра выбора для пользователя.
У программистов две проблемы: ошибки, которые выдает компилятор и проблемы архитектуры. Пока Вы новичок, Вы сосредотачивайтесь на борьбе с компилятором, а Вашей конечной целью является программа работающая корректно. Однако очень быстро программа у новичков превращается в так называемый спагетти-код, который и сам автор вскоре не может разобрать. Поэтому я предлагаю Вам сейчас сосредоточится не на компиляторе и корректности конечного скрипта а на вопросах архитектуры. Это как учится играть на рояле: вначале учат верно держать пальцы и правильно сидеть за инструментов, играть Баха ни кто у начинающего не требует.
У Вас поведение скрипта определяют две группы параметров: первая задается статически, в виде макроса. Вторая задается пользователем, при загрузке скрипта на график. Сейчас пользователь не сможет выбрать тип выставляемого ордера не перекомпилируя этот скрипт. Это плохо. Поэтому лучше отказаться от этих макросов в пользу дополнительного параметра:
Соответственно мы определили новое перечисление, которое внедрили в качестве параметра выбора для пользователя.
Отлично, по сути дела, Вы мне подсказали то, что написано в 4-м пункте поэтапной модификации скрипта, а именно расширить выбор отложенных ордеров.
Спасибо!
С уважением, Владимир.
Следующая проблема в Вашем коде: это его разрастание в длинную процедурную простыню. Все новички так пишут. И эта проблема, которая остается с ними на долгие годы. Учитесь разбивать свой алгоритм на части, начиная с азов вроде этого скрипта. Есть два способа это сделать: через функции и классы. Понятие классов слишком сложно для восприятия вначале, поэтому предлагаю Вам сосредоточится на работе с функциями. Подумайте о важности функций:
Следующая проблема в Вашем коде: это его разрастание в длинную процедурную простыню. Все новички так пишут. И эта проблема, которая остается с ними на долгие годы. Учитесь разбивать свой алгоритм на части, начиная с азов вроде этого скрипта. Есть два способа это сделать: через функции и классы. Понятие классов слишком сложно для восприятия вначале, поэтому предлагаю Вам сосредоточится на работе с функциями. Подумайте о важности функций:
Благодарю, Василий за столь развернутый совет. Обязательно приму к сведению и постараюсь осознать всё то, что Вы мне посоветовали.
С уважением, Владимир.
Следующая проблема в Вашем коде: это его разрастание в длинную процедурную простыню. Все новички так пишут. И эта проблема, которая остается с ними на долгие годы. Учитесь разбивать свой алгоритм на части, начиная с азов вроде этого скрипта. Есть два способа это сделать: через функции и классы. Понятие классов слишком сложно для восприятия вначале, поэтому предлагаю Вам сосредоточится на работе с функциями. Подумайте о важности функций:
Василий, человек еще даже массивы не освоил. Рано ему подобные лекции слушать.)
Петер, мне важны все конструктивные советы, в том числе и Ваши!
С уважением, Владимир.