Обсуждение статьи "ZUP - зигзаг универсальный с паттернами Песавенто: Графический интерфейс. Дополнения и изменения. Вилы Эндрюса в ZUP" - страница 12
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
на скрине такой канал брэкаут на нерисующем зигзаге, сигналы хайлоу появляются на пробое линий канала.
можно это сделать на простом зигзаге?
по идее положение такого канала на простом зигзаге должно меняться при изменении двух последний параметров зигзага в настройках
Это все уже давно (примерно 14 лет как) реализовано:
Можно попросить Алекса (ник ANG или же подобный но с цифрами). Он автор этих каналов и на Вашем скрине его зигзаг показан.
Он же уже лет 15 назад делал ЕА на основе этих каналов.
Это все уже давно (примерно 14 лет как) реализовано:
Можно попросить Алекса (ник ANG или же подобный но с цифрами). Он автор этих каналов и на Вашем скрине его зигзаг показан.
Он же уже лет 15 назад делал ЕА на основе этих каналов.
о.к.
тогда хотелось бы каналы Вадимчи в формате пригодным в использовании в ЕА
о.к.
тогда хотелось бы каналы Вадимчи в формате пригодным в использовании в ЕА
Обращайтесь по ссылке: https://www.mql5.com/ru/job
Картинки, наводящие на размышления. А можно ли автоматизировать торговлю?
Alpari:
ForexClub:
InstaForex:
Картинки, наводящие на размышления. А можно ли автоматизировать торговлю?
Alpari:
ForexClub:
InstaForex:
На часовом таймфрейме всё так же грустно?
Получается так, что у разных брокеров разные котировки. И соответственно получаем экстремумы на графиках в разные моменты времени.
На картинках выше это видно.
Графические построения производятся с привязкой к экстремумам. Разные графические построения на одном и том же участке графика у разных брокеров не позволяют осуществлять входы в рынок одинаково.
То есть автомат - советник может показывать разные результаты у разных брокеров.
Это первое.
Второе. Все-таки на рынке рисуются волновые структуры. И эти волновые структуры надо отрабатывать каждую на своем волновом уровне.
Волновых уровней одновременно "работающих" около десятка. Волновых структур - различных волн (импульсы, диагонали, треугольники, зигзаги, волновые плоскости...) примерно около 40 разных. И это на разных волновых уровнях. Получаем огромный набор разных волновых структур, работающих одновременно.
Никакой зигзаг не сможет это изобилие отрисовать.
Зигзаг помогает находить экстремумы и при достаточном опыте можно отбирать именно те экстремумы, которые относятся к одной волновой структуре.
Кроме как вручную я не вижу возможности для торговли. Советники - сказка, манящая к себе...
==============
В прошедшие выходные нарисовал для себя цель:
Еще о котировках и автоматизации.
Настройки зигзага на двух картинках одинаковые. Но в Альпари и в ФорексКлубе по разному выявляются экстремумы.
Альпари. Экстремум 0 - 38 фиба точно на конечной линии Шиффа образовалась. Сильный сигнал для окончании коррекции.
ФорексКлуб. Этот же уровень - Экстремум 0 - точно на медиане вил.
Экстремум 2 у данных брокеров на разных барах. При одинаковых настройках зигзага.
Но по совокупности сигналов скорее всего корректироваться выше уже вряд ли будем. То есть от экстремума 0 с большой вероятностью прибыльной сделки можно пробовать входить на продажу.
==============
Как автоматизировать? То есть как создавать советник при использовании зигзага?
=====================
Надо посмотреть, какая свеча на дневках сегодня сформируется. Потом принимать решение по входу...
==========
?:
Обращайтесь по ссылке: https://www.mql5.com/ru/job
Логичный итог.
Логичный итог.
Просто разворот не пробовали?
Логичный итог.
Ссылка была на место, где можно заказать программы.
Причем здесь : "Логичный итог"?
==============
А картинки и рассуждения по торговле здесь в контексте обсуждения применения ZUP.
Много людей обращается по тем или иным вопросам настройки параметров и по использованию ZUP. Вот здесь как раз небольшие пояснения выкладываются.
К сожалению, не все понимают всего контекста. Обсуждений.
Например. Часто спрашивают про статистику разных применений, например, зигзага. Я отвечаю примерно так. Мое дело - это создание программы. Асбором статистики я не занимался. И не занимаюсь.
Или про "бабочки" спрашивают. Мне было интересно создать инструмент с возможностью гибких настроек. А применение инструмента - дело того, кто его использует.
Ну иногда приходится и про применение писать. Как здесь с картинками.
Бывает и, часто, такое. Показываю со множеством картинок некоторые возможности, которые и сам применяю. А тот, кому это показываю, не воспринимает это. Потом как-то выясняется, что он пришел со своим багажом знаний, который , багаж знаний, совершенно о другом. Не о том, что я пишу. И происходит непонимание...
===
В общем можно целый философский трактат написать на эту тему...