Quaisquer perguntas de recém-chegados sobre MQL4 e MQL5, ajuda e discussão sobre algoritmos e códigos - página 410
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você pode me dizer, se verificar as condições && se uma delas já é falsa?
Por exemplo, se (a && b & & c & & d & & e), se a é falso, verifica as seguintes condições?
Você pode me dizer, se verificar as condições && se uma delas já é falsa?
Por exemplo, se (a && b & & c & & d & & e), se a é falso, verifica as seguintes condições?
Não
Não
Na MQL4 depende de uma diretriz rigorosa.
Na MQL4 depende de uma diretriz rigorosa.
de que depende? se é, será?
Na MQL4 depende de uma diretriz rigorosa.
Sim, é isso mesmo. Eu me esqueci disso. Eu mesmo o habilito o tempo todo.
Outra dica sobre otimização.
Tenho 2 array bidimensional[10][5] em meu indicador, e cada array contém a estrutura de 3 variáveis, ou seja, aproximadamente 3*5*10=150 variáveis por array, é para ****, e por causa disso o terminal sempre falha em responder?
E como o tamanho da matriz é definido dinamicamente em meu programa, talvez minha memória esteja entupida? Preciso liberá-lo de forma programática ou será automático?
Tudo estava bem, eu estava correndo o índice na velocidade máxima várias vezes e tudo estava bem, mas de repente com os mesmos parâmetros diz "MT4 não está respondendo".
Outra dica sobre otimização.
Tenho 2 arrays bidimensionais Array[10][5] em meu indicador, e cada array contém uma estrutura com 3 variáveis, então, grosso modo, 3*5*10=150 variáveis por array, é até 150, e por causa disso meu terminal constantemente falha em responder?
Sem uma garrafa de código é difícil ...
Sem uma garrafa de código é difícil ...
Bem, existe um similar a Excluir em mql4, como em C? Somente não para objetos, como eles escrevem no google, mas para "indicadores".
Talvez usar o ArrayFree()?
Talvez usar o ArrayFree()?
É quase impossível responder sem código.