Criterios para obtener señales en la cima - página 26
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
De eso se trata: a los proveedores de este tipo de señales de cuentas de céntimos no les importan en absoluto los beneficios de las operaciones, y mucho menos los de los suscriptores. Obtienen buenas estadísticas sobre el comercio arriesgado, perdiendo decenas de cuentas de centavos y apostando el mejor en la señal. Entonces empiezan a trabajar con más cautela y ganan cientos de suscriptores, pero al final termina en grandes pérdidas de todos modos. El proveedor tiene una cuenta muy modesta (en centavos, aunque se muestre en dólares en mql) y en el momento de recibir pérdidas inaceptables ya ha conseguido devolver todas sus inversiones en las cuentas perdidas porque el coste de la suscripción es mucho mayor.
No te permiten usar cuentas de céntimos, ¿verdad?
Algunos corredores pequeños utilizan los mismos servidores para las cuentas en centavos y en dólares, por lo que no se distinguen para el seguimiento de mql: todas las cifras se muestran como si fueran cuentas en dólares. Esto es explotado activamente por los estafadores, que no ganan a través del comercio rentable, sino a través de las cuotas de suscripción.
Sólo trate de apreciar la belleza de las estadísticas: el proveedor comercia con un depósito inicial de 20 dólares, pero sus estadísticas muestran una gran cantidad de 2000 dólares. Con 10-20$ de depósito inicial puede permitirse mayores riesgos y lo aumenta varias veces en varias semanas, por ejemplo hasta 100$. En este caso, antes de la supervisión de la señal en el sitio web, las detracciones se ocultan y pueden alcanzar el 80-90% en el overclocking. Después del registro de la señal en mql, los drawdowns se mantienen dentro del 10-20%, pero la rentabilidad disminuye, por supuesto. Pero los suscriptores potenciales ven la siguiente imagen: un comerciante que comienza su depósito inicial de $ 2000 y en unos 2-3 meses aumenta la cantidad en la cuenta a $ 10000, arriesgando el 10-20% del capital. Por supuesto, los principiantes tienen una gran confianza en él, y muchos de ellos invierten miles de dólares para utilizar dicha señal (pensando que el proveedor arriesga una cantidad comparable).
Los resultados suelen ser bastante tristes: cientos y miles de suscriptores con un capital total de millones de dólares pierden casi todas sus ganancias en 1 o 2 días y el proveedor sólo pierde entre 100 y 200 dólares, pero recibe decenas de miles de dólares en concepto de cuotas de suscripción.
Algunos corredores pequeños utilizan los mismos servidores para las cuentas en centavos y en dólares, por lo que no se distinguen para el seguimiento de mql: todas las cifras se muestran como si fueran cuentas en dólares. Esto es explotado activamente por los estafadores, ganando dinero no a través del comercio rentable, sino a través de las cuotas de suscripción.
Sólo hay que apreciar la belleza de las estadísticas en este caso: el proveedor comercia con un depósito inicial de 20 dólares, pero sus estadísticas muestran una gran cantidad de 2000 dólares. Con un depósito inicial de 100$ puede permitirse mayores riesgos y lo aumenta varias veces en varias semanas, por ejemplo, hasta 100$. En este caso, antes de la supervisión de la señal en el sitio web, las detracciones están ocultas, mientras que pueden alcanzar el 80-90% durante la aceleración. Después de registrar la señal en mql, los drawdowns se mantienen dentro del 10-20%, pero la rentabilidad disminuye, por supuesto. Pero los suscriptores potenciales ven la siguiente imagen: un comerciante que comienza su depósito inicial de $ 2000 y en unos 2-3 meses aumenta la cantidad en la cuenta a $ 10000, arriesgando el 10-20% del capital. Por supuesto, los principiantes tienen una gran confianza en él, y muchos de ellos invierten miles de dólares para utilizar dicha señal (pensando que el proveedor arriesga una cantidad comparable).
Los resultados suelen ser bastante tristes: cientos y miles de suscriptores con un capital total de millones de dólares pierden casi todas sus ganancias en 1 o 2 días, y el proveedor sólo pierde entre 100 y 200 dólares como máximo, pero recibe decenas de miles de dólares como cuotas de suscripción.
El capitalismo en general.
La palabra rusa "engaño" es más apropiada en este caso ;) El capitalismo, tal y como yo lo entiendo, es al fin y al cabo un sistema de relaciones comerciales mutuamente beneficiosas. Si un capitalista no se preocupa por su reputación y ofrece a sus clientes productos que apestan, la competencia dejará rápidamente de tratar con él. Por supuesto, esto sólo se aplica a nuestro país en pequeña medida: no tenemos muchas industrias competitivas.
La palabra rusa "engaño" es más apropiada en este caso ;) El capitalismo, tal como yo lo entiendo, sigue siendo un sistema de relaciones comerciales mutuamente beneficiosas. Si el capitalista no se preocupa por su reputación y ofrece a sus clientes un producto "contaminado", la competencia dejará rápidamente de tratar con él. Por supuesto, esto sólo se aplica a nuestro país en pequeña medida: no tenemos muchas industrias competitivas.
Los famosos versos de Pushkin: "Los que se han ido están muy lejos" se suelen parafrasear como: "Los que ya no están, sino los que están lejos".
En una época, el primer y/o segundo año de estudios de todas las universidades era una asignatura obligatoria de economía política. Sigue siendo una asignatura obligatoria, pero se ve neutralizada y enturbiada por capítulos como "Econometría" y similares, que dicen mucho pero no dicen nada en esencia.
Así, en 1952 salió a la luz la obra económica "Problemas económicos del socialismo", en la que se definía claramente y sin ambigüedades la ley económica del capitalismo:
"Las principales características y requisitos de la principal ley económica del capitalismo contemporáneo podrían formularse de la siguiente manera: asegurar el máximo beneficio capitalista explotando, llevando a la quiebra y empobreciendo a la mayoría de la población de un país determinado; esclavizando y robando sistemáticamente a los pueblos de otros países, especialmente a los países atrasados; finalmente, llevando a cabo guerras y militarizando la economía nacional para asegurar los mayores beneficios.
Así, en 1952 se publicó la obra económica "Problemas económicos del socialismo", en la que se definía claramente y sin ambigüedades la ley económica del capitalismo:
"Los principales rasgos y requisitos de la ley económica básica del capitalismo moderno podrían formularse aproximadamente así: asegurando el máximo beneficio capitalista mediante la explotación, la ruina y el empobrecimiento de la mayoría de la población de un país determinado, esclavizando y robando sistemáticamente a los pueblos de otros países, especialmente a los países atrasados, finalmente mediante guerras y la militarización de la economía nacional, utilizada para asegurar los mayores beneficios."
No voy a discutir, todo esto se ha producido y se sigue practicando en todo tipo de bantustanes dirigidos por la élite compradora. Y una vez popular entre nosotros el camarada Engels señaló que no hay crimen que un capitalista no cometa en aras de un 300% de beneficio. Lo que, sin embargo, no le impidió ser un fabricante ;) Con el sistema de relaciones comerciales mutuamente ventajosas bajo el capitalismo me refería a la experiencia de los países avanzados, que el gran capital utiliza como su refugio seguro: en primer lugar los Estados Unidos, Canadá y los países de Europa Occidental. No hay pobreza tal y como la entendemos: los ciudadanos rusos están mejor con los subsidios de desempleo que en nuestros países, donde la gente tiene trabajos bastante bien pagados. Estos países han alcanzado otro nivel de desarrollo debido al progreso en las ramas intensivas de la ciencia, por lo que el capitalismo es diferente allí, no como en los escritos de los clásicos de los siglos XIX y XX. No hay problema para producir riqueza que alcance para todos, y no hay necesidad de quitarle el último pantalón a los más pobres.
Volviendo al tema de la clasificación, observaré que las señales que tienen más de un determinado número de comentarios se quedan fuera. Cuando se eliminan, las señales vuelven a la clasificación. Ayer mi señal de riesgo volvió a obtener un número de honor del segundo mil, porque se eliminó la observación de que la vida de la señal es pequeña :)
Volviendo al tema de la clasificación, me gustaría señalar que...
"Un calvo sobre un peine".
"Un hombre calvo con un peine".
Intento seguir las normas del foro y ceñirme al menos parcialmente al tema ))) Por el mismo motivo, no respondí al mensaje anterior, pero como de todas formas es off-topic, respondo:
¿Qué es lo que te impide hacer lo tuyo y no depender de nadie?
así que gano dinero haciendo cosas que son más difíciles de conseguir para la gente respetable ;)
Se están haciendo intentos. Hace al menos un año escuché que los mercados especulativos iban a ser tomados en serio.