Diskussion der Sultonov-Gesetzesentwürfe über marginale Handelstätigkeiten - Seite 20
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Vollständige Liste der Gesetze an dieser Stelle:
Wir müssen die "Gesetze" um einen weiteren Absatz Nr. 15 ergänzen:
Man muss die Aussagen oder Entwürfe der Sultonowschen Gesetze im Bereich der Margin-Trading-Aktivitäten ausbügeln und als mathematisch bewiesen akzeptieren:
1. Bestellungen werden immer zu Beginn der Öffnung aller Bars aufgegeben, ohne Ausnahme! (Wenn wir an M1. arbeiten, dann jede Minute!).
2. die Pfeile zeigen den Status derBestellung an: Wenn sie rot sind, wird gekauft, wenn sie grün sind, wird verkauft!
3. die "Gemeinschaft" der roten und grünen Pfeile zeigt die Trendrichtung nach oben oder unten an!
4. Das Wort "flat" und die Kombination des Wortes "Marktstände" sollten aus dem Vokabular des Händlers ausgeschlossen werden!
5. Der Markt steht nie, aber es gibt immer einen Kampf um das Bar-Urteil in der Gegenwart (H)!
6. Der Markt erinnert sich immer an seine Vergangenheit gemäß der Vergangenheitsfunktion (P), die sich aus allen Gegenwartsfunktionen (H) aller Barren in der Stichprobe des Forschers N!
7. Der Markt prognostiziert seinen zukünftigen Zustand (B) immer gemäß und unter Berücksichtigung seines Zustands in der Vergangenheit (P-Funktion) und Gegenwart (H-Funktion), so dass die Normalisierungsbedingung P+H+B=1 erfüllt ist!
8) Der Markt ist immer in Bewegung - entweder nach oben oder nach unten!
9. Wenn es viele rote Pfeile gibt, weisen sie auf einen Aufwärtstrend hin, aber wenn es viele grüne Pfeile gibt, weisen sie auf einen Abwärtstrend hin! (das Wort "Lot" sollte immer verwendet werden, wenn es mehr als einen Pfeil gibt, andernfalls sollten sie als eine Gemeinschaft von Aufträgen betrachtet werden. die die Trendrichtung außerhalb des Balkens angeben,aber. die die Trendrichtung zukünftiger Balken nicht ändern können)
10.wenn der grüne Pfeil ist nur ein unter den roten Pfeilen. dann, diese Tatsache zeigt an, dass, die Trendrichtung ist nach oben, nach unten nach dem Handel auf der vorherigen bar, aber. kann nicht die Trendrichtung der künftigen Bars!
11. Beim Handel mit einem Korb von mehreren Währungspaaren tritt auf dem Markt ein Resonanzphänomen auf, das jede Einlage bereichert oder zunichte macht!
12. Vergessen Sie TA, FA, Berater und darauf basierende Indikatoren und beginnen Sie mit der Entwicklung ähnlicher Instrumente der neuen Generation unter der Anleitung von Metakvots Ressourcen!
13. Bis Sie beherrschen, was Forum Mitglied Fast235 gelernt lhttp://www.mql5.com/ru/users/igann https://www.mql5.com/ru/forum/358795/page16#comment_19973584, nicht in das Dickicht der Forex bekommen!
14. Dow Law (Der Markt berücksichtigt alles!), Charles Dows ausgesprochener Satz im 19. Jahrhundert und ist zu einem der mächtigsten Elemente der TA geworden, da er ein akzeptiertes Axiom ist, https://news-hunter.pro/forex/aksiomy-tehnicheskogo-analiza-teoriya-dou-i-klyuchevye-postulaty-rynka.pro hat seine volle mathematische Rechtfertigung in meinen Arbeiten gefunden und darf von nun an mit Recht als Theorem oder Dow Law bezeichnet werden und dient den Händlern und wird dies auch weiterhin aus rechtlichen Gründen tun!
15. Vergessen Sie alles, was Sie bisher über TA und Fa wussten!
PS: Der Autor dieser Gesetzesentwürfe ist immer offen für jeden Händler individuell oder Vertreter derMargin-Trading-Aktivität als Ganzes, in Fragen der Klärung. Verbesserung oder andere Änderungen in Stil oder Grammatik der Präsentation der oben genannten Gesetzesentwürfe, sondern. eifrig in eine rücksichtslose. zivilisierten Kampf in der theoretischen und praktischen Aspekte mit ihren Lieblings-Gegner!
Coole Sache, aber wie überall gibt es natürlich auch hier das Problem der Stichprobenbildung und ihrer Gültigkeit...
coole Sache, aber wie überall gibt es natürlich auch hier das Problem der Stichprobenziehung und deren Gültigkeit...
Denn jetzt, nur durch die Prüfung auf die Geschichte, ausgehend von den 4 engsten Bars, um die gesamte Geschichte, die sich auf die Stärke und die Macht des Computers, bis Sie die optimale Anzahl von ihnen im Hinblick auf die Suche nach dem maximalen Gewinn zu finden. Dies ist die Lösung für das Stichprobenproblem. Die theoretische Forschung hinkt den Anforderungen der Praxis hinterher. Das gilt auch für alle anderen Bereiche unseres Lebens.
Denn jetzt, nur durch die Prüfung auf die Geschichte, ausgehend von den 4 nächsten Bars, um die gesamte Geschichte, die sich auf die Stärke und Macht des Computers, bis Sie die optimale Anzahl von ihnen in Bezug auf die Suche nach dem maximalen Gewinn. Dies ist die Lösung für das Stichprobenproblem. Die theoretische Forschung hinkt den Anforderungen der Praxis hinterher. Das gilt auch für alle anderen Bereiche unseres Lebens.
Wäre dies nicht, um es einfach auszudrücken, eine Anpassung an die Geschichte?
Wäre das nicht, um es einfach auszudrücken, passend für die Geschichte?
Nein, denn Sie untersuchen nur die Geschichte des Instruments, ohne direkt Informationen zu entnehmen. Das ist das gesetzliche Recht eines jeden Forschers, oder besser gesagt, eine Anforderung, wenn die Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung in den Bereich der Produktion oder der Wissenschaft eingeführt werden.