Vladislav Vidiukov 매수 주문을 넣고 두 번째 쌍의 상승을 기다려야 합니다. 절대적으로 많은 수의 컨버전스를 기다릴 필요는 없습니다! 쌍은 절대적으로가 아니라 거의 동시에 움직입니다. 절대적으로 외환에는 존재하지 않는 코인 통합입니다!
사실 모든 쌍의 모든 움직임(통화에서 과학적으로 쌍은 증기 조합)은 엄격하게 동기화됩니다. A->B->C->(A+프로핏) 삼각 차익거래가 없기 때문입니다.
수익이 극대화된다면 통화 시장의 모든 페어/언페어/고트 거래는 한 통화를 다른 통화와 거래하는 것으로 귀결됩니다. 대략적으로 - 올바른 선택은 리더 대 루저입니다. "슬라이딩의 시작"과 리더/루저가 계속되는 순간을 포착하면 이것이 추세 트레이딩입니다. 그 과정의 끝, 즉 "수렴"의 시작을 포착하면 이는 역추세입니다.
리스크가 최소화되면 바스켓 트레이딩과 핫/콜드의 빠른 이동이 이루어지며, 이는 다시 리더 대 루저입니다.
당신은 이해하지 못합니다. 슬라이딩을 기다렸다가 아래쪽 쌍에 매수 스탑을 설정하고 위쪽 쌍에 매도 스탑을 설정하면 1) 쌍이 수렴-이익이 발생합니다. 2) 상관 관계가있는 쌍은 같은 방향으로 이동합니다-이익. 3) 쌍은 더 많이 갈라지지만 상관 관계가 있고 한 방향으로 이동하기 때문에 이것은 발생하지 않습니다 - 이익. 즉, 90%의 경우 수익이 발생합니다.
다이버전스를 수정 한 다음 더 낮은 쌍에 매수 스탑을 설정하고 더 높은 쌍에 매도 스탑을 설정하면 먼저 쌍이 수렴하거나 상관 관계가 있으므로 수렴하지 않고 한 방향으로 이동합니다. 둘 다 플러스가 될 것입니다.
이를 역페어링이라고 합니다. 아직 해보지 못했습니다. 아직 멀었죠. 그리고 원래의 분기점을 잡기 위한 많은 옵션이 있습니다...
저는 이를 리버스 페어링이라고 부릅니다. 아직 구체적으로 정해진 건 없습니다. 아직 멀었죠. 그리고 원래 슬라이딩을 잡기 위한 많은 옵션이 있습니다....
이해하지 못하는 것 같습니다. 쌍이 수렴하지 않으면 한 방향으로 가고 최소 1의 이익이 있다는 점을 고려하여 직접 페어링해야합니다. 거기에 매수 및 매도 스톱 그리드를 넣어야합니다.
제가 알아서 할 테니 걱정하지 마세요.)
손으로 조각하는 것도 나쁘지 않습니다. 하지만 이를 테스트하려면 로봇을 작성해야 합니다.
손으로 조각하는 것도 나쁘지 않습니다. 하지만 이를 테스트하려면 로봇을 작성해야 합니다.
계속하세요 - 입력-출력 조건을 작성하세요...
변형으로...
어서 - 입력 출력에 조건을 작성하세요...
옵션으로...
위의 인디케이터 작성자에게 물어보세요. 그가 게시를 허용한다면. 하지만 그는 모든 것을 설명했습니다.
사실 모든 쌍의 모든 움직임(통화에서 과학적으로 쌍은 증기 조합)은 엄격하게 동기화됩니다. A->B->C->(A+프로핏) 삼각 차익거래가 없기 때문입니다.
수익이 극대화된다면 통화 시장의 모든 페어/언페어/고트 거래는 한 통화를 다른 통화와 거래하는 것으로 귀결됩니다. 대략적으로 - 올바른 선택은 리더 대 루저입니다.
"슬라이딩의 시작"과 리더/루저가 계속되는 순간을 포착하면 이것이 추세 트레이딩입니다. 그 과정의 끝, 즉 "수렴"의 시작을 포착하면 이는 역추세입니다.
리스크가 최소화되면 바스켓 트레이딩과 핫/콜드의 빠른 이동이 이루어지며, 이는 다시 리더 대 루저입니다.
musings...
이 한 글자 올빼미의 논리를 번역하면
(매개 변수가 전혀없고 AI / MO에 기반하지 않기 때문에 주목할 만합니다.
통계 및 변동성 + 주기성에 대한 거래를 계산합니다).
"묶음으로" 비슷한 차트에서 거래하면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.
당신은 당신의 두뇌를 돌려야 할 것입니다 :-)
제가 알아서 할 테니 걱정하지 마세요.)