Vladislav Vidiukov #: 저도 2주 만에 280%의 안정적인 수익을 올렸습니다. 6번 중 6번은 수익이 났고 20%가 아니라 수백 퍼센트였습니다. 그러나 스파이크에서 계정을 꺼낼 수 있지만 성배는 아닙니다. 즉, 90 %의 경우 한 달에 500 %, 2-3 %는 날카로운 핀 바에서 계정을 꺼낼 수 있습니다. 글쎄, 정확히 안정적이지는 않습니다.....
안정은 매년, 매월 20 %입니다. 또는 적어도 1 년, 매월 20 %. 그것이 성배입니다.
나는 증권 거래소에서 6 개월 동안 1000 %를 가지고 있었지만 거기에 무료 상황이 있었고 특별히 로봇을 썼지 만 그 무료 상황은 오래 전에 닫혔습니다.
Сделать максимальную рубку по всем возможным связкам с выводом в и минимальной просадкой. Например прооптили и в 2015 получили максималку а в 2017 по этой максималке 0 входов. В моем понимании индикатор - это попытка каждого трейдера по своему интерпретировать поведение цены
저도 2주 만에 280%의 안정적인 수익을 올렸습니다. 6번 중 6번은 수익이 났고 20%가 아니라 수백 퍼센트였습니다. 그러나 스파이크에서 계정을 꺼낼 수 있지만 성배는 아닙니다. 즉, 90 %의 경우 한 달에 500 %, 2-3 %는 날카로운 핀 바에서 계정을 꺼낼 수 있습니다. 글쎄, 정확히 안정적이지는 않습니다.....
안정은 매년, 매월 20 %입니다. 또는 적어도 1 년, 매월 20 %. 그것이 성배입니다.
나는 증권 거래소에서 6 개월 동안 1000 %를 가지고 있었지만 거기에 무료 상황이 있었고 특별히 로봇을 썼지 만 그 무료 상황은 오래 전에 닫혔습니다.
왜 귀찮게 하나요?
두 개의 선(노란색과 빨간색)이 동시에 서로를 가리키며 반복하고 있습니다. 두 선이 같은 것을 표현하고 있다는 것을 알 수 있습니다.
하지만... 갈라집니다.
어떻게 그럴 수 있을까요?
이는 틱 차트나 분 차트가 아닌 시간별 차트에서 나타나는 현상으로, 기술적 차익거래와 한 브로커 내 호가 합산으로 볼 수 없습니다.
페어 트레이딩에서 반전과 ER이 발생하는 이유????
페어 트레이딩에서 거래되는 것은 0 주변의 변동이 아니라 스프레드입니다.
전체 스프레드와 그 증분을 모두 거래할 수 있습니다.
교육 받기
자세히 설명해 주세요 - 이해가 안 됩니다.... LK에서 가능합니다.
여기:
두 개의 상품이 취해집니다. 두 상품의 가격을 서로 나누거나 빼서 두 상품 가격의 비율을 구합니다.
이 비율이 갑자기 변하면 한 상품을 매수하고 다른 상품을 매도합니다. 지수(상품 비율)가 원래 상태로 돌아갈 것으로 예상합니다.
이제 TF를 MN1으로 전환하고 스크린샷을 보내주세요.
게시물 중 하나에서 발산 지표를 발견했습니다. 유로와 파운드입니다. MN1에서 다이버전스. 는 여러 TF에서 비슷합니다.
GBP 변동성을 완화하고 정신적으로 '좁히면' 수렴하는 것처럼 보이지만 모든 곳에서 수렴하는 것은 아닙니다. 다른 한편으로, 이것이 어떻게 악용될 수 있는지는 명확하지 않습니다.
게시물 중 하나에서 발산 표시기를 발견했습니다. 유로와 파운드. MN1에서, 발산은. 는 여러 TF에서 비슷합니다.
GBP 변동성을 완화하고 정신적으로 '좁히면' 수렴하는 것처럼 보이지만 모든 곳에서 수렴하는 것은 아닙니다. 다른 한편으로, 이것이 어떻게 악용될 수 있는지는 명확하지 않습니다.
와우! 정상입니다.
알겠습니다.
첫 번째 단계를 밟았습니다. MN1의 오버레이 플롯을 확인했습니다.
결론은 맞습니다. 안돼요.
매우 느린 전략입니다.
이 악명 높은 슬리퍼는 수년 동안 갈라지고 평평해질 것이기 때문입니다 (운이 좋든 나쁘든 - 알 수 없습니다).
이러한 구현에서 쌍 거래는 거래 당 위험이 이익만큼 낮기 때문에 행복을 가져다주지 않습니다.
전 세계 최초로 어느 정도 작동하는 실현 중 하나는 지점 EA에 배치됩니다.
사용 된 지표는 멀티 도구이며, 이는 상당히 인출 될 것입니다.
거기에서 더 많은 이익을 긁어 낼 수 있지만 잃을 수도 있습니다.
페어 와이즈에 대한 한 가지 더 깨달음:
누가 내 기사를 읽지 않습니까? -자동 트레이딩 시스템 - MQL5
결론은 분명합니다 - 이미 흥미롭습니다.
두 구현의 유일한 차이점은 거래 도구의 선택입니다.
즉, 페어 트레이딩 시도에서 추적 할 수있는 주요 실수는 거래를위한 잘못된 도구 선택입니다.
그리고 테스트는 가장 상위 차트주기에서 수행해야 합니다.
이 기간만이 적절한 기간 동안 전략의 작동 전망을 보여줄 것입니다,
스프레드의 최대 크기가 주요 문제이며, 또한 거기에 있습니다,
거래가 시작되고 종료되는 기간 동안 거래자를 도덕적으로 설정합니다,
수입, 지출 계획,
쇼 앤 텔
장기적이고 일관되게 수익을 낼 수 있는 전략이 필요하기 때문이죠?
그게 기본입니다.
그리고 모두를 망치는 또 다른 것은 탐욕입니다 .
그리고 특정 도구에서 지그재그를 잡는 근본적인 오류입니다. 그리고 성배에 대한 꿈의 나쁜 습관 :-)))
모두가 보라색 지그재그가 나타내는대로 거래하고 싶어합니까?
그리고 모든 TS는 그것에 방향을 맞추고 알고리즘이 그것으로 확인됩니다.
페어/뱅크 거래에서는 그렇지 않습니다.
특정 기호에서는 빨간색 선과 유사한 거래가 이루어집니다 - 드물고 날카로운 경사가 있고 덜 길다.
거의 지속적으로 거래하지만 끊임없이 상품을 변경하면 이러한 대시가 다른 기호에 나타납니다.
지그재그는 완전히 잊어버리세요.
그리고 모두를 망치는 또 다른 것은 탐욕입니다 .
그리고 특정 도구에서 지그재그를 잡는 근본적인 오류입니다. 그리고 성배에 대한 꿈의 나쁜 습관 :-)
모두가 여전히 보라색 지그재그가 나타내는대로 거래하고 싶어합니까?
그리고 모든 TC는 그것에 초점을 맞추고 알고리즘을 확인합니다.
페어/바스켓 트레이딩에서는 그렇지 않습니다.
특정 기호에서 빨간색 선과 유사한 거래가 이루어지며, 드물게 급격한 기울기가 있고 장기적이지 않습니다.
거의 지속적으로 거래하지만 끊임없이 상품을 변경하면 이러한 대시가 다른 기호에 나타납니다.
지그재그는 완전히 잊어 버리십시오.
맥심, 드디어 정말 좋은 게시물
+
그러나 쌍의 경우 빨간색 대시가 아니라 항상 동일한 두 선택된 상품 간의 최대 스프레드에 중점을 둡니다.
이를 기반으로 최대 위험이 계산되고 거래 시작 전에 전략의 수익성 전망이 결정됩니다.
거래 기간에 따라 매출액과 자본 증가/지출 계획이 결정됩니다.
그리고 모두를 망치는 또 다른 것은 탐욕입니다 .
그리고 특정 도구에서 지그재그를 잡는 근본적인 오류입니다. 그리고 성배에 대한 꿈의 나쁜 습관 :-)
모두가 여전히 보라색 지그재그가 나타내는대로 거래하고 싶어합니까?
그리고 모든 TC는 그것에 초점을 맞추고 알고리즘을 확인합니다.
페어/바스켓 트레이딩에서는 그렇지 않습니다.
특정 기호에서 빨간색 선과 유사한 거래가 이루어지며, 드물게 급격한 기울기가 있고 장기적이지 않습니다.
거의 지속적으로 거래하지만 끊임없이 상품을 변경하면 이러한 대시가 다른 기호에 나타납니다.
지그재그는 완전히 잊어 버리십시오.
흥미롭게도, 순전히 수학적으로 / 통계적으로-그들은 그럴 수밖에 없습니다.
1) 모든 시간대는 배고프다. 변동성이 필요합니다.
2) 시니어 TF의 충동 - 주니어 TF의 작은 수정이있는 추세
3) 시니어 TF의 수정 - 주니어 TF의 깊은 수정이있는 추세 .
근본적인 요인:
1) 작은 플레이어는 근처에 가격이 필요합니다.
2) 큰 플레이어는 더 멀리 떨어진 가격이 필요합니다.
결과적으로 각 TF에는 전문 트레이더가 이익을 위해 취하는 충동이 있습니다. 고전적인 예 - 새로운 물결의 대표자 (3 파동 ABS : 충동-수정-충동) - 그들은 수석 시간대의 파동 "C"에서 파동 "C"를 취합니다.
한 외환 아카데미의 대표는 이 효과를 파동의 실제 물리적 공명과 유사하게 "공명"이라고 부릅니다.
흥미롭게도 순전히 수학적으로 / 통계적으로-그래야합니다.
1) 모든 시간대가 배고프다. 변동성이 필요합니다.
2) 시니어 TF의 충동 - 주니어 TF의 작은 수정이있는 추세
3) 시니어 TF의 수정 - 주니어 TF의 깊은 수정이있는 추세 .
근본적인 요인:
1) 작은 플레이어는 가까운 가격이 필요합니다.
2) 대형 플레이어는 더 멀리 떨어진 가격이 필요합니다.
결과적으로 모든 TF에는 전문 트레이더가 이익을 위해 취하는 충동이 있습니다. 고전적인 예 - 새로운 파동(3파 ABS: 임펄스-수정-임펄스)의 대표자 - 그들은 시니어 시간대의 파동 "C"에서 파동 "C"를 취합니다.
한 외환 아카데미의 대표는 이 효과를 실제 파동 공명에 비유하여 "공명"이라고 부릅니다.
그것이 당신을 괴롭히는 것입니다.
이것은 거의 완전한 오해 목록입니다. 쓰여진 모든 것은 당신의 머릿속에만 존재합니다.
2) 대형 플레이어는 더 멀리 떨어진 가격이 필요합니다.
저는 메이저는 아니지만 메이저가 필요해요 ;)
블랙/화이트 스완이 있으면 매우 만족할 것입니다 ;)