이것은 평신도의 의견입니다. 전 세계 모든 증권 거래소에서 약 백만 개의 시세를 분석해야 합니다. 코인 통합은 주식 시장과 다른 시장에서도 성공적으로 사용되고 있습니다. 예, 외환에서는 작동하지 않습니다.
코인통합의 개념은 경제학자들이 제안한 것이지 COC가 제안한 것이 아닙니다.
다중 가설 테스트와 관련된 문제가 있습니다. 백만 쌍에 대해 p값이 0.05인 공분산을 테스트하면 WBC에 따라 약 50000쌍이 공분산을 "발견"하게 됩니다. 아마도 이 수치는 WBC 조건의 일부 위반으로 인해 달라질 수 있지만 중요하지 않을 것입니다. 본페로니 보정과 같은 테스트 보정을 도입하면 동조화가 확실히 존재하는 쌍(예: 캘린더 스프레드)이 손실될 수 있습니다.
가격 차트의 디지털 처리로 금융 시장의 실제 상관 관계를 분석했다는 것은 이상한 가정입니다))))) 기껏해야 통계적 의존성. 그리고 금융 시장의 인과관계는 확실히 TA와 COC가 아닙니다))))
이것은 평신도의 의견입니다. 이러한 시끄러운 진술을 위해서는 전 세계 모든 증권 거래소의 약 백만 개의 시세를 분석해야합니다.
코인 통합은 주식 시장과 다른 시장에서 성공적으로 사용됩니다. 예, 외환에서는 작동하지 않습니다.
코인 통합의 개념은 경제학자들이 제안한 것이지 COC가 제안한 것이 아닙니다.
이것은 딜레탕트의 의견입니다. 전 세계 모든 증권 거래소에서 약 백만 개의 시세를 분석해야 합니다.
코인 통합은 주식 시장과 다른 시장에서도 성공적으로 사용되고 있습니다. 예, 외환에서는 작동하지 않습니다.
코인 통합의개념은 경제학자들이 제안한 것이지 COC가 제안한 것이 아닙니다.
그러나 이것은 푸리에를 통해 가격의 주기를 검색하는 일반적인 토바보다 훨씬 더 발전된 토바입니다. 코인 통합보다 100년은 더 오래된 것입니다.
성공적으로 사용하셨나요?
약 18년 전에 시작한 사람들이 사용했습니다.
여러 가지 이유로 저는 다른 길을 택했습니다.
약 18년 전에 함께 시작한 사람들이 사용했습니다.
여러 가지 이유로 저는 다른 길을 택했습니다.
여러분, 다른 스레드에서"누구 선생님이 더 멋진가"에 대한 유치한 논쟁을 할 수 있을까요?
여러분, 다른 스레드에서"누구 선생님이 더 멋진가"에 대한 유치한 논쟁을 할 수 있을까요?
레나 선생님이 제일 멋져요. )))
이것은 평신도의 의견입니다. 전 세계 모든 증권 거래소에서 약 백만 개의 시세를 분석해야 합니다.
코인 통합은 주식 시장과 다른 시장에서도 성공적으로 사용되고 있습니다. 예, 외환에서는 작동하지 않습니다.
코인통합의 개념은 경제학자들이 제안한 것이지 COC가 제안한 것이 아닙니다.
가격 차트의 디지털 처리로 금융 시장의 실제 상호 관계를 분석한다는 것은 이상한 가정입니다))))) 기껏해야 통계적 의존성일 뿐입니다. 그리고 금융 시장의 인과관계는 확실히 TA와 COC가 아닙니다))))
외환은 물론 시장이지만 정확히 금융 시장이 아니라 인포 비즈 시장입니다.
지수, 선물 및 기타 파생 상품 간의 통계 차익 거래-조건부로 일부 상품을 통합이라고 부를 수 있지만 이러한 상품은 사전에 특별히 만들어졌습니다. 그렇지 않으면 의미가 없습니다. 그리고 수익률이 적습니다.