이것이 요점입니다. 저는 이 모든 "마법" 칩, 100500개의 다른 프레임워크, 다른 비밀 키 조합, 10,000개 이상의 "범용 기능" 중 하나의 매개변수가 의미하는 바에 대해 알고 싶지 않습니다. 내 모스크바는 다르게 배열됩니다. 나는 수백 개의 함수를, 어쩌면 천 개 이상을 썼고, 그 중 일부를 여러 번 다시 작성했습니다. 이미 작성한 것을 잊어버렸기 때문입니다. 내가 직접 작성한 함수의 이름과 서명이 기억나지 않습니다. 반년 전에 거의 사용하지 않았는데 왼쪽 프레임워크에서 10,000을 어떻게 기억할 수 있습니까? 그러나 다른 한편으로 나는 잘 기억하거나 알고리즘의 본질을 재발명합니다. 예를 들어 Fit 01과 같은 경우 잊어 버리더라도 1 분 안에 준비가 될 것이며 이것은 의존하지 않습니다. OS, PL, 프레임워크 및 패키지.
R에는 10,000개의 패키지로 그룹화된 120,000개 또는 150,000개의 기능이 있습니다.
그러나 R을 사용하는 사람들은 MCL에 없는 기능을 R에서 찾아내서 게으름이나 지식 부족에서 벗어나 사용하려고 하지 않는다. 그래서 질문이 전혀 없습니다.
질문은 다르게 배치됩니다.
예를 들어.
거래 문제가 식별됩니다: 금융 시리즈의 비정상성.
그런 다음 R에서 이 문제를 해결하는 도구를 찾습니다.
이 스레드에서 많은 TRADING 문제가 식별되었으며 이러한 문제에 대한 솔루션이 코드 수준에서 제안되었습니다.
그리고 스케일링 기능에 대한 질문이 제기되었다는 사실, 이것은 단지 작동하는 순간입니다 ....
제냐 : 나에 관해서는 아무것도 찾을 필요가 없으며 스스로 할 수 있어야합니다. 도구를 찾고 매개 변수를 당기는 것은 남자의 직업이 아니라 부끄러운 직업입니다.
그 말은 청년의 말이 아니요 남편의 말이요...
물론 이 방법에는 생명권이 있습니다. 특히 R 언어를 사용하면 여러 가지 방법으로 동일한 작업을 수행할 수 있기 때문입니다. 그것은 모두 경험, 기술 수준 및 물론 "Mosk"의 기능에 달려 있습니다. 많은 사람들이 이것이 맹장염과 같다는 것을 알고 있지만 그 이유를 모릅니다.
조건부 없이 Zhenya가 필요합니다. 아무도 주장하지 않지만 프로그래밍하기 전에아이디어 자체는 어딘가에서 가져와야 합니다. 즉, 작동하는 아이디어 를 의미합니다.
시장에는 수백만 개의 아이디어가 있지만 작동하는 아이디어는 몇 개에 불과합니다. 작동하는 아이디어 를 찾아야 합니다 . 그렇죠? 우리가 초보자 상인 경우.
작동하는 아이디어를 찾으려면 찾아야 합니다. 논리적입니까?
그래서 당신은 여기에서 틀렸습니다.
음, 물론, 그것은 모두 주석입니다 :)
다양한 방법으로 아이디어를 검색할 수 있습니다.
1) 모든 것을 스스로 프로그래밍하십시오 ( 남자답고 부끄럽지 않습니다 :))) )
2) 당신이 원했지만 이미 누군가가 구현한 바로 그 것을 기성품으로 가져 가라.
저는 학자도, 수학자도, 특별히 프로그래머도 아니기 때문에 선택의 여지가 없었기 때문에 두 번째 방법을 선택했습니다.
기술 분석, 레벨, 캔들, 스펙트럼 분석은 물론 신경망과 히든 마르코프 모델, 온갖 포레스트까지 순간적으로 통합된 자산 차익거래에서 아이디어까지 원하는 모든 것을 확인했습니다.
그림은 내 스크립트를 보여줍니다. 모든 것이 어딘가에 기록됩니다. + - 반년 동안 각 파란색 파일은 스크립트, 일종의 아이디어입니다. 각 폴더에는 5-25개의 파란색 파일(아이디어)이 있습니다.
각 스크립트는 1~6개의 기성 라이브러리(패키지)를 사용합니다.
각 패키지는 수천 또는 수백만 줄의 코드로, 종종 속도를 위해 저수준 언어로 작성됩니다.
그래서 Zhenya는 결과를 요약하여 내가 한 일을 할 수 있지만 남자 처럼 할 수 있습니다.
1) 매트의 여러 분야에서 전문가가 되십시오. .. , 통계, 이론. 버전 , 디지털 처리. 신호, 조합, 매시. 훈련 등등 등등
2) 각 패키지를 작성하고 사용자 정의하는 데 몇 주 또는 몇 달을 소비합니다.
3) 오래된 언어와 저급 언어를 포함한 다양한 언어로 글을 쓸 수 있습니다.
4) 이 모든 것을 연구하고 구현하기 위해 30년의 시간이 있지만 가장 슬픈 것은 그것이 작동하지 않는다는 것을 이해하는 것입니다 :))))
그리고 나는 단지 반년을 보냈다 :) 그래서 Zhenya? 뭐가 더 나아? 상식을 사용 하거나남자와 동일 ????
그리고 그건 그렇고, 나는 여전히 내가 찾고 있던 것을 찾았으므로 시간을 낭비하지 않고 269 페이지에 알고리즘 작업을 게시했습니다.
불행히도, 120,000개의 함수로 이루어진 이 모든 "고수준" 소란은 도움보다 해를 끼칩니다. 주된 문제는 알고리즘이 저수준에서 어떻게 작동하는지 알지 못할 때 최소한 스스로 작성해야 한다는 것입니다. 프롬프트가 없으면 이를 능숙하게 사용하고, 수정하고, 개선하고, 이를 기반으로 새 것을 생성하는 등의 작업을 수행할 수 없습니다. 그리고 공개 영역에 있는 모든 것은 특히 시장에서 이점을 제공하지 않습니다. 따라서 피상적인 높은 수준의 설명을 기반으로 100500개의 패키지를 가지고 놀면 모두가 만족할 것입니다))
이것이 요점입니다. 저는 이 모든 "마법" 칩, 100500개의 다른 프레임워크, 다른 비밀 키 조합, 10,000개 이상의 "범용 기능" 중 하나의 매개변수가 의미하는 바에 대해 알고 싶지 않습니다. 내 모스크바는 다르게 배열됩니다. 나는 수백 개의 함수를, 어쩌면 천 개 이상을 썼고, 그 중 일부를 여러 번 다시 작성했습니다. 이미 작성한 것을 잊어버렸기 때문입니다. 내가 직접 작성한 함수의 이름과 서명이 기억나지 않습니다. 반년 전에 거의 사용하지 않았는데 왼쪽 프레임워크에서 10,000을 어떻게 기억할 수 있습니까? 그러나 다른 한편으로 나는 잘 기억하거나 알고리즘의 본질을 재발명합니다. 예를 들어 Fit 01과 같은 경우 잊어 버리더라도 1 분 안에 준비가 될 것이며 이것은 의존하지 않습니다. OS, PL, 프레임워크 및 패키지.
R에는 10,000개의 패키지로 그룹화된 120,000개 또는 150,000개의 기능이 있습니다.
그러나 R을 사용하는 사람들은 MCL에 없는 기능을 R에서 찾아내서 게으름이나 지식 부족에서 벗어나 사용하려고 하지 않는다. 그래서 질문이 전혀 없습니다.
질문은 다르게 배치됩니다.
예를 들어.
거래 문제가 식별됩니다: 금융 시리즈의 비정상성.
그런 다음 R에서 이 문제를 해결하는 도구를 찾습니다.
이 스레드에서 많은 TRADING 문제가 식별되었으며 이러한 문제에 대한 솔루션이 코드 수준에서 제안되었습니다.
그리고 스케일링 기능에 대한 질문이 제기되었다는 사실, 이것은 단지 작동하는 순간입니다 ....
R에는 10,000개의 패키지로 그룹화된 120,000개 또는 150,000개의 기능이 있습니다.
그러나 R을 사용하는 사람들은 MCL에 없는 기능을 R에서 찾아내서 게으름이나 지식 부족에서 벗어나 사용하려고 하지 않는다. 그래서 질문이 전혀 없습니다.
질문은 다르게 배치됩니다.
예를 들어.
거래 문제가 식별됩니다: 금융 시리즈의 비정상성.
그런 다음 R에서 이 문제를 해결하는 도구를 찾습니다.
이 스레드에서 많은 TRADING 문제가 식별되었으며 이러한 문제에 대한 솔루션이 코드 수준에서 제안되었습니다.
그리고 스케일링 기능에 대한 질문이 제기되었다는 사실, 이것은 단지 작동하는 순간입니다 ....
R에는 10,000개의 패키지로 그룹화된 120,000개 또는 150,000개의 기능이 있습니다.
그러나 R을 사용하는 사람들은 MCL에 없는 기능을 R에서 찾아내서 게으름이나 지식 부족에서 벗어나 사용하려고 하지 않는다. 그래서 질문이 전혀 없습니다.
질문은 다르게 배치됩니다.
예를 들어.
거래 문제가 식별됩니다: 금융 시리즈의 비정상성.
그런 다음 R에서 이 문제를 해결하는 도구를 찾습니다.
이 스레드에서 많은 TRADING 문제가 식별되었으며 이러한 문제에 대한 솔루션이 코드 수준에서 제안되었습니다.
그리고 스케일링 기능에 대한 질문이 제기되었다는 사실, 이것은 단지 작동하는 순간입니다 ....
나에 관해서는 아무것도 찾을 필요가 없으며 스스로 할 수 있어야합니다. 도구를 찾고 매개 변수를 당기는 것은 남자의 직업이 아니라 부끄러운 직업입니다.
그 말은 청년의 말이 아니요 남편의 말이요...
물론 이 방법에는 생명권이 있습니다. 특히 R 언어를 사용하면 여러 가지 방법으로 동일한 작업을 수행할 수 있기 때문입니다. 그것은 모두 경험, 기술 수준 및 물론 "Mosk"의 기능에 달려 있습니다. 많은 사람들이 이것이 맹장염과 같다는 것을 알고 있지만 그 이유를 모릅니다.
추신: 개발자가 타이머 항목의 자체 파괴를 위해 포럼에 타이머를 도입하도록 제안해야 합니다 . 개인 서신에서처럼.
저것들. 여기에 내가 넣을 것입니다 : 2 시간 후에 자폭합니다. 그리고 그 가지에는 껍질이 흩어져 있지 않을 것입니다.
행운을 빕니다
당신은 그것을 스스로 할 수 있어야합니다
조건부 없이 Zhenya가 필요합니다. 아무도 주장하지 않지만 프로그래밍하기 전에 아이디어 자체는 작동하는 아이디어 를 의미하는 어딘가에서 가져와야 합니다.
시장에는 수백만 개의 아이디어가 있지만 작동하는 아이디어는 소수에 불과합니다. 작동하는 아이디어 를 찾아야 합니다 . 그렇죠? 우리가 초보자 상인 이라면.
작동하는 아이디어를 찾으려면 찾아야 합니다 . 논리적입니까?
나는 아무것도 찾을 필요가 없습니다
그래서 당신은 여기에서 틀렸습니다.
도구를 찾고 매개 변수를 당기는 것은 남자의 직업이 아니라 부끄러운 직업입니다.
음, 물론, 그것은 모두 주석입니다 :)
다양한 방법으로 아이디어를 검색할 수 있습니다.
1) 모든 것을 스스로 프로그래밍하십시오 ( 남자답고 부끄럽지 않습니다 :))) )
2) 당신이 원했지만 이미 누군가에 의해 구현된 바로 그 것을 기성품으로 가져 가라.
저는 학자도, 수학자도, 특별히 프로그래머도 아니기 때문에 선택의 여지가 없었기 때문에 두 번째 방법을 선택했습니다.
기술 분석, 레벨, 캔들, 스펙트럼 분석은 물론 신경망과 히든 마르코프 모델, 온갖 숲에 이르기까지 순간에 공동 통합된 자산 차익 거래에서 원하는 모든 아이디어를 확인했습니다.
그림은 내 스크립트를 보여줍니다. 모든 것이 어딘가에 기록됩니다. + - 반년 동안 각 파란색 파일은 스크립트, 일종의 아이디어입니다. 각 폴더에는 5-25개의 파란색 파일(아이디어)이 있습니다.
각 스크립트는 1~6개의 기성 라이브러리(패키지)를 사용합니다.
각 패키지는 수천 또는 수백만 줄의 코드로 되어 있으며 종종 속도를 위해 저수준 언어로 작성됩니다.
그래서 Zhenya는 결과를 요약하여 내가 한 일을 할 수 있지만 남자 처럼 할 수 있습니다.
1) 매트의 여러 분야에서 전문가가 되십시오. .. , 통계, 이론. 버전 , 디지털 처리. 신호, 조합, 매시. 훈련 등등 등등
2) 각 패키지를 작성하고 사용자 정의하는 데 몇 주 또는 몇 달을 소비합니다.
3) 오래된 언어와 저급 언어를 포함한 다양한 언어로 글을 쓸 수 있습니다.
4) 이 모든 것을 연구하고 구현하는 데 30년의 시간이 있지만 가장 슬픈 것은 그것이 작동하지 않는다는 것을 이해하는 것입니다 :))))
그리고 나는 단지 반년을 보냈다 :) 그래서 Zhenya? 뭐가 더 나아? 상식을 사용 하거나 남자와 동일 ????
그리고 그건 그렇고, 나는 여전히 내가 찾고있는 것을 찾았으므로 시간을 낭비하지 않고 269 페이지에 알고리즘 작업을 게시했습니다.
흥미롭게도 제한은 라운드 수준에 설정되고 중지는 차트의 가격 수준에 따라 설정됩니다.
지하실에서는 동일합니다(한도 측면에서 정류장은 표시되지 않음)
일반적으로 깊은 유리가 있는 곳이면 어디에서나 볼 수 있습니다.
물론 주제에서 벗어나 순전히 우연한 기회에 내가 "oanda"에서 거래하던 5년 전 내 일기장에서 거래를 찾았습니다. 오호~ 희망도 가득하고 뭔가 마켓로맨스 같은 시간이였습니다.. :)
축적 / 분배가 무엇인지 이해하고 누구에게 돈을 받는지 이해하고 가장 중요한 것은 규율과 인내심이 필요합니다. 성공적으로 진입하기 위해, 뿐만 아니라 모든 움직임을 기다리기 위해 마지막 지점에서 만성적인 문제가 있기 때문에 알고리즘에 들어갔습니다. :)
PS 하나의 게시물에 있는 전체 거래 시스템은 무료입니다 :))
좋은 그림, 나는 그것을 좋아한다
조건부 없이 Zhenya가 필요합니다. 아무도 주장하지 않지만 프로그래밍하기 전에 아이디어 자체는 어딘가에서 가져와야 합니다. 즉, 작동하는 아이디어 를 의미합니다.
시장에는 수백만 개의 아이디어가 있지만 작동하는 아이디어는 몇 개에 불과합니다. 작동하는 아이디어 를 찾아야 합니다 . 그렇죠? 우리가 초보자 상인 경우.
작동하는 아이디어를 찾으려면 찾아야 합니다 . 논리적입니까?
그래서 당신은 여기에서 틀렸습니다.
음, 물론, 그것은 모두 주석입니다 :)
다양한 방법으로 아이디어를 검색할 수 있습니다.
1) 모든 것을 스스로 프로그래밍하십시오 ( 남자답고 부끄럽지 않습니다 :))) )
2) 당신이 원했지만 이미 누군가가 구현한 바로 그 것을 기성품으로 가져 가라.
저는 학자도, 수학자도, 특별히 프로그래머도 아니기 때문에 선택의 여지가 없었기 때문에 두 번째 방법을 선택했습니다.
기술 분석, 레벨, 캔들, 스펙트럼 분석은 물론 신경망과 히든 마르코프 모델, 온갖 포레스트까지 순간적으로 통합된 자산 차익거래에서 아이디어까지 원하는 모든 것을 확인했습니다.
그림은 내 스크립트를 보여줍니다. 모든 것이 어딘가에 기록됩니다. + - 반년 동안 각 파란색 파일은 스크립트, 일종의 아이디어입니다. 각 폴더에는 5-25개의 파란색 파일(아이디어)이 있습니다.
각 스크립트는 1~6개의 기성 라이브러리(패키지)를 사용합니다.
각 패키지는 수천 또는 수백만 줄의 코드로, 종종 속도를 위해 저수준 언어로 작성됩니다.
그래서 Zhenya는 결과를 요약하여 내가 한 일을 할 수 있지만 남자 처럼 할 수 있습니다.
1) 매트의 여러 분야에서 전문가가 되십시오. .. , 통계, 이론. 버전 , 디지털 처리. 신호, 조합, 매시. 훈련 등등 등등
2) 각 패키지를 작성하고 사용자 정의하는 데 몇 주 또는 몇 달을 소비합니다.
3) 오래된 언어와 저급 언어를 포함한 다양한 언어로 글을 쓸 수 있습니다.
4) 이 모든 것을 연구하고 구현하기 위해 30년의 시간이 있지만 가장 슬픈 것은 그것이 작동하지 않는다는 것을 이해하는 것입니다 :))))
그리고 나는 단지 반년을 보냈다 :) 그래서 Zhenya? 뭐가 더 나아? 상식을 사용 하거나 남자와 동일 ????
그리고 그건 그렇고, 나는 여전히 내가 찾고 있던 것을 찾았으므로 시간을 낭비하지 않고 269 페이지에 알고리즘 작업을 게시했습니다.
불행히도, 120,000개의 함수로 이루어진 이 모든 "고수준" 소란은 도움보다 해를 끼칩니다. 주된 문제는 알고리즘이 저수준에서 어떻게 작동하는지 알지 못할 때 최소한 스스로 작성해야 한다는 것입니다. 프롬프트가 없으면 이를 능숙하게 사용하고, 수정하고, 개선하고, 이를 기반으로 새 것을 생성하는 등의 작업을 수행할 수 없습니다. 그리고 공개 영역에 있는 모든 것은 특히 시장에서 이점을 제공하지 않습니다. 따라서 피상적인 높은 수준의 설명을 기반으로 100500개의 패키지를 가지고 놀면 모두가 만족할 것입니다))
불행히도 120,000개의 기능을 가진 이 모든 "고수준" 소란은 득보다 실이 더 많습니다.
언제, 어떻게, 사람 이 작동하는 것을 찾을 때 기성품 패키지가 더 좋고 이미 찾았을 때 그것을 파악하고 자신의 코드로 직접 다시 작성해야합니다.
동의하지 않습니까?
주요 문제는 알고리즘이 낮은 수준에서 어떻게 작동하는지 자신이 모르고 이를 위해 프롬프트 없이 최소한 한 번은 직접 작성해야 하는 경우 능숙하게 사용하거나 수정할 수 없다는 것입니다. 그것을 개선하고, 그것을 기반으로 새로운 것을 창조하십시오.
완전히 동의 해
그리고 공개 영역에 있는 모든 것은 특히 시장에서 이점을 제공하지 않습니다.
그럼 여기도 언제
따라서 피상적인 높은 수준의 설명을 기반으로 100500개의 패키지를 가지고 놀면 모두가 만족할 것입니다))
좋아, 당신이 무엇을 말하든 :)