그건 그렇고, 기사는 Black-Scholes가 구축 된 기반으로 동일한 기하학적 SB를 표시합니다. 거기에는 상당한 방향이 있습니다. 그것은 철거라고합니다. 더 많은 경험을 가진 거래자(옵션 거래자로 간주됨)의 기본 자산 가격에 대한 철거(추세) 예측을 복원하는 옵션 가격에서 역 문제를 고려하는 것이 가능합니다.
Black-Scholes는 매우 현실적이지 않은 모델의 예로 언급되었지만 동시에 실제로 매우 유용합니다. 예를 들어, 이것이 없으면 동일한 옵션 "그리스"를 이해하기 어렵습니다.
그건 그렇고, 기사는 Black-Scholes가 구축 된 기반으로 동일한 기하학적 SB를 표시합니다. 거기에는 상당한 방향이 있습니다. 그것은 철거라고합니다. 더 많은 경험을 가진 거래자(옵션 거래자로 간주됨)의 기본 자산 가격에 대한 철거(추세) 예측을 복원하는 옵션 가격에서 역 문제를 고려하는 것이 가능합니다.
그는 Black-Scholes를 매우 현실적이지 않은 모델의 예로 언급했지만 동시에 실제로 매우 유용합니다. 예를 들어 이것이 없으면 동일한 옵션 "그리스"를 이해하기 어렵습니다.
글쎄, S & P에 철거가 있습니다. 그리고 fx는 영구적으로 그것을 가지고 있지 않습니다.
풋콜 비율 등 아이디어 좋긴한데 아직 이익을 내세우는 사람은 못봤음) 그래도 시장은 경험이 아닌 돈으로 움직이고 있고, 통화옵션의 유동성도 없다. 예, 그들은 다른 목적을 가지고 있습니다.
ps 전표에서 분기를 시작하는 것이 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 어디에서나 주제에서 벗어납니다.)
어떻게 그렇게 될수 있니?
어떻게 그렇게 될수 있니?
이것은 모델에 관한 것이 아니라 기능 모음에 관한 것입니다.
그냥 내 생각, 그게 다야, 더 이상 아무것도.
그냥 내 생각, 그게 다야, 더 이상 아무것도.
글쎄, 당신은 천장에서 의견을 취할 수 없습니다 ..
의견이 있으면 그렇게 믿을 만한 이유가 있어야 하고 그렇지 않으면 안 되겠죠?
글쎄, 당신은 천장에서 의견을 취할 수 없습니다 ..
의견이 있으면 그렇게 믿을 만한 이유가 있어야 하고 그렇지 않으면 안 되겠죠?
무엇을 기반으로 모델을 분석하거나 생성하고 있습니까? 아래에 무엇이 놓여 있습니까? 무슨 생각이야?
나는 내 생각을 아주 자세하게 썼습니다. 당신의 아이디어는 무엇입니까?
무엇을 기반으로 모델을 분석하거나 생성하고 있습니까? 아래에 무엇이 놓여 있습니까? 무슨 생각이야?
나는 내 생각을 아주 자세하게 썼습니다. 당신의 아이디어는 무엇입니까?
나는 이전 실험의 경험을 바탕으로
아이디어는 시장에 적합한 시장 모델 을 만드는 것입니다.
당신의 아이디어는 뉴스를 구문 분석하고 "정신 분석"을 수행하는 것입니다 ... 이것은 모델이 아니며 불분명 한 목표와 구현이있는 긴 이벤트이므로 이해할 수없는 최종 결과가 있습니다 ..
멋지긴 한데 안할듯..
나는 이전 실험의 경험을 바탕으로
아이디어는 시장에 적합한 시장 모델 을 만드는 것입니다.
. 그리고 충분한 야망을 가지고 있습니다.
그러나이 시장은 아름답게 치유됩니다 :))) 내 기억에서, 심지어 전체 역사에서조차 엄청난 자부심을 가진 위엄있는 바보가 얼마나 많은지 ... 내가 그를 사랑하는 측면 중 하나 :))))
물론 그들은 당신이 똑똑한 말을 하지 않을까 두려워합니다.
:))))))))
가격과 시간에 의존하는 것은 아무것도 없다고 말하고 싶습니까?) 금융 수학에서 일반적으로 사용되는 나머지 요소는 확률 론적으로 간주되며 모델에서 노이즈 형태로 고려됩니다.
일반적으로 이러한 모델은 작동하지 않지만 해당 모델의 기초 역할을 합니다. 전형적인 예는 옵션의 블랙 스콜입니다. 평소와 같이 작동하는 모델에 대해서는 아무도 이야기하지 않을 것입니다.
의존하지만 기사에서 제안한 것과 같은 방식은 아닙니다.
그건 그렇고, 기사는 Black-Scholes가 구축 된 기반으로 동일한 기하학적 SB를 표시합니다. 거기에는 상당한 방향이 있습니다. 그것은 철거라고합니다. 더 많은 경험을 가진 거래자(옵션 거래자로 간주됨)의 기본 자산 가격에 대한 철거(추세) 예측을 복원하는 옵션 가격에서 역 문제를 고려하는 것이 가능합니다.
Black-Scholes는 매우 현실적이지 않은 모델의 예로 언급되었지만 동시에 실제로 매우 유용합니다. 예를 들어, 이것이 없으면 동일한 옵션 "그리스"를 이해하기 어렵습니다.
그건 그렇고, 기사는 Black-Scholes가 구축 된 기반으로 동일한 기하학적 SB를 표시합니다. 거기에는 상당한 방향이 있습니다. 그것은 철거라고합니다. 더 많은 경험을 가진 거래자(옵션 거래자로 간주됨)의 기본 자산 가격에 대한 철거(추세) 예측을 복원하는 옵션 가격에서 역 문제를 고려하는 것이 가능합니다.
그는 Black-Scholes를 매우 현실적이지 않은 모델의 예로 언급했지만 동시에 실제로 매우 유용합니다. 예를 들어 이것이 없으면 동일한 옵션 "그리스"를 이해하기 어렵습니다.
글쎄, S & P에 철거가 있습니다. 그리고 fx는 영구적으로 그것을 가지고 있지 않습니다.
풋콜 비율 등 아이디어 좋긴한데 아직 이익을 내세우는 사람은 못봤음) 그래도 시장은 경험이 아닌 돈으로 움직이고 있고, 통화옵션의 유동성도 없다. 예, 그들은 다른 목적을 가지고 있습니다.
ps 전표에서 분기를 시작하는 것이 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 어디에서나 주제에서 벗어납니다.)