그리고 이것은 또한 연구되었습니다) 일반적으로 시장은 가능한 한 설명하기 어렵습니다. 그리고 어떤 시장에 따라.
나는 외환 조사를 한다. 다른 시장을 위한 돈이 있을 것입니다. 저는 그곳에서 공부할 것입니다.
어떻게 평가/구성했는지 알려주실 수 있습니까? 아니면 영업비밀인가요?
내 말은 모든 매체 설정이 가능하다고 믿는 이데올로기가 있다는 것입니다. MA의 예로서 여기에는 순전히 제국주의적인 진술이 있습니다. 그들은 "MA 100은 MA 200보다 두 배 빠르지만 평균이 필요합니다. 'MA 150'을 택할 것이지만 144를 택하는 사람들도 있습니다. 분석가들이 그것을 좋아하기 때문에 대중을 자신의 목적으로 사용하기 때문입니다. 저는 수학적 선택에 관심이 있습니다. 예를 들어 MA XX는 상처를 가장 고르게 반으로 나누므로 상처를 받거나 다른 조건을 취하겠습니다. 예를 들어, Raznica 01 및 Raznica 02를 제외하고 이름에 Raznica라는 단어가 포함된 내 Expert Advisors/signals는 지표와 관련된 가격 행동을 분석하여 설정이 정확하게 발견된 채널에서 작업합니다. 가격과 파생상품은 지난 6년 동안 서로 영향을 미치는 지표의 형태입니다. 이것들은 내가 아는 세 가지 접근 방식입니다(또 다른 접근 방식이 있습니다. 하나의 지표에 대한 기본 전략을 만들고 최상의 최적화 지표를 찾은 다음 예측 변수에 대해 이러한 설정을 사용하는 것입니다). 그래서 어떤 것을 사용하는지 궁금합니다.
내 말은 모든 매체 설정이 가능하다고 믿는 이데올로기가 있다는 것입니다. MA의 예로서 여기에는 순전히 제국주의적인 진술이 있습니다. 그들은 "MA 100은 MA 200보다 두 배 빠르지만 평균이 필요합니다. 'MA 150'을 택할 것이지만 144를 택하는 사람들도 있습니다. 분석가들이 그것을 좋아하기 때문에 대중을 자신의 목적으로 사용하기 때문입니다. 저는 수학적 선택에 관심이 있습니다. 예를 들어 MA XX는 상처를 가장 고르게 반으로 나누므로 상처를 받거나 다른 조건을 취하겠습니다. 예를 들어, Raznica 01 및 Raznica 02를 제외하고 이름에 Raznica라는 단어가 포함된 내 Expert Advisors/signals는 지표와 관련된 가격 행동을 분석하여 설정이 정확하게 발견된 채널에서 작업합니다. 가격과 파생상품은 지난 6년 동안 서로 영향을 미치는 지표의 형태입니다. 이것들은 내가 아는 세 가지 접근 방식입니다(또 다른 접근 방식이 있습니다. 하나의 지표에 대한 기본 전략을 만들고 최상의 최적화 지표를 찾은 다음 예측 변수에 대해 이러한 설정을 사용하는 것입니다). 그래서 어떤 것을 사용하는지 궁금합니다.
나는 표준 배달의 주요 지표를 예측 변수로 몰았고 그게 전부입니다. 나는 기간을 거의 변경하지 않았습니다. 많이 변경되지 않으면 그림이 변경되지 않을 것입니다.
나는 표준 배달의 주요 지표를 예측 변수로 몰았고 그게 전부입니다. 나는 기간을 거의 변경하지 않았습니다. 많이 변경되지 않으면 그림이 변경되지 않을 것입니다.
채널에서 브레이크다운이나 리바운드 작업을 하는데 필터링이 있나요?
단순한 이데올로기가 있지만 점진적인 입장이 있습니다. 채널을 따라 거의 그리드이지만 실제로 그리드는 많은 위치를 얻지 못합니다. 나는 채널에 내 표시기를 사용하지만 그 유사성은 x 포인트 들여쓰기가 있는 일반적인 MA가 될 것입니다. 시스템은 반대 추세이므로 먼저 형성된 추세를 결정한 다음 위치 집합이 시작됩니다. 필터링은 물론, MO에서 차차 적용해보려고 하는 것들을 많이 사용하고 있습니다. 그러나 필터링에는 두 가지 유형이 있습니다. 즉, 포지션을 취하기 시작하고 계속 포지션을 취하는 것과 이익 예측이 포함된 MM(고정되지 않은 변동이 있는 이익)이 있습니다. 조언자는 단순하지 않지만 이념은 단순합니다. 필터에 대해 모든 쌍과 관련된 필터에 대한 9개의 기본 설정(거래에서 22개 사용)이 있으며 최적화 작업은 최적의 필터(9개 중 사용할 필터)를 찾는 것입니다. 선택할 것이 있습니다. 일반적으로 최적화를 사용하는 이유 - 서로 다른 쌍은 다른 성격을 가지고 있고, 누군가는 경련을 일으키기를 좋아하고, 누군가는 침착함을 좋아하고, 누군가는 반동 없이 밀치는 것을 선호하기 때문입니다. 그리고 이 역동성은 역사에 보존됩니다. 그리고 각 필터는 통화 쌍의 동작에서 특정 기능으로 어려움을 겪습니다.
대부분 표준 지표.
표시기 설정은 어떻게 되나요? 기본적으로 또는 다른 무엇입니까?
표시기 설정은 어떻게 되나요? 기본적으로 또는 다른 무엇입니까?
경험적으로, 즉 직관적으로.
경험적으로, 즉 직관적으로.
그리고 많은 설정 중에서 시장을 더 잘 설명하거나 더 나쁘게 설명하는 설정이 있다고 가정한다면?
어떻게든 처음부터 설정을 평가해야 하지 않을까요?
대부분 표준 지표.
나는 이미 어떤 지표/지표가 이상적으로 되어야 하는지 물었습니다.
글쎄, "전리품 자르기"버튼을 제외하고. ))
여기서 Igor Makanu 는 무작위가 아닌 프로세스에 대한 테스트를 제안합니다. 아마도.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
센트 계정에 1달러로 적어도 루블 백만장자가 되는 것이 가능합니까?
이고르 마카누 , 2018.07.04 19:33
좀 촌스럽지만 참을 수 없었어...
그것이 어렵지 않다면 나는 NZDUSD 인용문을 만들었습니다. 그것들은 무작위가 아닙니다(생성기는 Weierstrass 기능을 기반으로 합니다-나는 그것을 좋아했고 구현하기 쉽습니다). 모든 것이 독점적으로 거래되도록 지표를 선택하십시오 +
https://cloud.mail.ru/public/Kqtf/NA3JPyr7i
추신: 서버에서 MT4 연결을 끊고 NZDUSD 타임프레임을 내 타임프레임으로 교체하지만 몇 시간 안에 무작위가 아닌 견적에 대한 거래 전략을 선택할 수 있을지 의심됩니다. 신경망은 흥미롭지 않습니다.
;)
반면에 이미 존재한다면 왜 이야기를 만들어 내야 합니까?
그러나 공식화하는 예측 능력을 평가하는 기준은 분명히 시장에 대한 깊은 이해가 필요합니다.
결국 올바른 질문은 답의 절반 이상입니다.
그리고 많은 설정 중에서 시장을 더 잘 설명하거나 더 나쁘게 설명하는 설정이 있다고 가정한다면?
어떻게든 처음부터 설정을 평가해야 하지 않을까요?
그리고 이것은 또한 연구되었습니다) 일반적으로 시장은 가능한 한 설명하기 어렵습니다. 그리고 어떤 시장에 따라.
나는 외환 조사를 한다. 다른 시장을 위한 돈이 있을 것입니다. 저는 그곳에서 공부할 것입니다.
나는 이미 어떤 지표/지표가 이상적으로 되어야 하는지 물었습니다.
글쎄, "전리품 자르기"버튼을 제외하고. ))
여기서 Igor Makanu 는 무작위가 아닌 프로세스에 대한 테스트를 제안합니다. 아마도.
반면에 이미 존재한다면 왜 이야기를 만들어 내야 합니까?
그러나 공식화하는 예측 능력을 평가하는 기준은 분명히 시장에 대한 깊은 이해가 필요합니다.
결국 올바른 질문은 답의 절반 이상입니다.
이 기능을 이해하지 못하고 이해하지 못하는 것은 사용하지 않습니다. 나는 대부분 내 자신의 아이디어를 가지고 있습니다.
그리고 이것은 또한 연구되었습니다) 일반적으로 시장은 가능한 한 설명하기 어렵습니다. 그리고 어떤 시장에 따라.
나는 외환 조사를 한다. 다른 시장을 위한 돈이 있을 것입니다. 저는 그곳에서 공부할 것입니다.
어떻게 평가/구성했는지 알려주실 수 있습니까? 아니면 영업비밀인가요?
내 말은 모든 매체 설정이 가능하다고 믿는 이데올로기가 있다는 것입니다. MA의 예로서 여기에는 순전히 제국주의적인 진술이 있습니다. 그들은 "MA 100은 MA 200보다 두 배 빠르지만 평균이 필요합니다. 'MA 150'을 택할 것이지만 144를 택하는 사람들도 있습니다. 분석가들이 그것을 좋아하기 때문에 대중을 자신의 목적으로 사용하기 때문입니다. 저는 수학적 선택에 관심이 있습니다. 예를 들어 MA XX는 상처를 가장 고르게 반으로 나누므로 상처를 받거나 다른 조건을 취하겠습니다. 예를 들어, Raznica 01 및 Raznica 02를 제외하고 이름에 Raznica라는 단어가 포함된 내 Expert Advisors/signals는 지표와 관련된 가격 행동을 분석하여 설정이 정확하게 발견된 채널에서 작업합니다. 가격과 파생상품은 지난 6년 동안 서로 영향을 미치는 지표의 형태입니다. 이것들은 내가 아는 세 가지 접근 방식입니다(또 다른 접근 방식이 있습니다. 하나의 지표에 대한 기본 전략을 만들고 최상의 최적화 지표를 찾은 다음 예측 변수에 대해 이러한 설정을 사용하는 것입니다). 그래서 어떤 것을 사용하는지 궁금합니다.
"재미있는 그림"시리즈에서 : 15 깊이의 숲.
그러나 훈련 밖은 어떻습니까?
글쎄요, 흥미로운 점은...?
그리고 그들이 예측 변수인지 여부는 아마도 그렇지 않았을 것입니다. 1000페이지를 썼는데, 그런 정물조차 보여주지 못했다 .
재교육에 대한 질문에 관심이 있는 사람이 있다면 여기에 3번의 깊은 숲에 대한 테스트가 있습니다.
글쎄, 이것은 독자가 아닌 사람들을위한 것이고 나머지는 보고서의 예뿐만 아니라 Expert Advisors의 예도있었습니다 ...
https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page649#comment_6508250
어떻게 평가/구성했는지 알려주실 수 있습니까? 아니면 영업비밀인가요?
내 말은 모든 매체 설정이 가능하다고 믿는 이데올로기가 있다는 것입니다. MA의 예로서 여기에는 순전히 제국주의적인 진술이 있습니다. 그들은 "MA 100은 MA 200보다 두 배 빠르지만 평균이 필요합니다. 'MA 150'을 택할 것이지만 144를 택하는 사람들도 있습니다. 분석가들이 그것을 좋아하기 때문에 대중을 자신의 목적으로 사용하기 때문입니다. 저는 수학적 선택에 관심이 있습니다. 예를 들어 MA XX는 상처를 가장 고르게 반으로 나누므로 상처를 받거나 다른 조건을 취하겠습니다. 예를 들어, Raznica 01 및 Raznica 02를 제외하고 이름에 Raznica라는 단어가 포함된 내 Expert Advisors/signals는 지표와 관련된 가격 행동을 분석하여 설정이 정확하게 발견된 채널에서 작업합니다. 가격과 파생상품은 지난 6년 동안 서로 영향을 미치는 지표의 형태입니다. 이것들은 내가 아는 세 가지 접근 방식입니다(또 다른 접근 방식이 있습니다. 하나의 지표에 대한 기본 전략을 만들고 최상의 최적화 지표를 찾은 다음 예측 변수에 대해 이러한 설정을 사용하는 것입니다). 그래서 어떤 것을 사용하는지 궁금합니다.
나는 표준 배달의 주요 지표를 예측 변수로 몰았고 그게 전부입니다. 나는 기간을 거의 변경하지 않았습니다. 많이 변경되지 않으면 그림이 변경되지 않을 것입니다.
채널에서 브레이크다운이나 리바운드 작업을 하는데 필터링이 있나요?
나는 표준 배달의 주요 지표를 예측 변수로 몰았고 그게 전부입니다. 나는 기간을 거의 변경하지 않았습니다. 많이 변경되지 않으면 그림이 변경되지 않을 것입니다.
채널에서 브레이크다운이나 리바운드 작업을 하는데 필터링이 있나요?
단순한 이데올로기가 있지만 점진적인 입장이 있습니다. 채널을 따라 거의 그리드이지만 실제로 그리드는 많은 위치를 얻지 못합니다. 나는 채널에 내 표시기를 사용하지만 그 유사성은 x 포인트 들여쓰기가 있는 일반적인 MA가 될 것입니다. 시스템은 반대 추세이므로 먼저 형성된 추세를 결정한 다음 위치 집합이 시작됩니다. 필터링은 물론, MO에서 차차 적용해보려고 하는 것들을 많이 사용하고 있습니다. 그러나 필터링에는 두 가지 유형이 있습니다. 즉, 포지션을 취하기 시작하고 계속 포지션을 취하는 것과 이익 예측이 포함된 MM(고정되지 않은 변동이 있는 이익)이 있습니다. 조언자는 단순하지 않지만 이념은 단순합니다. 필터에 대해 모든 쌍과 관련된 필터에 대한 9개의 기본 설정(거래에서 22개 사용)이 있으며 최적화 작업은 최적의 필터(9개 중 사용할 필터)를 찾는 것입니다. 선택할 것이 있습니다. 일반적으로 최적화를 사용하는 이유 - 서로 다른 쌍은 다른 성격을 가지고 있고, 누군가는 경련을 일으키기를 좋아하고, 누군가는 침착함을 좋아하고, 누군가는 반동 없이 밀치는 것을 선호하기 때문입니다. 그리고 이 역동성은 역사에 보존됩니다. 그리고 각 필터는 통화 쌍의 동작에서 특정 기능으로 어려움을 겪습니다.