이산화에 대해. 예를 들어 작은 지그재그로 전체 시간을 즐겁게 깰 수 있습니다. 그런 다음 "구멍"에서 "피크"까지의 섹션 또는 그 반대의 경우도 패턴의 "기본 단위"가 됩니다(상향 이동, 하향 이동, 작은 상향 이동 등). 유추 - 편지. 따라서 우리는 그것들을 쌍 삼중으로 분석합니다. 예를 들어, "여기 왼쪽 어깨가 보인다", "여기는 머리가 아래를 내려다보고 있는 모양이다." 유추 - 음절. 또한 문제가 작고 "음절"의 시퀀스를보고 "단어"에 속하는지 확인합니다. 짐작할 수 있듯이 샘플 크기는 더 이상 중요하지 않고 의미만 중요합니다. 내가 나를 분명히 표현했으면 좋겠다.
모든 것이 이미 우리보다 먼저 발명되었습니다... google "Donald Erwin Knuth와 Oren Patashnik의 구체적인 수학" 페이지 394에서 기본 집합 {+1;+1;-1; + 1;+1} 등 이런 식으로 지그재그 나누기 요소를 유한 집합 {+1;-1}으로 인코딩할 수 있습니다.
그런 다음 히스토리의 각 세트에 대한 반복성을 분석합니다 ... 그런 다음 발견 된 기본 패턴 수를 수치 적으로 분석 할 수 있습니다. 그런 다음 ... 패턴 간의 관계를 찾으려고 시도합니다 ... 다음 ... 그렇다면 다른 모든 사람들과 마찬가지로 역사의 여러 패턴 사이의 연결을 찾고 찾으십시오. 그러면 이것은 단지 우연이 될 것입니다!
모든 것이 이미 우리보다 먼저 발명되었습니다... google "Donald Erwin Knuth와 Oren Patashnik의 구체적인 수학" 페이지 394에서 기본 집합 {+1;+1;-1; + 1;+1} 등 이런 식으로 지그재그 나누기 요소를 유한 집합 {+1;-1}으로 인코딩할 수 있습니다.
그런 다음 히스토리의 각 세트에 대한 반복성을 분석합니다 ... 그런 다음 발견 된 기본 패턴 수를 수치 적으로 분석 할 수 있습니다. 그런 다음 ... 패턴 간의 관계를 찾으려고 시도합니다 ... 다음 ... 그렇다면 다른 모든 사람들과 마찬가지로 역사의 여러 패턴 사이의 연결을 찾으면 이것이 단지 우연이 될 것임을 확인하십시오!
음, 패턴은 역사상 더 이상의 반복성을 갖지 않는 시장의 패턴입니다
이 같은 ;)
ZZ를 기반으로 하면 추세 거래에 대한 훌륭한 교사임이 밝혀졌지만 아무도 그러한 교사/교사에 대한 예측 변수를 찾을 수 없었습니다.
ZZ를 기반으로 하면 추세 거래에 대한 훌륭한 교사임이 밝혀졌지만 아무도 그러한 교사/교사에 대한 예측 변수를 찾을 수 없었습니다.
좋은 생각, 나는 ZZ에 대해 완전히 잊어 버렸습니다. 나는 이미이 주제에서 당신이 이해할 수있는 것에 대해 먼저 기계를 배워야한다고 썼고 시장 견적에서 합성 악기 모델링을위한 스크립트를 제공했습니다. 누군가가 데리러 올 것이라고 생각했습니다. 아이디어는 있지만 아니요... 얼굴이 멍해질 때까지 전략 테스터를 망치는 것이 더 쉽습니다...
이산화에 대해.
예를 들어 작은 지그재그로 전체 시간을 즐겁게 깰 수 있습니다. 그런 다음 "구멍"에서 "피크"까지의 섹션 또는 그 반대의 경우도 패턴의 "기본 단위"가 됩니다(상향 이동, 하향 이동, 작은 상향 이동 등). 유추 - 편지.
따라서 우리는 그것들을 쌍 삼중으로 분석합니다. 예를 들어, "여기 왼쪽 어깨가 보인다", "여기는 머리가 아래를 내려다보고 있는 모양이다." 유추 - 음절.
또한 문제가 작고 "음절"의 시퀀스를보고 "단어"에 속하는지 확인합니다.
짐작할 수 있듯이 샘플 크기는 더 이상 중요하지 않고 의미만 중요합니다.
내가 나를 분명히 표현했으면 좋겠다.
모든 것이 이미 우리보다 먼저 발명되었습니다... google "Donald Erwin Knuth와 Oren Patashnik의 구체적인 수학" 페이지 394에서 기본 집합 {+1;+1;-1; + 1;+1} 등 이런 식으로 지그재그 나누기 요소를 유한 집합 {+1;-1}으로 인코딩할 수 있습니다.
그런 다음 히스토리의 각 세트에 대한 반복성을 분석합니다 ... 그런 다음 발견 된 기본 패턴 수를 수치 적으로 분석 할 수 있습니다. 그런 다음 ... 패턴 간의 관계를 찾으려고 시도합니다 ... 다음 ... 그렇다면 다른 모든 사람들과 마찬가지로 역사의 여러 패턴 사이의 연결을 찾고 찾으십시오. 그러면 이것은 단지 우연이 될 것입니다!
음, 패턴은 역사상 더 이상의 반복성을 갖지 않는 시장의 패턴입니다
이 같은 ;)
모든 것은 이미 우리보다 먼저 발명되었습니다 ...
발명되었을 뿐만 아니라 형식화 및 코딩됨 - Elliott Waves ...
모든 것이 이미 우리보다 먼저 발명되었습니다... google "Donald Erwin Knuth와 Oren Patashnik의 구체적인 수학" 페이지 394에서 기본 집합 {+1;+1;-1; + 1;+1} 등 이런 식으로 지그재그 나누기 요소를 유한 집합 {+1;-1}으로 인코딩할 수 있습니다.
그런 다음 히스토리의 각 세트에 대한 반복성을 분석합니다 ... 그런 다음 발견 된 기본 패턴 수를 수치 적으로 분석 할 수 있습니다. 그런 다음 ... 패턴 간의 관계를 찾으려고 시도합니다 ... 다음 ... 그렇다면 다른 모든 사람들과 마찬가지로 역사의 여러 패턴 사이의 연결을 찾으면 이것이 단지 우연이 될 것임을 확인하십시오!
음, 패턴은 역사상 더 이상의 반복성을 갖지 않는 시장의 패턴입니다
이 같은 ;)
ZZ를 기반으로 하면 추세 거래에 대한 훌륭한 교사임이 밝혀졌지만 아무도 그러한 교사/교사에 대한 예측 변수를 찾을 수 없었습니다.
ZZ를 기반으로 하면 추세 거래에 대한 훌륭한 교사임이 밝혀졌지만 아무도 그러한 교사/교사에 대한 예측 변수를 찾을 수 없었습니다.
좋은 생각, 나는 ZZ에 대해 완전히 잊어 버렸습니다. 나는 이미이 주제에서 당신이 이해할 수있는 것에 대해 먼저 기계를 배워야한다고 썼고 시장 견적에서 합성 악기 모델링을위한 스크립트를 제공했습니다. 누군가가 데리러 올 것이라고 생각했습니다. 아이디어는 있지만 아니요... 얼굴이 멍해질 때까지 전략 테스터를 망치는 것이 더 쉽습니다...
로트가 고정된 하나의 지표에 의한 반전 TSZZ를 기반으로 하면 추세 거래에 대한 훌륭한 교사임이 밝혀졌지만 아무도 그러한 교사/교사에 대한 예측 변수를 찾을 수 없었습니다.
그게 바로 내가 하고 있는 일이다.
특정 악기에 대해 ZZ를 튜닝하는 기술이 있습니까? 어떤 ZZ를 사용합니까(핍/바/기타)?
로트가 고정된 하나의 지표에 의한 반전 TS그냥 성배 - 투자 준비가되었습니다.
그게 바로 내가 하고 있는 일이다.
특정 악기에 대해 ZZ를 튜닝하는 기술이 있습니까? 어떤 ZZ를 사용합니까(핍/바/기타)?
많은 시간을 죽였지만 예측자를 찾을 수 없었습니다. 어쩌면 나보다 운이 좋은 사람이 있을지도 모른다.
많은 시간을 죽였지만 예측자를 찾을 수 없었습니다. 어쩌면 나보다 운이 좋은 사람이 있을지도 모릅니다.
그래서 ZZ에 어떤 설정이 있어야 하는지에 대한 질문을 제기하지 않았습니까?
그래서 ZZ에 어떤 설정이 있어야 하는지에 대한 질문을 제기하지 않았습니까?
그들은 당신이받을 이익의 양에 따라 결정됩니다. 예를 들어, 절반이 롤백될 수 있다는 희망으로 최소 100핍의 반전. 이 값은 특별한 역할을 하지 않습니다.
재생: 트렌드로 간주되는 것.
결정 요인은 목표와 관련될 예측 변수의 집합입니다. 이에 대해 세 번째로 글을 쓰는데 제 글을 잘 안 읽으시는 것 같습니다.
많은 시간을 죽였지만 예측 변수(ZZ용)를 찾을 수 없습니다. 어쩌면 나보다 운이 좋은 사람이 있을지도 모른다.
ZZ를 타깃으로 삼는 것은 IMHO 나쁜 생각이고, 그 중심점(무릎)이 예상할 수 있는 위치에 있고, 변동이 있고, 중간에 모든 것이 트렌드이지 트렌드가 아니며, 빨판도 인형도 의심할 여지가 없을 것입니다. ZZ는 사후 추세를 설명했습니다.
제 생각에는 dzhurik 등과 같은 다른 평활 칠면조의 1차 도함수(최종 차이)로 플레이해야 합니다.