트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2209

 
막심 드미트리예프스키 :

안녕하세요. 네, 맞습니다. 테스터에서는 동일한 마크업이 사용됩니다. 기사의 기사에 대해 묻는 것이 더 나을 것입니다. 한 곳에 있기 위해

피드백을 분석하고 개선할 수 있는 부분을 확인합니다.

하지만 ok))) 그냥 일하세요))) + 약간의 시간이 조금 늘어납니다))))

 

질문이 익었습니다. 한 번 OOS 위치 주제에 대한 멍청한 블로그 게시물 을 작성했습니다 ...

그러나 최근의 야만성은 다음 상황에 대해 다시 생각하게 했다.


임의의 고양이(패턴 없음)가 5년이라고 가정해 보겠습니다. 그리고 거의 모든 막대기를 붙이도록 2년 후에 이익이 증가할 것입니다.

나는 처음 5년 동안 훈련을 한다. 나는 그들을 북동쪽으로 곧장 데려갑니다. 저는 OOS(2년 후)에서 실행 중입니다. 물론 동일한 직통 회선이 있습니다.


이 상황에서 패턴을 찾은 것이 다행이라는 것은 완전히 넌센스입니다. 이런 식으로 속지 않으려면 어떻게 해야 합니까?

분명히 이것은 모스크바 지역에서 완전히 det.sadovsky 질문입니다. 따라서 위아래로 100% 분해해야 합니다. 주제에 누가 있는지 공유하십시오.

"Out-Of-Sample" - где расположить, справа или слева?
"Out-Of-Sample" - где расположить, справа или слева?
  • 2019.12.10
  • www.mql5.com
Когда-то в паблике столкнулся с мнением, что OOS должен располагаться только справа. Т.е. расположение его слева от интервала Оптимизации - ошибка. Я с этим был категорически не согласен, т.к. не видел разницы. Теперь вижу. Ошибался, был не прав. Представим годовой интервал, на котором есть замечательная закономерность, которую долго и успешно...
 
fxsaber :

질문이 익었습니다. 한 번 OOS 위치 주제에 대한 멍청한 블로그 게시물 을 작성했습니다 ...

그러나 최근의 광신도는 이 상황에 대해 다시 생각해 볼 수밖에 없었다.


임의의 고양이(패턴 없음)가 5년이라고 가정해 보겠습니다. 그리고 거의 모든 막대기를 붙이도록 2년 후에 이익이 증가할 것입니다.

나는 처음 5년 동안 훈련을 한다. 나는 그들을 북동쪽으로 곧장 가져옵니다. 저는 OOS(2년 후)에서 실행 중입니다. 물론 동일한 직통 회선이 있습니다.


이 상황에서 패턴을 찾은 것이 다행이라는 것은 완전히 넌센스입니다. 이런 식으로 속지 않으려면 어떻게 해야 합니까?

분명히 이것은 모스크바 지역에서 완전히 det.sadovsky 질문입니다. 따라서 위아래로 100% 분해해야 합니다. 주제에 누가 있는지 공유하십시오.

나는 내 의견을 말할 수 있을 뿐입니다. 이 시리즈는 계약/클래스, 이익이 있는 클래스, 이익이 없는 클래스(음, 매우 무례한 경우)로 구성됩니다. 그리고 우리가 그것들을 정의한다면 모든 것이 괜찮습니다. 그렇지 않다면 그것은 우연의 일치입니다. 그 2년 동안의 수업이 무작위로 구성되었다면 이것도 일어날 수 있고, 모든 것이 정상이고 그렇지 않으면 사고입니다.

 
발레리 야스트렘스키 :

그 2 년 동안의 수업이 우연히 임의의 집에서 형성 된 경우에도 발생할 수 있습니다. 그러면 모든 것이 정상입니다.

따라서 예는 임의의 집에 "있는"것에 관계없이 모든 것이 2 년 안에 열매를 맺는 방식으로 선택됩니다.

이것은 실제로 가상의 상황이 아닙니다.

ZY 스틱이 귀에 들리는 간격에 대한 자동 검색으로 작업이 축소된 것 같습니다. 글쎄, OOS에서 그러한 간격을 버리십시오.
 
fxsaber :

따라서 예는 임의의 집에 "있는"것에 관계없이 모든 것이 2 년 안에 열매를 맺는 방식으로 선택됩니다.

이것은 실제로 가상의 상황이 아닙니다.

14년차에도 모든 게 잘 풀렸다) 시리즈는 오랫동안 엄격하게 정의되었다.)

반대로 최적화, 훈련, 유익한 2년 훈련, 무작위 5년 테스트를 할 수 있습니다. 테스트에 무작위 결과가 있으면 분류가 올바른 것입니다. 임의의 5년, 패턴이 있는 2년, 모든 설정에서 차량이 작동합니다.

 
fxsaber :


ZY 스틱이 귀에 들리는 간격에 대한 자동 검색으로 작업이 축소된 것 같습니다. 글쎄, OOS에서 그러한 간격을 버리십시오.

TS의 모든 설정에 대해 실생활에서 유익한 섹션의 시작을 안정적으로 결정할 수 있다고 생각하지 않습니다.

분류/클러스터링이 전부라고 생각합니다. 그리고 안정적인 구간의 시작을 결정하는 속도.

 
발레리 야스트렘스키 :

TS의 모든 설정에 대해 실생활에서 유익한 섹션의 시작을 안정적으로 결정할 수 있다고 생각하지 않습니다.

우리는 실제에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 우리는 역사에서 그러한 영역을 찾아야 합니다.

 
fxsaber :

우리는 실제에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 우리는 역사에서 그러한 영역을 찾아야 합니다.

히스토리에서 전체 기간 동안 다른 설정으로 TS를 실행하고 모든 TS가 플러스에 있는 위치를 찾으십시오. 그들에 의해 그들이 나머지와 어떻게 다른지, 서로가 같은지 결정하십시오.

 
발레리 야스트렘스키 :

히스토리에서 전체 기간 동안 다른 설정으로 TS를 실행하고 모든 TS가 플러스에 있는 위치를 찾으십시오. 그들에 의해 그들이 나머지와 어떻게 다른지, 서로가 같은지 결정하십시오.

문제는 이 집합을 정의하는 것입니다. 다음으로, 물론 수익성 있는 설정 하위 집합의 힘을 찾습니다. 그리고 그것이 원본에 비해 큰 경우 - 발견.

그러나 초기 세트를 결정하려면 이것은 일종의 유전학이어야합니다. 일반적으로 주제를 벗어났습니다.

 
fxsaber :

질문이 익었습니다. 한 번 OOS 위치 주제에 대한 멍청한 블로그 게시물 을 작성했습니다 ...

하지만 최근의 야만성은 다음 상황에 대해 다시 생각하게 했다.


임의의 고양이(패턴 없음)가 5년 있다고 가정해 보겠습니다. 그리고 거의 모든 막대기를 붙이도록 2년 후에 - 이익이 증가할 것입니다.

나는 처음 5년 동안 훈련을 한다. 나는 그들을 북동쪽으로 곧장 가져옵니다. 저는 OOS(2년 후)에서 실행 중입니다. 물론 동일한 직통 회선이 있습니다.


이 상황에서 패턴을 찾은 것이 다행이라는 것은 완전히 넌센스입니다. 이런 식으로 속지 않으려면 어떻게 해야 합니까?

분명히 이것은 모스크바 지역에서 완전히 det.sadovsky 질문입니다. 따라서 위아래로 100% 분해해야 합니다. 주제에 누가 있는지 공유하십시오.

이것은 무의미한 대화입니다. 각각의 경우는 고유합니다. 간단한 대답은 거꾸로 '가르치며' 비교하는 것입니다.
사유: