反编译器必须是元编辑的新功能 - 页 5 12345 新评论 Carl Schreiber 2015.03.05 11:57 #41 那么,编译器b600+本身就是一个 "漂亮的反编译器"! Alain Verleyen 2015.03.06 09:02 #42 BeLikeWater:在我看来,如果你想出售或出租EA,反编译器是必须的。我有一个非常好的EA,但我对在mql5.com上发布它有疑问。首先是因为它可以为metaquotes的人免费使用,但由于我需要钱,而且我目前没有更好的选择,我不得不接受。但最可怕的是,有人可以直接下载DEMO并反编译,好吧,如果他们不能用DEMO做,也许在购买产品后,我不在乎我的EA已经被反编译了,现在,他可以出售它,并把它免费放在互联网上。这并不有趣。反反编译器是历史的必然结局。任何人都在使用一个好的反编译器,我将尝试这个反编译器> https://www.mql5.com/en/articles/1572Metaquotes的人并不关心你的EA。任何可执行文件都可以被反编译,但用 "新 "的mql4/mql5编译器,你不能像以前那样用源代码反编译,只能用汇编程序。这样做的成本真的很高,我怀疑任何EA都值得投资。 hendy_Indo 2019.07.17 16:00 #43 Alain Verleyen:Metaquotes的人并不关心你的EA。任何可执行文件都可以被反编译,但使用 "新 "的mql4/mql5编译器,你不能像以前那样用源代码反编译,只能用汇编程序。这样做的成本真的很高,我怀疑任何EA都值得投资。 在2019年读到这个,这仍然是真实的吗? 因为只有在汇编程序中,而且真的很昂贵? 对不起,我不是一个程序员,但做了不少自由职业者的项目 或个人使用。 William Roeder 2019.07.17 17:22 #44 自Build 600+2014.02.03以来,没有证据表明任何ex4/5可以被反编译。 即将到来的MetaTrader 4和MQL4升级 - 正在进行大的改变 (MetaQuotes Software Corp.) - MQL4编程论坛代码保护。新的MQL4语言(Build 600+)反编译保护和其他破解技术。 (Macos Silva) - MQL4编程论坛 - 第2页 Alain Verleyen 2019.07.17 20:13 #45 hendy_Indo: 在2019年读到这篇文章,这仍然是真实有效的吗? 因为只有在汇编中,而且真的很昂贵? 对不起,我不是一个程序员,但做过不少自由职业者的项目或个人使用。 不变的。 12345 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在我看来,如果你想出售或出租EA,反编译器是必须的。我有一个非常好的EA,但我对在mql5.com上发布它有疑问。首先是因为它可以为metaquotes的人免费使用,但由于我需要钱,而且我目前没有更好的选择,我不得不接受。但最可怕的是,有人可以直接下载DEMO并反编译,好吧,如果他们不能用DEMO做,也许在购买产品后,我不在乎我的EA已经被反编译了,现在,他可以出售它,并把它免费放在互联网上。这并不有趣。
反反编译器是历史的必然结局。
任何人都在使用一个好的反编译器,我将尝试这个反编译器> https://www.mql5.com/en/articles/1572
Metaquotes的人并不关心你的EA。
任何可执行文件都可以被反编译,但用 "新 "的mql4/mql5编译器,你不能像以前那样用源代码反编译,只能用汇编程序。这样做的成本真的很高,我怀疑任何EA都值得投资。
Metaquotes的人并不关心你的EA。
任何可执行文件都可以被反编译,但使用 "新 "的mql4/mql5编译器,你不能像以前那样用源代码反编译,只能用汇编程序。这样做的成本真的很高,我怀疑任何EA都值得投资。
在2019年读到这个,这仍然是真实的吗? 因为只有在汇编程序中,而且真的很昂贵? 对不起,我不是一个程序员,但做了不少自由职业者的项目 或个人使用。
即将到来的MetaTrader 4和MQL4升级 - 正在进行大的改变 (MetaQuotes Software Corp.) - MQL4编程论坛
代码保护。新的MQL4语言(Build 600+)反编译保护和其他破解技术。 (Macos Silva) - MQL4编程论坛 - 第2页
在2019年读到这篇文章,这仍然是真实有效的吗? 因为只有在汇编中,而且真的很昂贵? 对不起,我不是一个程序员,但做过不少自由职业者的项目或个人使用。